感覺服貿好像太複雜了
總有人覺得經濟歸經濟，政治就政治
想賺錢的不想管政治，管政治的就用經濟來催眠你
以下嘗試用另外一個方式來講服貿，希望能幫助大家理解
==========================================================================
吾家有女初長成，真是件值得開心的事
剛好有個財大氣粗又握有政經實力的諸侯來家裡提親
(世界第二大經濟體、又是軍事大國的中共)
他帶來滿滿的嫁妝(在經貿協議裡讓利)，想告訴妳爸媽(政府)說服你
：跟著他會很幸福
所以妳爸媽(政府)就告訴妳：
妳適婚年齡到了，在不嫁會嫁不出去，不要在家啃老
(全球化是世界趨勢，再不簽ECFA就是鎖國，會被邊緣化)
跟他訂下婚約，他家有錢，而且從嫁妝來看一定很不錯
所以妳就嫁給他嗎？
妳別忘了，他可是已經有大房(看港澳)
妳別忘了，他可是有家暴的紀錄(看他怎麼對港人、藏人、回人)
妳別忘了，妳還是童姥，別想熬成婆(在經濟上中共根本不當妳一回事)
就這樣簽了婚約，妳就能幸福嗎？
妳別忘了，他根本不愛妳
他看上妳，只是因為妳家還算是名門望族(在國際上，台灣護照還比大陸護照好用)
他看上妳，只是因為妳家後山還有利益(尚有的經濟實力和太平洋下尚未開發的資源)
他看上妳，只是因為妳家風水不錯(打開太平洋的要衝，突破第一島鏈的缺口)
妳以為他愛妳，會好好對妳？
妳別忘了
當初妳要參加聯誼(國際組織)，他是那個說妳已經是他的人的那個人(不承認中華民國)
當初妳生病要看醫生(WHO)，他是那個說妳的病他會治卻又隱瞞病情的人(SARS和禽流感)
因為那些嫁妝，妳就忘了當初他是怎麼對妳的嗎？
以前是這樣對待妳的，那妳覺得簽了婚約後，會幸福嗎？
==========================================================================
現在妳逃家(佔領立法院)
妳要求：退回婚約(退回服貿)
爸媽(政府)告訴妳：已經答應他了，也告訴大家了，不能退
但妳什麼時候答應的？原來妳爸媽在廁所用廣播告訴在社區的大家說：
反正已經跟女兒溝通三個月了，我說嫁妝很棒(經濟層面)她不聽，婚約就自動生效吧
妳就嫁了？
妳要求：自由戀愛(跟其他國家簽貿易協定)
爸媽(政府)告訴妳：妳不能自由戀愛，因為他(中共)不肯
爸媽(政府)告訴妳：妳跟她簽婚約，簽了之後就可以去自由戀愛，看，紐西蘭不就來了？
妳覺得這會是段幸福的婚姻嗎？
妳覺得簽了婚約就可以自由戀愛這件事不奇怪嗎？
妳要求：訂定家暴防治法(訂定兩岸協議締結條例 = 兩岸事務的管理辦法)
爸媽(政府)告訴妳：爸媽(政府)會分四個階段去討論，但是妳就先嫁吧
妳就答應？妳都是他的人了他還會管妳爸媽(台灣政府)？
==========================================================================
然後現在妳爸媽(政府)說，好吧，妳堅持
那我們三個人來逐條表決婚約內容，但是不能退婚約喔！
可是三個人投票，贊成的擺明有兩個人
可是逐條表決也不能改，因為片面修改就要退婚，然後妳爸媽說過：不能退婚
妳覺得妳爸媽有誠意跟妳對話嗎？
妳爸媽(政府)的態度從開始說逐條表決是違法的，但現在又說可以逐條表決
妳不覺得妳爸媽將來又可能告訴妳當初這樣投票是違法的，投票無效！
最後，妳還是要嫁(服貿還是要過)
妳覺得妳爸媽(政府)這幾年的表現，妳信的過嗎？
==========================================================================
故事結束了，妳，真的想嫁嗎？
妳真的覺得婚約簽了，嫁妝拿了，就會是對的選擇嗎？
妳的婚姻，是這些嫁妝？還是妳接下來的幸福？
==========================================================================
最後，讓我回應一下
那些叫學生們回家讀書的＂大人們＂：
你們說學生本分就是讀書、學生就該乖乖坐在教室
你們說事情我們不懂，叫我們交給專家就好
你們說我們都只看懶人包，根本只懂片面
你們說產業哪裡有衝擊，被衝擊那些人為什麼不站出來？
你們說爸媽是為了你們好，不要再亂鬧
我只想說：
我們讀書，可不是為了讓你們叫我們回去讀書
我們台大的校訓：敦品勵學愛國愛人
如果可以自傲，我很想自傲的說：少上這幾天課我還是會讀的比你們好
但我沒這本事，所以：我帶著書去看，可沒荒廢你們叫我"讀書"這件事
如果我們自私，我可以自私的說：我們可不是將來會沒競爭力的那群
但是校訓告訴我們，除了為自己還要為這個國家貢獻點事情
或許我們會做錯，那請告訴我們錯在哪裡，而不是只會叫我們回去讀書
如果你們還覺得我們什麼都不懂，那我還真不知道你栽培我們二十年到底為了什麼
難道出社會之後才開始學事情？那我們這二十年你們幹嘛不讓我們玩好？
(說不定這樣我們今天就不會走上街頭了，畢竟沒有思辨的能力)
==我們就是看到了＂專家＂們沒看到的那一面
==我們就是看到了你們姑息＂專家＂之後社會變的這麼動盪
你們不也抱怨政客都不知道在幹嘛？那為什麼這麼相信那些政客呢？
所以決定犧牲我們的玩樂、我們的休息(我讀台大，目前可沒被停過課、而不用交作業)
為的就是要改變你們不過問這些＂專家＂們怎麼玩弄我們生活的政治現象
然後，真正只看懶人包的，是你們這些只看＂媒體懶人包＂的你們
你們知道的有多少畫面被媒體剪接、扭曲了嗎？
你們真以為光懶人包就可以驅動這麼多人上街頭嗎？
被衝擊的產業為什麼沒出來
你們還不明白因為＂老闆們＂都是受利益的那群人嗎？
老闆們受利益，他們會呆到讓員工出來反對？
(會的話為什麼加個基本工資老闆們要罵？但加了你看老闆們有垮嗎？)
但老闆們受利益，有幾個會把錢分出來給你？
你不出來，我們學生幫你出來，你為什麼要罵我們回去讀書？
最後，我們都知道爸媽是為了我們好
但我們更知道：我們要守護一些價值，即使這些價值你們不在乎
(為何我用嫁女兒的故事？因為難道天下的爸媽不希望女兒過的幸福？
但為什麼父母之命媒說之言，當初的你們也不買這些帳？)
如果你們真的也希望我們好，就該跟我們一起好好＂自己重新審視服貿＂
真的有向政府說的那麼好？真的沒有經濟之外的衝擊？
如果真的沒有政治力介入，那為什麼政府不願意訂定規範兩岸協議的母法？
只會跟我們說再不嫁，我們家就＂賺不到錢＂了？
(但當初這個政府說的633去哪了？他們說會賺錢你們就信嗎？)