作者:
boc (大江大海一九四九)
2014-03-24 09:34:44近來的文青浪漫風
吹進小農也吹進這些運動學生
我有一種說不出來的感覺
覺得一些社會學名詞似乎被誤用了
也被誇大了,有些學社會學勞動的學生老師
是不是覺得很想「學以致用」
很想證明自己的價質
然後被迫害妄想無限上綱社會上的情況
塑造一種除了革命暴力體制已經完蛋的感覺
可是事實上根本不是這樣阿?
而且更可怕的是「雙重標準」的情況非常明顯
新一代的壓迫者與暴君全然誕生
自己卻沒有發現嗎?
作者: silveryfox99 2014-03-24 09:35:00
沒空﹐悲情正夯
作者:
cdrgv (Jase)
2014-03-24 09:35:00他們會無視
作者:
koexe (獨酌)
2014-03-24 09:36:00不會 這才是社會系的真諦 比起讀書牆上萬倍
作者:
valenci (birdy)
2014-03-24 09:36:00我這幾天也在想這個,覺得他們是有種生錯時代的浪漫
作者:
geosys (流星)
2014-03-24 09:36:00@@ 我太太是社會系社會所的
作者: silveryfox99 2014-03-24 09:36:00
只是反馬﹐沒有反全球化。看那精美的WTO呀
作者:
puec2 ( .__________.)
2014-03-24 09:36:00應該改名為反馬系
作者:
valenci (birdy)
2014-03-24 09:37:00都不是高壓時代了,整天在幻想國家機器,革命,人民太過馴
作者:
ray30825 (Dr.evil)
2014-03-24 09:37:00反全球化這帽子扣太大了吧
作者:
geosys (流星)
2014-03-24 09:37:00我太太那個年代是純社會工作,現在卻是政治社會學
從剛開始的反福懋 主張一直在變 現在又變成不反對福懋但是反對黑箱 台灣的勞工你認清吧 這些都是假左
作者:
valenci (birdy)
2014-03-24 09:38:00我覺得很夕根本就是挺綠啦,不然弱勢議題那麼多,馬的這些
作者:
realwjp (柴哲)
2014-03-24 09:38:00推雙重標準 法律任他們解釋
作者:
valenci (birdy)
2014-03-24 09:39:00人都跟dpp的議題助攻,野草莓始於陳雲林事件,這次也是dpp擋服貿擋不往換這些人上場
作者:
jerry5 (Tunnel Vision)
2014-03-24 09:39:00沒生產力對國家完全沒貢獻, 打打嘴砲而已.
作者:
valenci (birdy)
2014-03-24 09:40:00當年泰勞爆動這些社會教授有出來說什麼嗎?台灣外勞虐待議
作者:
deep0723 (Fulberster)
2014-03-24 09:40:00人家吸塵器不是dyson可不收喔~~~那是民生必需品耶
作者:
duolon (你太快否定自己的全部了)
2014-03-24 09:41:00====你們不懂 那些人就是從小可能經歷過什麼殘酷的事件====
作者:
valenci (birdy)
2014-03-24 09:41:00議題呢?馬的,台灣無障礙空間處處是障礙呢?
作者:
duolon (你太快否定自己的全部了)
2014-03-24 09:42:00===生的人類絕對不會放任自己的學生當白癡 而是像神人拉比=
作者:
valenci (birdy)
2014-03-24 09:43:00整天在那國家暴力機器,權威意象的,抗議高尚的,有抗議是
作者:
duolon (你太快否定自己的全部了)
2014-03-24 09:43:00===那樣當成事件的過程的紀錄家 觀察者 從中研究真理======
作者:
bbbruce (布魯斯)
2014-03-24 09:45:00國民黨那麼怕社會系~ 何不把國考的"社會學"移除~~
不式部要相信專業媽 挑戰權威媽 結果這些學生看到懶人包 就全盤接受
作者: ttmaniac 2014-03-24 09:51:00
這都是退路的一種吧 社會系出來能幹嘛? 搞搞學運或許以後
作者: ttmaniac 2014-03-24 09:52:00
能賺到議員立委一個席次可以養家 如何讓自己突出就很重要
作者: yungde (龍生) 2014-03-24 11:10:00
應該是反馬,反中跟腦殘
作者:
deamor (愛的原形)
2014-03-24 12:16:00如果沒上過任何一堂社會系的課 請你閉嘴
作者:
sakubo (大蚵甜不辣)
2014-03-24 15:30:00那可不可以請沒看過服貿全文的學生趕快滾回家?
作者:
boc (大江大海一九四九)
2014-03-24 19:36:00現在很流行叫人閉嘴