[討論] 包圍行政院有沒有構成內亂罪 deann PTT批踢踢實業坊

[討論] 包圍行政院有沒有構成內亂罪

作者: deann (古美門上身) 2014-03-24 10:39:04

可參考對岸對顛覆的定義
「以非法手段推翻或篡奪國家現政權，包括中國各級權力機關、司法機關、軍事機關、中
央和地方人民政府在內的整個政權」
如果用對岸的刑法的顛覆標準，這群毛頭小子絕對構成內亂罪
加上又用"佔領"這兩個字立法院與行政院都屬中華民國之國土阿
所以也可以該當意圖竊據國土，重點是具體實行阿
按裡應該用內亂罪法辦這群人才對，什麼佔領立法院、佔領行政院的
這樣還不算內亂那什麼才是內亂?!

作者: zick0704 (戰神無雙？) 2014-03-24 10:40:00

中肯!

作者: puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.) 2014-03-24 10:41:00

我一點都不想參考對岸的法律

作者: lave2002 (無相 b) 2014-03-24 10:42:00

台灣很快就會適用對岸憲法跟法律了~你急什麼

作者: NaoGaTsu (那歐卡茲) 2014-03-24 10:42:00

不太可能…這條禁術不到非常時刻不會拿出來用…

作者: JamesHsuan (詹姆士瑄) 2014-03-24 10:42:00

已經看到對岸，這麼想統一就說阿

作者: Foye (後來太多的事情都忘了) 2014-03-24 10:43:00

一用就要戒嚴了民主就gg了

作者: fantasyland0 2014-03-24 10:43:00

我已為台灣08就適用對岸憲法跟法律了還沒嗎?

作者: Dislike5566 (優文56) 2014-03-24 10:44:00

沒有!呵!

作者: godblesssam (I believe~!) 2014-03-24 10:45:00

刑101.136.138.149

作者: godblesssam (I believe~!) 2014-03-24 10:47:00

暴動內亂罪

作者: dosa740612 (Dosa) 2014-03-24 10:48:00

內亂罪的歷史讓他不可能出現在這種場合...

作者: totaketotake (Ed) 2014-03-24 10:57:00

我的解讀是本文的作者自己去套用對岸法條，這在承認台玩要服從中國的法律嗎？....

作者: tim1234 (å±±å§†ç¾…) 2014-03-24 11:05:00

請對岸來把那些學生抓走啦台灣不需要那些學生

作者: lumax 2014-03-24 11:16:00

我覺得中肯，但為何要用中國的法律呢??

繼續閱讀

[討論] 這不是暴民，什麼才是暴民?kendra0606 [討論] 黨政軍退出媒體cp109 有沒有fb很黑的八卦?deathsong [討論] 說說你們目前周圍的人對這次事件的想法erikaptt [發洩] 臺灣的將來？PureNiu [討論] 剛剛發現的活動air79427 [黑特] 搞不懂學生在想甚麼ppppp367 [討論] 若是有個理由能夠為暴民合理化？blacktea30 [討論] 請問馬英九退下來黨內會再理他嗎？dogses [新聞] 立院委員會續審服貿　王郁琦到afubo