[討論] 若是有個理由能夠為暴民合理化?

作者: blacktea30 (Pearl)   2014-03-24 10:33:23
看到昨夜新聞突然讓我想到步步驚心若曦在四爺查辦九爺貪汙一案時講的一句話...
「自古貪汙二字之後,緊接著的就是枉法,竊取民脂民膏固然可恨,可令人痛恨的卻是枉
法。為了阿堵之物,總免不了上下勾结,互相包庇、違法亂紀,更甚者殺人性命性命、瞒
天過海,都是有的。對於貪汙枉法,嚴懲不貸是不二法門,姑息一時,貪污之風一起,只
怕吏治混亂。吏治混亂,比貪汙更可怕,『官不是官,民不聊生後,自然民也不是民了。』

尤以最後一句,『官不是官,民不聊生後,自然民也不是民了。』
或許大家為了反服貿黑箱作業促成的學運。
但能夠引起更多的迴響或是更多反對的聲音時,多半也是為了現實狀況的不服反而更反!
不知道我這樣的見解是否為暴民的理由多了一層解說?
作者: fantasyland0   2014-03-24 10:34:00
清朝是有選舉 能投票嗎?
作者: puec2 ( .__________.)   2014-03-24 10:34:00
回樓上,選舉又選不贏,等於沒有。
作者: fantasyland0   2014-03-24 10:35:00
說的也是 我說了廢話 XD
作者: poshiun (我是PAPA啦!)   2014-03-24 10:35:00
從頭到尾沒黑箱~就是有人自己腦補黑箱還搞衝突~怪誰?
作者: poplin   2014-03-24 10:35:00
現實是沒有足夠民意基礎不能循正常體制達成目標嗎?
作者: aeolusbox (aeolusbox)   2014-03-24 10:36:00
他們只會怪689,沒想過為什麼沒人要投給吱吱黨
作者: dosa740612 (Dosa)   2014-03-24 10:36:00
這個充其量是LV2的暴民 看有沒有LV4以上的會出來
作者: silveryfox99   2014-03-24 10:36:00
沒選贏就代表沒民主!
作者: kevinduh4 (ㄉㄐ)   2014-03-24 10:38:00
幹 那句說的真好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com