暫時先退回，才能降溫。
逐條討論表決。
全省辦公聽會，報紙釋疑。
最後還能公投，
總比新聞都是這些畫面來得好。
我不反對抗議，
但我反對立法院那群的抗議方式，
我不贊成政府草率送案，
但我支持這樣已經夠溫柔的驅離方式。
至於行政院那群，
他們絕對沒考慮到兩院性質不同，
所以才會被驅離，
我也為行政院鷹派帶來的種種脫序行為 讓立法院鴿派變更黑 ，
感到…

個人反對公投，每次到最後都來這套

公投? 真要公投 1. 又跳出來嫌鳥籠公投

一公投到時候又反了

經濟協議不能公投的

公聽會不是辦過了，到底是要辦幾次？

有什麼議題看不順眼就鬧大，每次都這樣

最好快辦。要辦快辦。

鳥籠公投法說 要先立院ok 然後立院就打成一團 就變現在這樣

支持公投!別再靠鳥籠?最簡單就是附中立懶人包,讓人民投2選1

反對派怎麼可能提公投自取其辱

核四就玩過了,連公投題目都不會有共識啦....

看議題還懶人包喔，你洗洗睡吧

今天都玩到這步了?難道"要or不要"這種選項若還有人要做梗?

核四公投回想一下你就懂了 躲在言論自由下胡亂造謠吹噓

才是他們唯一的出路 啊 還有學生證護身到處衝撞

辦一次公投很花錢齁

公投嫌鳥籠，吵不出題目;公聽沒人聽；網路報紙偏頗不中立；還有別招嗎？

不然怎麼辦?被DPP杯葛玩過頭,早就是該攤開的時候了

1讓人民選 2讓學生看清DPP 3阻止KMT黑箱 選0或1有啥鳥籠

公投當然花錢，總比這樣的局面好吧！罷課是那些學生的事，至於罷工…就是幾百億幾十兆的問題吧我猜

現在流行民調，沒人在辦公投啦，你沒有學生證齁!

我不是學生粉久，也沒有趕上蛆黨證，現在還可以辦什麼保安康？

連民進黨也想過服貿好錢進大陸阿 怎可能提公投?

這麼多神回覆，凸顯我的標題很笨！