作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-03-24 22:36:11這樣說好了 我也不知道會有啥好處
你認為每一個政策真的出來都會有好結果嗎
尤其是在我們這個嘈雜的社會
新加坡跟南韓 我並不認為他們是民主國家
前者政治經濟都獨裁 南韓是經濟獨裁
但也因此 他們可以很迅速地調整制度來配合戰略目標
但我們卻反應比較慢...
回到你的問題 服貿對一般中產階級有何好處
我個人覺得 他買到一個機會
對 單單是一個機會
讓有生存能力的人 可以想辦法殺出一條血路
或許可以年薪千萬 或許可以突破無良慣老闆的剝削
但你必須面臨更嚴苛的競爭...
也或許有人會反駁 我不想要這樣的競爭
我只要小確幸就很滿足的
但你認為在周遭國家愈來愈強 磁吸效用愈來愈大的情形下
你真的可以永遠保有現在的生活嗎？
假設台灣人的薪資一直不提升
在周遭國家的所得愈來愈高的情形下
你認為真的政府有辦法可以一直壓抑物價
讓你一直可以小確幸嗎？
作者:
lurarain (黯然銷魂皮)
2014-03-24 22:37:00推你理性思考，你說的的確是台灣最大隱憂，抑制物價Orz
作者:
RolfP (洛夫)
2014-03-24 22:37:00有沒有簽 企業主都不會加薪啦 看透台灣企業主了好嗎?
作者:
loquito (MoMo將)
2014-03-24 22:38:00台灣慣老板不是洗白了嗎?
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-24 22:38:00好處我是知道啦，不過跟擺明來不是來問的說幾次也沒用
作者:
pisciss (不要斷線了)
2014-03-24 22:38:00國民黨表示：黨庫倍數成長 選舉有錢
作者:
RolfP (洛夫)
2014-03-24 22:39:00中小企業主根本爽開雙B 漲薪資 資方公會會出來抗議喔
服貿衝擊中小企業是必然趨勢但中小企業勞動條件最差卻是事實當勞工的各位自己想吧
過去數十年中小企業的神話建基於1.冷戰架構 2.韓國耍白3.阿共還沒起來
日本企業沒衝擊過中小企業？一堆雜貨店被7-11取代了
我們台灣父子檔浪費掉了請 問 台 灣 還 打 算 浪 費 多 久 時 間什麼，韓中FTA觸礁所以我們不用急？
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-03-24 22:42:00推，華人版的全球化
靠，開賽車比賽看到前面的爆胎了不加足馬力衝過去難道
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-03-24 22:43:00不是拿了政府輔助幹了啥事嘛......嘖嘖,該死的時候總要死的
作者:
tsgd 2014-03-24 22:46:00大企業起碼還能遵照勞基法的規定 小企業..還記得中南部老闆說啥 我們不能壞了業界的規矩XD
那趕快去抓那些喊著南進南出還要給停郵輪的大台奸吧！
作者:
st12231 (Russel)
2014-03-24 23:00:00買機會... 那是用什麼去買的?
可以不要買啊，繼續24k行情價，然後看可以領多久台灣的內需就這樣，中小企業一多分散大餅還想多高的營利油水電價格現在政府壓著，能壓多久？銀彈哪來？
說難聽一點，富商巨賈對國家的稅收貢獻才多，不是我們
說更難聽一點，富商巨賈過不好可以走，剩下的爛地我們守真的以為0.23億的地面很偉大呀？除非冒石油啦
口口聲聲國家安全國家安全，紀德級飛彈不買全還要嫌一顆標準二型飛彈40萬美金，1200萬台幣，24k賺多久才買的起一顆飛彈？
離開那些大小法律人華麗的詞藻吧，這個世界靠鈔票運轉的
對了，我們要幫F16換裝的雷達一顆400萬美金慢慢的用那些5趴所得稅率的稅收去買吧
與其在那邊簽了又怎樣的問，不如問問自己『不簽的話會
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-03-24 23:25:00徵招?不知道等一下我貼的新聞吱吱會不會哭死後悔2005年