幹！「微革命」咧！我還「奈米革命」！倒底革在哪呀？
還是要效法某立委與其他很多人去「薇閣」開房間搞人「命」呀？
又拿江院長之前的文章出來鞭......喂！吱吱那麼愛自婊呀？裡面有沒中文系的？
茲將原文部分摘錄如下：
「無論如何，筆者很難想像『靜坐』的群眾如何能『衝進總統府』？手無寸鐵的抗議者如
何能完成「流血的革命？」
這文章是在反駁當時他們根本不是要革命而是抗議吧？請抬頭看看你們噴在牆上的標語：
「當獨裁成爲事實，革命就是義務」。既然自己那麼喜歡扛著「革命」的大纛，那為何會
手無寸鐵？這是誰的問題？拿Dyson、滑iPad與吃乖乖就可以革命了嗎？這是革哪門子的
命？
喔！接著一定有人會拿英國史上有名的「光榮革命（Glorious Revolution）」出來說嘴
，說就算不流血一樣可以革命。是呀！在「英格蘭」的確是沒流血，但是在在「蘇格蘭」
與「愛爾蘭」，威廉三世為了鎮壓反對者，發生激烈的流血事件，特別是在天主教佔多數
的愛爾蘭中南部（參見1690年的博因河戰役）。因此衍生出北愛爾蘭問題，至今仍困擾著
英國。（本段引用自維基相關條目：http://tinyurl.com/llpygdr）
The tree of liberty must be refreshed from time to time, with the blood of
patriots and tyrants.
自由之樹必須以愛國者和暴君的血來灌溉。
-Thomas Jefferson
既然各位認為馬囧是獨裁者，是暴君，那拿出並扛著「革命」大纛的諸君想必一定是愛國
者，既然如此，何必擔心流血？因為自由與民主從來就不是廉價的東西。你們在立法院議
事堂裡享受的諸多各式各樣誇張的「自由」與「民主」的服務，是多少人流血流汗爭取來
的呢？
如果做好沒有這樣子的覺悟，那就請把標語塗掉，繼續安靜的在立院靜坐抗爭。少在那裡
衝撞體制，在被體制反擊之後又哭爹喊娘。古今中外為了自由與民主而犧牲的烈士，看到
你們這種搞法，應該會氣到從墳墓中爬出來......
還有，別妄想著要軍警單位「撥亂反正」，這兩個武裝團體成員的腦袋可冷靜的很。再加
上你們屢次把國旗故意「倒掛」，就已經自絕於這些團體了！