[黑特] 佔領立院竟然被合理化 shpongle PTT批踢踢實業坊

[黑特] 佔領立院竟然被合理化

作者: shpongle (LIONS 113) 2014-03-25 01:15:46

現在的台灣
法律是看人看黨看身分
學生控制立院八天了
台灣的政府是死了嗎還有一堆民嘴政客
在幫這些暴民學生的行為做合理化的解釋難怪這些人可以越來越囂張
這根本是個沒法律的國家
一堆暴民學生利用自以為是的理念訴求就可以癱瘓國家政府機關
這還有王法嗎
那全台灣人都大可模仿這些垃圾學生
看政府不爽就攻佔綁架立院直到政府妥協為止

作者: shrincault 2014-03-25 01:16:00

那也要有人願意跟你衝

作者: fgkor123 (n(N)) 2014-03-25 01:17:00

也要有人鳥你

作者: noxhsu (通りすがりの食いしん坊) 2014-03-25 01:17:00

立法院不在不可集會遊行限制區，院長同意就OK

作者: ilyvonne (å››ç‰©é›ž) 2014-03-25 01:18:00

至少以後要想進去就進去,在裡面幹嘛就幹嘛,警察不得驅離

作者: shpongle (LIONS 113) 2014-03-25 01:19:00

就算院長同意這種行為本身也是犯法不是嗎

作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀) 2014-03-25 01:20:00

不是, 因為立院王代表立院, 他寧願給學生踐踏怎樣?!

作者: shpongle (LIONS 113) 2014-03-25 01:22:00

王只是管轄立院不代表他可以逾越法律辦事

作者: shadowpower (POI) 2014-03-25 01:22:00

崩崩歌崩潰惹?

作者: Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•) 2014-03-25 01:24:00

立院沒差那本來就是人民發聲的地方

作者: RolfP (æ´›å¤«) 2014-03-25 01:25:00

國會自治。

作者: Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•) 2014-03-25 01:26:00

但行政院可不同國家運作的首要之地在那邊亂耽誤了國家

作者: shpongle (LIONS 113) 2014-03-25 01:26:00

人民發聲不代表可以佔領立法院這是兩碼子事

作者: Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•) 2014-03-25 01:27:00

大事可不是鬧著玩的他們不會擔也擔不起

作者: shpongle (LIONS 113) 2014-03-25 01:27:00

國會自治是國會處理事務不受干預不代表政府機關可以攻佔

作者: Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•) 2014-03-25 01:28:00

但說實在的的確是有商量的空間讓他們進來發聲沒必要硬碰硬反正讓給他們立法院行政院堅守也是不錯

作者: lesnaree2 ( ) 2014-03-25 01:29:00

王就說拉立院自治是對立委暴民進去是治安問題

作者: Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•) 2014-03-25 01:29:00

起碼政府有表現到那個意思

作者: Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•) 2014-03-25 01:32:00

有退有進起碼人家比較不會說甚麼政府冷血強硬阿之類的

作者: purin820611 (Fantine) 2014-03-25 01:32:00

有個裝死的院長沒人敢拿那些屁孩怎樣 SUCKS

作者: sinechen (今夜不是上弦月) 2014-03-25 03:22:00

黑道大哥隨便就能吆喝幾百個小弟...白狼表示:

作者: j3307002 (klvrondol) 2014-03-25 03:52:00

人民發聲不代表可以佔領立法院這是兩碼子事

繼續閱讀

[發洩] 反對/支持服貿懶人包超級總整理shadowpower [討論] 民主進步了TsBC [討論] 為什麼沒有挺服貿大遊行?sinechen [新聞] 是否罷工？　各工會意見不一hotaru3456 [黑特] 馬英九是拿了中共多少錢？yeh67 [黑特] 蒼天已死ntitgavin 服貿littlefupo [新聞] 是否罷工？　各工會意見不一TheoEpstein [討論] 奧夫雷沙怎麼死的a1e [黑特] 學生軍真的很像銀英傳的賊軍YYOO