[討論] 今天蘋果民調

作者: diodio2222 (康德斯丁)   2014-03-25 07:35:03
今天蘋果民調調查政府應不應該清場
有63%覺得不應該
警察驅離是否過當
58%覺得過當
以上
作者: diefishfish   2014-03-25 07:35:00
這幾天看出蘋果也不過爾爾
作者: erikaptt (erika)   2014-03-25 07:36:00
蘋果就算了吧 公信力早就沒了 報導這麼偏頗
作者: ray30825 (Dr.evil)   2014-03-25 07:36:00
蘋果日報反對台灣走向國際 反對繼續吃下去會633的藥
作者: darkholy (keep silent)   2014-03-25 07:37:00
暴民也學人家買媒體你說呢? 這群人跟兩爛黨有甚麼差別?
作者: ray30825 (Dr.evil)   2014-03-25 07:38:00
只有中時旺報聯合 讀者是清醒的 先知是孤獨的
作者: darkholy (keep silent)   2014-03-25 07:38:00
體制內走不贏比拳頭 比拳頭又輸警察 開始買媒體
作者: diodio2222 (康德斯丁)   2014-03-25 07:39:00
等等可能會有人說崩潰 那我先說好了 崩潰了
作者: Civan   2014-03-25 07:41:00
花錢做假的數據 笑笑就好XDDDD
作者: poplin   2014-03-25 07:42:00
蘋果就是標準資本主義媒體 一切向錢看 不是要反劣質媒體?
作者: darkholy (keep silent)   2014-03-25 07:42:00
暴民說媒體報導偏頗 但媒體刻意鎖定太陽餅事件卻又高潮了
作者: koexe (獨酌)   2014-03-25 07:48:00
如果要說台灣有幾害 媒體 "利"法委員 馬狗絕對是我的名單
作者: koexe (獨酌)   2014-03-25 07:49:00
尤其最該以媒體為首 因為跟民眾最接近
作者: poplin   2014-03-25 07:50:00
網路媒體跟網友亂傳假新聞沒有比爛媒體好到哪裡去
作者: erikaptt (erika)   2014-03-25 07:51:00
刻意去強調太陽餅事件 然後忽略辦公室被打砸搶破壞
作者: poplin   2014-03-25 07:51:00
先提醒你媒體偏頗然後用假新聞轟炸?
作者: koexe (獨酌)   2014-03-25 07:52:00
那都算媒體啊...
作者: koexe (獨酌)   2014-03-25 07:53:00
這幾天假新聞真的很多 現在看到啥消息第一件事就是Google還有絕對不要看留言 免得理智喪失...
作者: poplin   2014-03-25 07:54:00
滋事者根本是蓄意大放假消息 打烏賊戰 這點的確是在革命
作者: poplin   2014-03-25 07:57:00
出事第一秒就是要控制輿論買廣告 真是看不出哪裡單純清新
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-03-25 07:57:00
重點是廣告是以前他們罵最兇的說
作者: koexe (獨酌)   2014-03-25 07:59:00
我只知道他們徵求圖片還限制說要學生看起來受傷很重的那種還不要警察的 媽的警察不是人啊?
作者: poplin   2014-03-25 08:01:00
這學運領導階層就是完全學到政治人物那一套抹黑手法畢竟也都"參與"許多政黨活動 也"學習"了很多
作者: rex51920594 (rex51920594)   2014-03-25 08:02:00
有限制?真假,有截圖嗎,我想發給那群暴民看
作者: koexe (獨酌)   2014-03-25 08:09:00
https://www.facebook.com/subing.fb/posts/633271796751800還有我想你就別發給那些人看了 很快就會被河蟹掉了
作者: koexe (獨酌)   2014-03-25 08:11:00
你知我知明眼人知就好
作者: rex51920594 (rex51920594)   2014-03-25 08:14:00
感謝,不過我以為是蘋果的
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-25 08:24:00
http://ppt.cc/IsRR 有人整理一些真相
作者: Ksinmei (mei)   2014-03-25 08:28:00
只剩中天、中視、中廣、飛碟能信了,其他媒體程度不過爾爾大家的意思是這樣吧?
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-03-25 08:29:00
沒有媒體可信.要看媒體前請先自行判斷
作者: poplin   2014-03-25 08:31:00
唯一的重點就是不要把任何新聞當真理還強迫別人閱讀
作者: lz505511 (sora)   2014-03-25 08:37:00
都說是"China"times了 立場還不明顯嗎?
作者: winnerme   2014-03-25 08:51:00
是清立院還是政院的場??驅離是驅立院的還是政院的??
作者: quadaquada   2014-03-25 08:51:00
看不下去!!一個自掏腰包買廣告 一個用公權力 用人民
作者: quadaquada   2014-03-25 08:52:00
的錢為政策辯護 為利義者發生 而且直接放在新聞裡
作者: quadaquada   2014-03-25 08:53:00
這兩者有對比性嗎? 從平衡報導觀點就可看出
作者: gocd (阿宏)   2014-03-25 08:56:00
你們不是說政府應該讓人民了解政策嗎?現在這麼說是自打嘴嗎
作者: gocd (阿宏)   2014-03-25 08:57:00
放在網路上半年,開了一堆會,還在跳針政府沒讓你們了解讓你們了解又說用公權力?一定要這樣玩嗎?
作者: traduire (兩腳書櫥的逃亡)   2014-03-25 10:47:00
63%覺得不應該的大概以為行政院是類似中正區公所的吧....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com