作者:
zzLin (zzlin)
2014-03-25 09:12:02太扯了
行政院院長居然公然關說
我不是希望重判這些學生
不過國家的法治是你行政院長可以去干涉的嗎?
江需要為這個言論道歉才是
江做這種發言跟本是腦殘
從服貿一直以來我是
很認同江的談話跟論述的
但是你現在來說這種話
實在是非常不得體
他們不會感激你
反而會說這就是國民黨關說的事證
試問你這個說法跟王金平的關說有什麼兩樣呢?
http://tinyurl.com/pd5pu9h
作者:
jokem (紅包)
2014-03-25 09:13:00直接放出來 沒有量刑問題
作者:
Hfy0920 (Hfy)
2014-03-25 09:13:00.... 他不說法官也一定這樣做 真的多此一舉
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-03-25 09:14:00從輕量刑? 那警察被打是活該了? 挑戰國家公權力還從輕?江知不知道DPP就是看準不會嚴懲學生才把學生推到前線??
作者:
zzLin (zzlin)
2014-03-25 09:15:00重點在於法律的公正性不可被行政撐控，江這說法太無腦了
作者:
ufos (玄狼)
2014-03-25 09:15:00法務部歸行政院管理,希望檢察官從輕起訴,我覺得是還好...
作者:
Hfy0920 (Hfy)
2014-03-25 09:15:00以後中央行政機關大概三不五時都有人想吃餅了
作者:
ufos (玄狼)
2014-03-25 09:16:00但是的確會有干擾法制公平性的可能..
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-03-25 09:17:00江揆放過學生 學生會不會放過警察? 現在舖天蓋地在人肉
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-03-25 09:17:00不然呢?現在是一堆"警察打人"的洗腦文啊
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-03-25 09:18:00那一開始乾脆別驅離算了 任由學生佔行政院 反正從輕嘛
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-03-25 09:20:00江揆可以算是被害人,被害人於法可以請求量刑基準
作者:
ufos (玄狼)
2014-03-25 09:23:00差別在於一個是主管法務機關,如果主管不能說話,也很奇怪吧...
作者:
ufos (玄狼)
2014-03-25 09:25:00"審判獨立",但江講的是"起訴"..是直接隸屬關係的法務部在管的
作者:
ufos (玄狼)
2014-03-25 09:26:00不過我也贊同你,不管是起訴還是審判,法律都不該隨便轉彎...
作者:
zzLin (zzlin)
2014-03-25 09:26:00雖然有一些關係，但是我個人認為觀感非常不好你私下可以做，但是講出來就是不好
作者:
zzLin (zzlin)
2014-03-25 09:28:00今天重點在於所謂的弱勢是沒有標準的，有些人就很能裝啊
作者:
ufos (玄狼)
2014-03-25 09:28:00他其實只要呼籲檢方起訴時考量學生動機.目的等一切情狀就好
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔) 2014-03-25 09:28:00
公堂之上,希望一下有罪嗎
作者:
ufos (玄狼)
2014-03-25 09:29:00這樣的話就容易引起不公平的疑慮,也符合法條之明文規定..
作者:
deann (古美門上身)
2014-03-25 09:30:00從重求刑 從輕量刑^^b
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-25 11:13:00反正法院已經認證親綠群眾闖立院政院無罪