[轉錄] 同樣是律師,有經濟觀念就差很多 tagso PTT批踢踢實業坊

[轉錄] 同樣是律師,有經濟觀念就差很多

作者: tagso (白菜一斤多少錢?) 2014-03-25 20:49:51

其實最基本的法律常識
就是條約案需要內化　由立法院立法
才是法律　　
行政命令才有依託
今天張老師跟我說＂加入WTO後　　所以跟他國簽訂的經濟協議都屬行政命令＂
＂此類行政命令只需備查＂
說真的　　我完全不能同意
更何況　退萬步言　　這種＂利大於弊＂的行政命令
既然知道對某些人有弊
行政機關當然不能恣意　　必須有法律授權
不能因為立法機關沒有修訂此種法律就認為行政機關有權下這種行政命令
這應該是很基本的行政法常識
或許老師在這邊的立論較薄弱　　就容易受到攻擊
我贊成簽服貿　　但我也覺得政府要依正常法律程序來做

作者: dakkk (我是牛我反芻) 2014-03-25 20:51:00

看條約的影響程度有些簡單的就是行政命令就解決了

作者: dakkk (我是牛我反芻) 2014-03-25 20:52:00

http://tinyurl.com/ovl7rom蔡宗珍的比較完整

作者: ysfang623 (èŠ‹é (BOY)) 2014-03-25 20:54:00

立法院當然有權審啊不然幹麻送備察問題是他們有審嗎

作者: ysfang623 (èŠ‹é (BOY)) 2014-03-25 20:55:00

但是這種協議是雙方籌碼交換而來的你要改其中一條, 會

作者: ysfang623 (èŠ‹é (BOY)) 2014-03-25 20:56:00

改變了彼此籌碼, 難道對方不能改嗎? 所以審只能全接受或打回重來逐條審根本沒實質意義不知道在亂啥

作者: dakkk (我是牛我反芻) 2014-03-25 21:09:00

其實有點困難這樣很像奧客有違先例不過是可以試

作者: cheng399 (cheng399) 2014-03-25 21:20:00

不可能。

作者: lunatich 2014-03-25 21:22:00

部分保留再協商,其他部分也不算通過吧...那意義有不同嗎?

作者: dakkk (我是牛我反芻) 2014-03-25 21:42:00

我覺得比較大的可能是開放一段時間後重啟談判

作者: dakkk (我是牛我反芻) 2014-03-25 21:43:00

這時才能實質的看出缺點

作者: ysfang623 (èŠ‹é (BOY)) 2014-03-25 21:56:00

今天3條k很正常，問題現在是在野當也不願意吧

繼續閱讀

[黑特] 風向好像變了eachen [創作] 這依舊是屬於我們的，微，革命。linhsiuwei [黑特] 支援學運維安屏東警應是酒駕自撞jodojeda [轉錄] 郝立強譴責攻占政院暴力JamesSoong [討論] 要怎樣非暴力的驅離群眾?ntitgavin [討論] 學運cocorye [黑特] 不要再說代表全民了Aswind [討論] 要怎樣非暴力的驅離群眾?ringyoung200 [轉錄] 同樣是律師,有經濟觀念就差很多treasurehill [黑特] 馬總統終於要接見學生了mornlunar