勞工命運不應交由學生決定」 勞團挺服貿
學運團體佔據立法院反對《兩岸服務貿易協議》審議黑箱作業，但今包括勞動人權協會、台北市總工會等11家勞團及工會領袖到經濟部前舉行記者會，要求盡快結束立院失序、早日落實服貿協議。
ꀊ旗下有200多家會員工會、50萬會員的北市總工會理事長蔡宏駿直言：「勞工的命運不該交由學生決定」，台灣若不加緊腳步、落實服貿協議、和其他國家簽訂自由貿易協定，很快就會被邊緣化。
ꀊ勞動人權協會執行長王娟萍說，學生關心政治是好事，但社會應尊重不同聲音，現在卻變成支持服貿的人都噤聲、怕被肉搜。「服貿會帶給勞工更多機會，卻有這麼多人出來反對，這也代表經濟部努力不夠，」
ꀊ勞動人權協會會長羅美文也說，他們支持程序民主，但反對藉程序民主之名，行阻擋之實；中國大陸是台灣最重要的貿易夥伴，但服務業並非大陸強項，不能憑空想像大陸什麼都強，「大陸體操強、跳水強，不能夠進一步幻想他們棒球也強！」羅也直言，工人不可能罷工來支持學生。（唐鎮宇／台北報導）
勞團看不下去啦
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-03-26 15:09:00這個有點猛........
作者:
GimO (Gimo)
2014-03-26 15:09:00哈哈哈
作者:
boc (大江大海一九四九)
2014-03-26 15:10:00宣稱影響最大的族群沒有出來讚聲學生，真是奇蹟
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-03-26 15:10:00林非凡：發動全國罷工罷課！！！
作者:
GimO (Gimo)
2014-03-26 15:10:00UCCU
他們不是說發動全台罷工?? R~~~被洗臉啦~~~~
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-03-26 15:11:00學生會說商人唯利視圖 無國家觀念 眼裡只有錢
作者: Civan 2014-03-26 15:11:00
本來就是!這群壆牲連一毛稅都沒繳過還敢在那哭夭
作者:
GimO (Gimo)
2014-03-26 15:11:00網址呢？
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-03-26 15:11:00帶頭的不少社會系的 這應該有打臉到了吧?
作者:
viery (viery)
2014-03-26 15:12:00這篇在八卦版沒有 笑翻XDDDD
作者: Civan 2014-03-26 15:12:00
難怪有一句話:對國家貢獻最少的渣卻要求國家最多!
作者:
qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)
2014-03-26 15:12:00工會:全民?罷工?沙小啦?
作者:
samp05 (生活總有新鮮事)
2014-03-26 15:12:00面試官:你對學運支持嗎?
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-03-26 15:13:00作者:
mjdrcb (annin)
2014-03-26 15:13:00蘋果的新聞 服茂版有 被噓爆
作者:
GimO (Gimo)
2014-03-26 15:13:00暴民最愛說自己代表誰 現在勞工跳出來說不想被代表了 哈哈
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-03-26 15:14:00繼續跳針被政府挾持著政策跳出來說違背良心的話
作者: encorej77107 2014-03-26 15:14:00
哈哈哈哈
作者:
mjdrcb (annin)
2014-03-26 15:14:00還被說是勞動黨的 中國派的
作者:
kblover (聖貓天使)
2014-03-26 15:14:00這個工會長 應該是黨工吧
作者:
geosys (流星)
2014-03-26 15:14:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
wl3532 (Liese)
2014-03-26 15:15:00綠衛兵等等怒開記者會〈橫掃一切牛鬼蛇神〉 打到反動走資派
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2014-03-26 15:16:00越來越有趣了
作者: poplin 2014-03-26 15:16:00
黨工 奴性太重 我們和平包圍他們跟他們對談!!!!
作者:
geosys (流星)
2014-03-26 15:16:00綠衛兵：咦？不是只有我們民進黨才有外圍團體嘛？
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-03-26 15:16:00
被激怒了…
大陸也許棒球不夠強，不過快要強過台灣了，台灣卻只是
作者: encorej77107 2014-03-26 15:16:00
勞工的命運不該交由學生決定XDDDDDDDDDDDDDDD
作者: encorej77107 2014-03-26 15:17:00
不用離題扯棒球啦 還差得遠
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-03-26 15:17:00因為高雄市總工會沒有出面所以某推文跳腳啦
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2014-03-26 15:17:00這群學生激起原本低調的經濟支持者
作者:
Hfy0920 (Hfy)
2014-03-26 15:17:00那兩版還沒看到這篇？
作者: Norther 2014-03-26 15:18:00
XDDDD
作者:
MsKing (MsKing)
2014-03-26 15:18:00沒有 八卦沒有這篇XD
作者:
mjdrcb (annin)
2014-03-26 15:18:00福懋版有 還很多篇的回文
作者:
mjdrcb (annin)
2014-03-26 15:19:00用勞工去搜尋
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
2014-03-26 15:19:00被資方勞方連手夾殺.....
作者:
KIDDLEE (KIDD)
2014-03-26 15:20:00要罷工可以啦 先匯個一百萬到我戶頭 我衝第一個
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2014-03-26 15:21:00勞動人權協會執行長王娟萍說出大家的心裡話 學生根本紅衛兵
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-03-26 15:21:00等...學生噓勞工????
作者:
manfale (戰神 吱見愁)
2014-03-26 15:21:00勞團出來打職業學生臉了XDD
作者:
MsKing (MsKing)
2014-03-26 15:21:00在服貿版被噓暴了XDD
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-03-26 15:22:00被噓的理由是???
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2014-03-26 15:22:00作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2014-03-26 15:22:00等著看這群學生抹黑這些勞工團體
作者:
MsKing (MsKing)
2014-03-26 15:22:00說他們是講勞工 是統派XD
作者:
MsKing (MsKing)
2014-03-26 15:23:00假
作者: squall726 (漆彈槍打猴) 2014-03-26 15:23:00
真的是太好玩了XDD
作者:
wl3532 (Liese)
2014-03-26 15:23:00隔壁板崩潰了......
作者:
raistL (鍵盤大帥哥)
2014-03-26 15:24:00那現在沒罷工在上班的都假勞工嗎XDDDD
作者:
iChina (愛republic of 中國)
2014-03-26 15:24:00樓上，我補上了XD
作者:
MsKing (MsKing)
2014-03-26 15:24:00勞工出聲最有效 他們就繼續抹黑吧XDD
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2014-03-26 15:24:00準備開始大舉抹黑 腦補 加上 造謠
所以看來勞工不少都是9.2% 都是689 XDDDDD
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-03-26 15:25:00喔！X！這個強啦
作者:
MsKing (MsKing)
2014-03-26 15:26:00勞工沒學生懂 真的笑死我了XD
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-03-26 15:26:00重點是勞團不是跟民進黨比較好.怎麼會出來說話?
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2014-03-26 15:27:00DPP有反服冒嗎 DPP(哈欠)一到危害到自己的權益的時候 絕對會跳出來
馬政府不懂 企業主不懂 勞工也不懂 只有學生懂服貿阿不就好棒棒XD
作者: customptt (修) 2014-03-26 15:28:00
勞工終於出來發聲了!!
作者:
MsKing (MsKing)
2014-03-26 15:29:00勞工本來不想說話的 看來他們也知道情況有點危及XD
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2014-03-26 15:29:00德川: 林北鎖國 被轟得好慘 都是歷史的人參啊(茶)
作者:
kougousei (kougousei)
2014-03-26 15:29:00花果山就繼續腦補勞團都是9.2%吧
作者:
wl3532 (Liese)
2014-03-26 15:29:00好像商團也發聲了?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-03-26 15:30:00商團很早就發聲了
作者: silveryfox99 2014-03-26 15:31:00
商團不是還買蘋果廣告？
作者:
retrud (我家的狗叫小白)
2014-03-26 15:31:00沒當兵沒繳稅的最大 馬快學阿扁:太平洋沒加蓋
作者: cok78828 (KATe) 2014-03-26 15:32:00
爽堆打臉推
作者: i376ers (你說呢?) 2014-03-26 15:32:00
車輪黨官商勾結 不愛台灣 黑箱服貿賣台 叭叭
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2014-03-26 15:32:00學生+法界XX VS 商團+科技業+勞團
作者: customptt (修) 2014-03-26 15:32:00
本日最振奮
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-03-26 15:33:00
我去圍觀了 這篇文章裡的勞工馬上被肉搜了XDD
作者:
valenci (birdy)
2014-03-26 15:33:00我就說了呀！勞工要罷也是為自己權益罷，聽你學生的咧
作者:
MsKing (MsKing)
2014-03-26 15:33:00他們說勞團不能代表勞工 那為何學生可以代表全民XDD
作者: Civan 2014-03-26 15:34:00
吱八板不意外 早去失去理性又無腦 一言堂獨裁專制
作者:
manfale (戰神 吱見愁)
2014-03-26 15:34:00勞方+資方合起來反對學生，大腸花臉綠了，新聞下評論超崩
作者:
viery (viery)
2014-03-26 15:34:00勞團不能代表勞工 學生可以代表全民XDD
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2014-03-26 15:35:00又要肉搜了嗎(挖鼻孔)
作者:
valenci (birdy)
2014-03-26 15:35:00勞工要罷也是爭勞權吧！服貿對他們的利弊有很明顯嗎？
作者:
viery (viery)
2014-03-26 15:35:00服貿沒過到最後大家都沒工作 資本全跑光 這就是學生要的XD
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2014-03-26 15:36:00勞團不能代表勞工 學生才可以(疑?
雖然老闆多賺錢員工不一定分得到 但老闆少賺員工就倒楣
勞團不能代表勞工 學生可以代表全民XDD 超級無下限
作者:
valenci (birdy)
2014-03-26 15:36:00在那叫叫叫，呼籲有有多少人罷工不就很明顯，面子掛不住？
作者:
boc (大江大海一九四九)
2014-03-26 15:36:00沒有學生證的通通閉嘴
作者:
chrisstar (他強由他強，清風拂山崗)
2014-03-26 15:37:00學生可以代表全民 勞團不能代表勞工 偉哉!!
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2014-03-26 15:37:00學生證裡面包含所有代表證(這樣了解了嗎)
作者:
valenci (birdy)
2014-03-26 15:38:00非我卒類，必六八九？
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2014-03-26 15:38:00哪天台灣沒落到子孫會想哭 Q_Q 只剩下學生證了
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-03-26 15:39:00必推啦!!!!!!!
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-03-26 15:40:00政黑就看的出來啦 連張綜所稅都拿不出來的自誇自己幾百萬年收入的虎爛嘴一堆
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-03-26 15:41:00你相信天天吃下午茶偷廳旁邊貴婦團投資標的就可以賺幾百萬的笑話嗎?
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-03-26 15:42:00五月就快到了 我非常歡迎在本版臭屁啥自幾年收入多少萬的拿出你的綜所稅稅單來給大家膜拜一下 不然就停止唬爛下去
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-03-26 15:43:00幾百萬 我十六號也燒了幾百萬給好兄弟哩XD
作者: Civan 2014-03-26 15:46:00
跳針跳這麼嚴重果然是吱吱腦袋 立院壆牲一毛都沒繳立刻滾蛋
作者:
sbL (sbl)
2014-03-26 15:58:00wiki:勞動人權協會"是自主工運團體中統派色彩較鮮明者"
作者:
sbL (sbl)
2014-03-26 15:59:00作者:
manfale (戰神 吱見愁)
2014-03-26 16:09:00統派又如何，支持統一就不算台灣勞工，是這意思嘛?XDD紅衛兵很愛這樣劃分哦
作者: Ferysis 2014-03-26 16:09:00
wiki的東西就別拿出來了吧 你看南鐵自救會都可以被抹到黑
作者: Ferysis 2014-03-26 16:10:00
這年頭網路上跟綠色對幹的哪一個不是被寫成刁民統派賣國賊
作者:
sbL (sbl)
2014-03-26 16:12:00這篇新聞，訪問勞動人權協會就占了一半左右的字數
作者:
kougousei (kougousei)
2014-03-26 16:13:00所以呢? 台灣沒有言論自由?
作者:
sbL (sbl)
2014-03-26 16:15:00我看了wiki的解釋，底下是有歷史說明也有引用，看起來合理
作者: Ferysis 2014-03-26 16:17:00
合理個屁 第一句就沒有來源了 證據在哪?
作者: Ferysis 2014-03-26 16:18:00
"統派色彩較鮮明者" 有做過意向調查? 身家調查?
作者: Ferysis 2014-03-26 16:20:00
唯一一個可以連結到馬英九的新聞還連結失效 害我找了一會
作者: Ferysis 2014-03-26 16:21:00
看了一下也只有民進黨單方面的指控 是不是就印證了我講的?
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-03-26 16:38:00學生不要染上統獨！(轉頭)這是統派勞工團體！
作者: Musasi (以無所得故) 2014-03-26 17:21:00
勞團不能代表勞工，學生可以代表全民，偉哉！
作者:
lynked (左手不只是輔助而已)
2014-03-26 17:44:00別的沒意見，不過大陸已經證明只要惡補幾年就可以在國際賽
作者:
lynked (左手不只是輔助而已)
2014-03-26 17:46:00幹掉中華隊了，舉例找好一點的吧