[黑特] 為什麼不敢到服貿版發文

作者: kukukoko (庫ㄦ)   2014-03-26 15:47:26
老實說 這幾天我都不知死活的跟我周遭的人談
希望理性跟他們討論 這事情會不會有不同的面向
在FB上也只是轉貼http://ppt.cc/So3J母女三人舉牌訴求理性溝通的牌子
馬上就被畫面黑的同學說"民主從不是禮貌掙來的"
現在是多不民主了?是我被"暴政馴服所以我不知道自由多可貴"嗎??
當我訴說 學生的主張好像有點無限上綱
反正結論就是因為馬英九很高傲 不肯傾聽人民訴求
他是人民的"公僕"耶!!
我說我知道他是公僕 但上位者必須有點專斷 因為他無法討好每個人
要討好每個人 這樣任何政策都不可能運行
但他就說 為什麼他不肯公布誰去簽約 誰去制定這些協議的
誰知道他是不是圖利他自己
所以我說 假如這是不能公布呢?假如換了別的執政黨 他也是覺得不能公布呢?
那他就覺得是政府沒有跟大家做好宣導(這我承認 但誰想看政府文宣阿!!)
好險跟我溝通的人都還算理性 但最後結論是→他們覺得馬英九會賣台
所以信者恆信 不信者恆不信
所以也只能窩在這個版 去哪個版都一樣 只要是另一種看法 馬上被噓爆
馬的!!說什麼言論自由 現在只有一種言論是"正確版"
讓我回想2008總統大選那一年 支持阿扁的也是在班版上瘋狂轉貼文章
我詢問版主班版可不可以不要談論這些 怕大家意見不和 會吵架
他跟我說 這是什麼公民素養啦~要關心政治啦~
結果我去另一個版酸說 最好大家吵來吵去就是民主啦 不想談論政治也不行
他就寫信給我要求我刪文章!!WTF!!不是說討論是公民素養嗎!?
我在別版發文章寫心情也不行
只能有一種聲音的公民是哪一個國家的公民??
作者: zxzxcvb (鮮肉湯包)   2014-03-26 15:48:00
我常去,但只要不支持他們就會被轟走~那邊根本沒有言論自由~
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-03-26 15:48:00
服貿版有不少支持的被狂噓....
作者: silveryfox99   2014-03-26 15:48:00
你轉成吱吱模式就有自由啦
作者: ufo15526368   2014-03-26 15:49:00
被打靠北警方 然後又說要流血革命? 人格分裂症
作者: puec2 ( .__________.)   2014-03-26 15:49:00
噓不是問題,是根本沒有辦法討論,去那邊發文有什麼意義?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-03-26 15:49:00
你就回他啊 既然不是從禮貌來的 被打得頭破血流也只是剛好
作者: valenci (birdy)   2014-03-26 15:49:00
不同意樓上,你能發言就算有自由了
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-03-26 15:49:00
還好你遇到可以跟你討論的反福懋者.....
作者: valenci (birdy)   2014-03-26 15:50:00
我有去某些文章吐嘈革命
作者: Crocodylus (奮起狐)   2014-03-26 15:50:00
https://www.facebook.com/taiwan.wish2014生氣請站出來,害怕請站出來
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-03-26 15:51:00
坦白說我個人不喜歡上面fb集團的方式
作者: puec2 ( .__________.)   2014-03-26 15:51:00
我還建議他們成立革命衛隊,Tawian Revolution Guard
作者: puec2 ( .__________.)   2014-03-26 15:52:00
簡稱 TRG 結果超龜的
作者: zxzxcvb (鮮肉湯包)   2014-03-26 15:52:00
流血革命??領頭的流血了嗎??不過一直噴口水
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-03-26 15:52:00
大家都自稱正義互咬 最後就會變成狗咬狗和成王敗寇民主走到今天應該超越暴力了
作者: Crocodylus (奮起狐)   2014-03-26 15:52:00
為何?想聽看看noonee版友的想法
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-03-26 15:53:00
民主民主 就是不管你認同不認同什麼意見 大家都有生存權
作者: Crocodylus (奮起狐)   2014-03-26 15:53:00
也沒有要暴力啊,像那位頭巾西裝一樣去靜坐而已也沒有人要暴力解決吧?出來表達不同的聲音
作者: Crocodylus (奮起狐)   2014-03-26 15:54:00
活動兩小時結束,我覺得還好。
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-03-26 15:54:00
不 當人用這種極端的方式表達意見 最後就是一種暴力了
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-03-26 15:55:00
該思考的不是對抗 而是如何跨越正反意見的範疇 向前邁進
作者: clickslither (sda)   2014-03-26 15:57:00
話說文中的論述方式和學生訴求一樣啊,變形蟲
作者: Crocodylus (奮起狐)   2014-03-26 15:57:00
我覺得馬囧想的也跟你一樣,然後看看現在的台灣。
作者: kougousei (kougousei)   2014-03-26 15:57:00
昨天一有人發反對意見 就一直有人噓什麼XX射精之類的真是好民主好有言論自由
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-03-26 15:58:00
舉個誇張的例子 媽媽帶小孩去超市 小孩賴地說要買零食
作者: Crocodylus (奮起狐)   2014-03-26 15:58:00
我本來也這麼認為,但你要搞清楚自己現在面對的是什麼
作者: Crocodylus (奮起狐)   2014-03-26 15:59:00
有哪一個小孩不準媽媽體罰他,還可以反過來打媽媽?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-03-26 15:59:00
是啊 我知道這很難 但是就是因為值得做 所以再難都該做
作者: Crocodylus (奮起狐)   2014-03-26 16:00:00
我爭取的是全世界小孩吃糖的權利
作者: Crocodylus (奮起狐)   2014-03-26 16:01:00
面對這種死屁孩,你覺得你像面對正常小孩教有用嗎?現在還有其它大人說:這個小孩摔他媽媽包包是合法的
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-03-26 16:01:00
當然是沒用啦 所以我們需要更好的辦法
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-03-26 16:02:00
抱歉 或許你覺得我在唱高調 但是我真的覺得用這樣的方式最後民主只是走回實力對抗的老路 而不是走向共生共榮的出路
作者: Crocodylus (奮起狐)   2014-03-26 16:03:00
我知道,而且我同意,但台灣因為有將近半數是這種族群自己爭權優先於一切的族群,逆我者亡的族群
作者: Crocodylus (奮起狐)   2014-03-26 16:04:00
如果今天這些人只有三成,我還願意相信台灣有共生共榮
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-03-26 16:04:00
相較於這樣宣稱自己是抗議的方式 我更支持下面美容公會
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-03-26 16:05:00
理事長的說法:台灣只有2300萬顆頭 我想洗15億顆頭因為這樣就把問題帶回就事論事的本身 而不是糾結在理念對抗
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-03-26 16:06:00
所以 起碼對我來說 勞團和美容公會的意見 比政客學生打來
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-03-26 16:07:00
去 都有力到不知道多少
作者: deep0723 (Fulberster)   2014-03-26 16:08:00
如果只要能發言就是言論自由~那就沒有白色恐怖了當時的每個人都可以發言阿,問題是敢或不敢!這是獨裁
作者: Crocodylus (奮起狐)   2014-03-26 16:09:00
還是有兩個問題1.工會的發言與學生的發言,媒體佔幅多少?2.這是一群就事論事的人嗎。或說正是因為發現就事
作者: Crocodylus (奮起狐)   2014-03-26 16:10:00
論事他們站不住腳,才會訴求變來變去,闖行政院我明白noonee版友的意思,但你的理想必須有一個大前提而那個大前提,台灣基本上不具備。這不是靠時間能改變的
作者: Crocodylus (奮起狐)   2014-03-26 16:11:00
我也希望這個國家像個正常人一樣就議題正常討論,但是當有人不斷操作煽動、打宣傳戰,而效果十分顯著時
作者: Crocodylus (奮起狐)   2014-03-26 16:12:00
而他們屢試不爽,食髓知味時台灣還有多少時間去找那條共生共榮的路?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-03-26 16:20:00
總是有人要往這樣的路走下去 否則就只會繼續陷在實力競爭和對抗的老路 就像暴民選輸了就說是多數暴力一樣
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-03-26 16:23:00
對了 附帶一提 如果你們還是想做的話 應該拿掉貼標籤字眼
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-03-26 16:24:00
例如"正義"
作者: Crocodylus (奮起狐)   2014-03-26 16:25:00
嗯,你這樣一講我也覺得標語該修改(我本來就覺得標語有點模糊)我會提醒他們。
作者: Crocodylus (奮起狐)   2014-03-26 16:26:00
先去上課了v_v
作者: KaoCheng (0.0)   2014-03-26 16:28:00
怕三小 帶種一點 最要緊是東西要帶料
作者: Wurnt (當年那夢的畫面)   2014-03-26 20:42:00
FB:服貿霸凌

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com