[討論] 2014這一戰國民黨要一敗塗地了

作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-03-26 21:48:55
才不會呢
現在民進黨在幫國民黨催票
如果民調能吃 現在早就是小英當總統了
現在沈默螺旋在藍軍這邊
挺藍的或挺服貿的都不會表態的
民進黨等著大輸吧
作者: st3336 (Strance)   2014-03-26 21:49:00
1這是反串XD
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-03-26 21:49:00
你變得還真快
作者: puec2 ( .__________.)   2014-03-26 21:50:00
不錯阿 他終於搞懂民進黨為什麼永遠選不贏了
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-03-26 21:50:00
支錯能改善莫大馬
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-03-26 21:51:00
不用變啊 背都背得起來
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2014-03-26 21:51:00
果然又被你看穿了 沉默的KMTER很多 像證黑一樣
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-03-26 21:53:00
這是反串吧
作者: bestlove5566 (最愛56)   2014-03-26 21:54:00
拜託來人告訴我這到底是不是反串阿><"
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 21:54:00
政黑人肉有硬ㄠ沒有嗎?哪篇?這邊造謠文都敢留了,不像某板秒滅證
作者: puec2 ( .__________.)   2014-03-26 21:54:00
其實不用跟他認真啦......
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-03-26 21:54:00
我幫你們一次回答好啊 反正也就這幾句
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-03-26 21:55:00
對啊puec2大概就太不認真了 所以連經濟數據都幻想結果被打臉以後要認真點哦~~~
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 21:56:00
順便問問某板被警察打死的人與醫生是找到沒?等好久了
作者: venusinfurs   2014-03-26 21:56:00
學得真快!
作者: ufo15526368   2014-03-26 21:56:00
哈 很重要嗎 誰上會給你飯吃嗎 XDDDDDD
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-03-26 21:57:00
順便問問陳文茜那個被偷走的公文和電腦 找到沒連文都刪了 不知道找到了沒
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2014-03-26 21:58:00
你懂沉默螺旋是什麼意思嗎-.-
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 21:58:00
找到啦,當晚政院發言人就說沒有了,數字板平行時空看不到對吧?
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-03-26 21:58:00
就藍營出包KMT不表態啊 (出處:政黑)
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-03-26 21:59:00
啊當天晚上新聞不就說沒人死掉? 政黑版看不到對吧~
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 22:00:00
lin破梗太快,想說多留一陣子暗笑...
作者: pcmaner (jas)   2014-03-26 22:01:00
網路嘴砲第一名,讚!
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 22:01:00
新聞說沒人死某板繼續說喔,早上驅離時的正妹也說哦
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 22:02:00
還live呢!被打的醫生也還在某板與閃靈哦,快找到吧
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-03-26 22:02:00
說了你就要信啦? 不愧人云亦云
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-03-26 22:03:00
你有沒有自我判斷的能力啊
作者: bestlove5566 (最愛56)   2014-03-26 22:03:00
不是猴云亦云嗎 吱?
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-03-26 22:04:00
你來這邊叫個一聲..... 因為太沒存在感了嗎好好好 我知道 你會叫
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 22:04:00
人云亦云不就是某些板唯一招?下午才有警察澄清呢
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 22:05:00
不過某板的警察抹黑文又秒刪滅證了.本板的longstay文還留著等說明
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-03-26 22:05:00
啊 對了 當天傳的好像是醫生被打傷...不愧有人現在在造謠說醫生被傳打死
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-03-26 22:06:00
你說你是不是在唯恐天下不亂啊
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 22:06:00
另外lin都破梗了你還要留沉默螺旋嗎?
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-03-26 22:07:00
啊 你是不是在唯恐天下不亂啊哪裡傳醫生被打死啊我不會幫你刪推文的喲 >_^*你還要留醫生被打死嗎?
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 22:08:00
造謠醫生被打死?八卦版嗎?指點一下吧
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-03-26 22:08:00
我是說 造謠說 "醫生被傳打死" 不要亂看字哦
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-03-26 22:09:00
想打迷糊仗? 你遇上的可是我呢~不是說有人傳?
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 22:09:00
被警察打死的人與醫生是指被打死的人與被打的醫生,
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 22:10:00
看下面推文就知道,閃靈文難道是醫生被打死嗎?不抹黑別人就沒招了對吧?
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 22:11:00
u硬要曲解別人說的,不叫硬ㄠ對吧?
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 22:12:00
我都說明了你還再凹喔
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 22:13:00
下面有沒有說明?除了段章取你意抹黑還有別招嗎?看好時間.不要偷改自己時間.
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 22:14:00
22:02就已經說被打的醫生了.再凹押
作者: strangegamma (黑川)   2014-03-26 22:15:00
3/24 jasonkd □ [情報] 有學生被打死了!
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 22:15:00
22:05你開始抹黑,不愧是出身某板的。快說我黨工吧
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 22:16:00
21:56那句已經說明,繼續抹黑吧!你不就只有這招?想反串結果沉默螺旋都不懂...
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 22:17:00
有沒有跺腳你都知道呀?腦補功力世界級.
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 22:18:00
"被打的醫生也還在某板與閃靈哦"同一招你已經用三次以上,不換嗎?
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 22:19:00
沒招了是吧?這應該可以說是XX螺旋了
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 22:20:00
我說的話竟然是以你的意見為準,了不起的邏輯呀!
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 22:21:00
被打死的人與被打的醫生,第二次說明了,還要跳針嗎?被打的醫生與閃靈,說三次以上了喔,繼續跳針吧
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 22:22:00
沒看過有人在說話者面前短章取義瞎掰的,不佩服不行!
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 22:23:00
挑你說的那句當然也會有人誤會,我下面的說明自動無視對吧?
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 22:24:00
難怪會挺破壞立院政院的那群,物以類聚
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-26 22:24:00
:難怪會挺破壞立院政院的那群,物以類聚XD
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 22:25:00
我的說明22:02開始,你抹黑22:05開始,誰先誰後?
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 22:26:00
我說的話你也能再我面前短章取義抹黑,這是怎樣的勇氣與智慧呀!沒說就是被打死嗎?你什麼邏輯?閃靈文是打傷打死你
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 22:27:00
不知道還是裝傻?我說的話可以質疑,不可以段章取義抹黑,了解嗎?
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 22:28:00
不過某些人的民主就是只有自己可以說話!
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 22:29:00
又跳針一次.那我再說一次,後面就是指被打.22:02已說明!你要跳針幾次?閃靈文被打死還被打傷?裝不懂嗎?
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-26 22:30:00
某些人的民主就是只有自己可以說話XD
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 22:30:00
要跳針幾次?
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-26 22:31:00
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 22:31:00
22:02回去看不要硬ㄠ!
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-03-26 22:33:00
都copy下來給你看了 快出現啊
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 22:33:00
http://ppt.cc/4WeZ 閃靈來了
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-03-26 22:34:00
你轉述到本版有問題哦"被打死的人與醫生" + "被打的醫生"跟閃靈文裡 被打傷的醫生 有差距哦
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 22:34:00
看到了?我人就在這裡你還有臉曲解我的話,果然沒下限
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-26 22:34:00
果然沒下限XD
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-03-26 22:35:00
看到了才知道你曲解人家的文章來本版啊
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 22:35:00
說幾次了?醫生是指被打的,22:02已說明
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-03-26 22:36:00
被打的醫生 你沒說被打死或被打傷以前面的來推論 就是被打死你自己都怕投票了對吧 XDDD
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 22:36:00
曲解?連結都敢貼還曲解!你敢把我的話全部一起看嗎?
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-03-26 22:37:00
我敢啊不就"被打死的人與醫生" "被打的醫生還在閃靈文"
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 22:37:00
就像我怕那群中立學生的民主一樣怕!
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-03-26 22:38:00
那來投票嘛 你選版耶 10個你選政黑也可以耶
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 22:38:00
這樣還能硬抹黑我造謠醫生被打死?民主典範呀!
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 22:39:00
招數也一樣呢,不照你說的做不行呢!
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-03-26 22:39:00
你在秀你的中文沒下限嗎 然後才在說被誤會 XDDDDD那你想個辦法找到大家的意見啊都給你選了 你還要怎樣
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 22:40:00
我要怎樣?你對段章取義抹黑我的話道歉!
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-03-26 22:40:00
難道江宜樺在面前 打頭就要被理解為拍肩膀?"被打死的人與醫生" ---> 哈哈哈哈哈哈 造謠
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-03-26 22:41:00
我不用道歉啊 因為 "被打死的人與醫生"
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 22:41:00
再次抹黑, 拜託你換招數吧 XX螺旋
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-03-26 22:42:00
我在你面前 你還不跪下 (造樣造句)被打的醫生是被打死還打傷啊?
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 22:42:00
而且是你自己問我要怎樣的,裝傻忘記了?
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 22:43:00
看了我的說明還會"誤解"?只有您這種民主人士會!
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-03-26 22:43:00
怎麼 我不講 都不說明? 可以說一下原因嗎?
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-03-26 22:44:00
但你提出要求了 我們各自提出要求 公平吧
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 22:44:00
你問我要怎樣我說了你又加條件,只能說不意外!
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 22:45:00
你抹黑人還敢跟我提條件,還說這樣叫公平?
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-03-26 22:45:00
我如果把你的話說成醫生沒死才叫抹黑吧字面上的意思就醫生和人都死了 我說沒死不就抹黑你
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 22:46:00
"你去投票 我就跟你道歉" 這不是條件?
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-03-26 22:46:00
你也提我也提 就交換不就好了
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 22:47:00
是你問我要怎樣,變成我主動提了是吧?神邏輯!
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-03-26 22:47:00
哈哈哈哈哈哈哈 我懂你的話啊
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-03-26 22:48:00
"被打死的人與醫生" --> 醫生和人都被打死有什麼要問的? 問被打死的是打傷嗎
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 22:48:00
你懂?所以不是誤判是蓄意扭曲抹黑!承認就好!
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 22:49:00
又跳針一次!22:02,被打的醫生 閃靈
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-03-26 22:49:00
我懂啊 你的意思是"人與醫生都被打死"被打的醫生 是在 "被打死的人與醫生" 後面
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-03-26 22:50:00
你來本版轉述 和原文有差異耶但原句看起來不是那樣耶 可以解釋為什麼嗎
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 22:50:00
請你不要再跳針 蓄意曲解本人言語抹黑
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 22:51:00
不過你除了跳針也沒別招了,只好容忍一下囉
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-03-26 22:51:00
"被打死的人與醫生"你除了閃那句話 還有別招嗎?
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 22:52:00
你用別招就可以看到我用別招打敗你了!真沒看過在本人的面前還敢扭曲人家的語言的
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-03-26 22:52:00
你原句也才八個字 解釋時用了11個字 我有斷?
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 22:53:00
我說的話難道會是你的意思為主嗎?
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-03-26 22:53:00
你加了字 我有斷嗎?那除了投票 我不知道要怎樣才公平了我們以社會大眾的意思為主好不好?
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-03-26 22:54:00
可以分兩行啊 你都打那麼多行了?
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 22:54:00
不是在我面前還當面扭曲我的話!
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 22:55:00
回答你的疑問變成"怪",那你別問呀!
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 22:56:00
扭曲抹黑還重複跳針,再來說行數多,了不起!
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 22:57:00
怎樣?每次都要一樣嗎?誰規定的?你的民主程序嗎?
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 22:58:00
因為我爽,違反你的民主了嗎?
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 22:59:00
不繼續跳針段章取義抹黑了嗎?
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 23:00:00
馬上又跳針了,果然沒招了!我的話不懂來問我,因為輪不
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 23:01:00
到你來隨你的意思曲解!
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 23:02:00
我爽不分成兩行,不是爽你腦捕的.看起來曲解別人的話是你的民主素養,佩服
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 23:03:00
奉勸你,要曲解別人的話記得在別人的背後作!曲解抹黑是只有你的民主理財有的言論自由!
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 23:04:00
曲解失敗只剩下抹黑了.
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 23:05:00
"閃靈的文變成 "被打死的人與醫生""也是你腦捕不懂我的話歡迎來問!不要再搞腦補那招了!
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 23:06:00
那是我說的,沒有你講的那種狀況!請不要把你的意見強加於我的文字上!
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 23:07:00
沒人像我?請舉證!再說一次,不清楚隨時來問我,但你沒有資格扭曲抹黑!
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 23:09:00
知道錯就好,我不會跟你計較,畢竟有人沉默螺旋都不懂22:02我說明, 22:05你抹黑, 還要扯嗎?
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 23:10:00
我說的話是以誰的意思為主,還要扯嗎?
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 23:11:00
民調科學?了不起,那投票更科學囉!所以馬9做什麼都對,你是在反科學!
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 23:12:00
秋意的話當然他的意思為主,你說的話難道由我作主嗎?
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 23:13:00
你都承認無法舉證了,不是認錯哦,好吧,你說了算,
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 23:14:00
因為那是你說的,不是我說的
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 23:15:00
又在曲解,邱義鹿茸怎樣你去問她們,無我無關,我說的話你不能用你的意思去抹黑,懂了沒
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 23:16:00
說的人為主所以你說沒認錯就沒認錯,再貼什麼?
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 23:17:00
不要跳針,太陽花鄉交不是我說的,輪不到我解釋,我說
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 23:18:00
的輪不到你解釋.你說沒認錯就沒認錯,輪不到我置喙不要再跳針香蕉,不是我的話與我無關!
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 23:19:00
但我說的話不是由來解釋讓你蓄意抹黑.
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 23:20:00
不要再跳針馬9邱義,與我無關,你不能蓄意曲解我說的22:02,22:05,回很多次,還要跳針嗎?崩潰了?
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 23:21:00
我是人我知道,你是不是我不知道.
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 23:23:00
你在講什麼?不用扯那多,我說的話不懂你只能問我,不適用你的意思去曲解,再回來抹黑我,懂了沒
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 23:25:00
說很多次了,我的話你來問我,你沒資格用你的話來扭曲回答很多次了,你還要跳針幾次 ?
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 23:26:00
你問一次我就答一次,你是懶得打字不停貼上嗎?你要問邱義的話去找邱義,不用問我,我沒資格解釋他
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 23:27:00
如同你沒資格解釋我的話求饒?你?不用了,所謂大人有大量
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 23:29:00
要問邱義電話在這裡07-2611700,高雄服務處你說我求饒,我說你求饒,難道求饒只有你能說?真民主
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 23:30:00
已經說到煩了,我說的話你來問我,邱毅你去問他,就這樣
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 23:31:00
"你?"疑問句,你不懂是吧?疑問句都不懂那我沒辦法
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 23:32:00
去問立法院的叭有新招了!閃靈的話就在新聞上,有會讓人誤會的嗎
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 23:33:00
"警察卻連醫生都打"能誤會什麼?
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 23:34:00
你對邱毅的話有疑問,麻煩去問他,剛說你有新招卻又跳你不就誤會了,有人這樣自己打臉?
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 23:35:00
對了,閃靈澄清了.想必你不知道喔,果然只看自己想看的...
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 23:36:00
我說的話由我解釋.不是你解釋,要跳針幾次?又邱毅,電話不是給你了嗎?
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 23:37:00
閃靈那個你不繼續嗎?3小時才出現的新招耶這樣就放棄嗎?真可惜,你可能要很久才能想出下個招不是回N刺了,我說的話以我的解釋為主
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-03-26 23:38:00
我到底在你面前還後面啊那在面前還後面 你都有說耶
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 23:38:00
前面背後是什麼?22:02與22:05都貼幾次了,別跳針了
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-03-26 23:39:00
哈哈哈哈 又在閃啦?
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 23:39:00
前面後面,我2202你2205,時間不夠民主你不懂?
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 23:40:00
又哈?你問一次我答一次這樣叫做閃?那你也閃很多次了
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-03-26 23:41:00
咦 一閃一閃的嗎? XDDDD
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 23:41:00
明明有回答你而不見說沒有,跟黑箱福懋一個道理
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-03-26 23:42:00
連姚立明都說什麼都沒有 學生去查 什麼都沒有
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 23:42:00
只能說不意外了,30秒您應該也是繼續掛嘴上了
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 23:43:00
姚等人我沒親耳聽到,鑒於你會曲解別人話語,你說的
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-03-26 23:43:00
你一定能電爆姚立明 快去自願上節目
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 23:44:00
閃靈那個我沒有曲解,他們自己都澄清了,你很傷心找不到被打死的人與被打的醫生能用來打馬對吧?
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 23:45:00
貼各新聞面對面要幹麻?姚立明有說你可以曲解抹黑我?y
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-03-26 23:45:00
請你說出利和弊在哪 去打姚立明臉吧咦? 你不是說沒親耳聽到
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-03-26 23:46:00
現在給你聽你不聽啊
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 23:46:00
因為你之前抹黑呀再說這個前面戰過了,我愛怎樣分段看我爽
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-03-26 23:47:00
不敢再提了
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 23:47:00
扯完邱毅扯姚立明,姚立明跟你當我面扭曲我的話有何
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-03-26 23:48:00
我當然回答你啊你可以扯去黑箱服貿 我不能回答你?黑箱服貿在這串不你第一個出現?
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 23:48:00
戰過是說你23:45那段,你連這個都要我說明,難怪
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-03-26 23:49:00
誰知道你又爽省略什麼了 XDDDDDD
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 23:49:00
果然你不懂我的話...我好心點跟你解釋:我有回答,你視
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 23:50:00
而不見,就像福懋沒有黑箱卻被稱為黑箱一樣道理
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-03-26 23:50:00
我怕你又字數限制了啊
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 23:51:00
意外...是我不好,我會少用類比的.你還是修改比較好,這樣版面都亂七八糟的y
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-03-26 23:51:00
類比? 又來個類比 XDDDDD不用 配合你有字數限制
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 23:52:00
現在我忍受不方便盡量少省略,因為知道對話的對象是會斷章取義 扭曲抹黑的人這種犧牲自己尊重別人的精神是某些攻擊政府機關的暴
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 23:53:00
民無法理解的
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-03-26 23:53:00
我的對象是 "打死的人與醫生" 還不敢承認造謠的呢我比你委屈多了哦
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-26 23:54:00
至於你要省略是你的自由,我不會任意曲解抹黑你,放心
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-03-26 23:54:00
還要強調 自己講的話要靠自己解釋才能意思完全講出來的話不能一次意思完全是別人的錯 XDDDDD
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-03-26 23:55:00
你為什麼不說11個字啊?不能回原點嗎?因為你連原點都會省略吧 XDDDDDDD
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2014-03-26 23:56:00
逃啦?
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-27 00:01:00
別人的錯?什麼意思?我只知道當別人面扭曲人家的話
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-27 00:02:00
意圖抹黑是錯,至於沒有搞懂別人的話是沒什麼錯的人非聖賢
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-27 00:03:00
既然你跳回原點那就再來一次,不懂的2202也懂了,比你2205開始潑糞抹黑早3分鐘,想必你很後悔晚了3分鐘
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-27 00:04:00
不過就算你早好了,因為是我說的話我澄清還是比你抹黑
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-27 00:05:00
有效.例如閃靈澄清應該比我說他們造謠晚,但既然他們澄清了就有效,雖然說fb無腦轉發的未必會知道他們澄清
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-27 00:06:00
對不起哦,又用了你可能不懂的類比,不過我智慧不足,想不出更淺顯的說明了.
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-27 00:08:00
至於跳回11字8字,我也只好跳回來說,我爽,你管得著?是不是又要投票?像某群佔領政府機關的罪犯裡有人鼓
作者: rottenrotter (trash)   2014-03-27 00:09:00
吹解散國會重新選舉是吧?抱歉又類比

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com