我想問一個問題
假設是利大於弊的情況下
且國民黨又堅持不退回 一定要過
(之前跟其他國家簽的時候 都沒有說過要生出個監督條例法)
尋此模式下
台灣會怎樣??在野黨跟學生 又能怎樣
(假設弊大於利)
要暴動?
ps通過以後利弊得失 風險能計算到多精準?
過與不過後 風險計算 可以很準嗎? 為什麼有人覺得利大於弊 又或是弊大於利
通過後 再修正不行?

堅持不退 該擔心的是那些 小屁孩 和 王大橋

看藍委打不打算和王攤牌、有沒有能力攤牌

不用攤牌阿 不清完 不開會 那些企業 自然會去找人"溝通"

你以為連戰沒壓力嗎 有壓力找誰 找馬嗎 馬理連幹嘛

馬只要咬死六月﹐六月前你們怎麼玩都當沒看到反正國會自治嘛﹐看看誰頭上火比較大

你真的覺得他們有詳細看嗎 他們口中只差沒喊"逢中必反"這東西只是ECFA 後續的東西 後面還有貨貿

貨貿開放更大 但DPP更不敢反 因為阿發哥等大老可是四

肢二十個指頭外加大小頭翹首以待貨貿通過 到時看學生

有沒有膽去進攻長榮(期待他們殺進桃機旁的長榮航空 場面一定很讚)

那就祈禱政黨輪替，然後能提出更好的政策

政府不被信任是長期以來的問題,講著講著看起來就像變真的

政府不被信任一向是顯學啊 請看精美的後現代主義顯學到我歷史所教授都在課堂上放話絕不收這種學生

因為絕對是三反五反 到頭來連本論文都反不出來

自信的建立在於對於相關法律了解以及真了解美國動向.....