作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-03-27 02:12:04真的被搞煩了 乾脆就公投吧
不是代表全民嗎？
那想當然爾一定票數很多不需要擔心吧？
連公投都過不了算哪門子代表公民呢？
就公投吧！
最好把核四也綁在一起公投
要蓋不蓋都行 別再吵了
最好再加個獨立公投
在南部成立台灣國 把吱吱都趕過去
順便再把立法院廢了 以後大小法案通通公投
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2014-03-27 02:12:00最佳解就是公投 我覺得這是解套的方法
作者: silveryfox99 2014-03-27 02:13:00
最佳解就是放著爛﹐公投有用？(冷笑
作者:
upu (傑犽無糖å£é¦™ç³–)
2014-03-27 02:14:00好奇公投的可行性到底如何？不然真的很期待公投
作者: silveryfox99 2014-03-27 02:14:00
我不明白一場連選舉結果都無視的人你們怎麼會認為
作者:
IamC (C.C.)
2014-03-27 02:14:00題目命題又可以炒很久+1
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-03-27 02:15:00所以辦獨立公投最好 把吱吱都趕過去 一勞永逸
作者:
akb49 (永和藤木直人)
2014-03-27 02:15:00猴子們每鬧一次就要公投？
作者:
KIDDLEE (KIDD)
2014-03-27 02:16:00我也支持公務員 全民一起當 有意見就都用投票表決
用什麼題目公投? 人家說不反福茂 是反國民黨簽的福茂
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-03-27 02:21:00別鬧了 國民黨一定是提 你是否反對服貿 / 民進黨一定是提
又整天吵公投門檻太高怎樣的 吱己人卯贏不卯輸 你還不懂?
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-03-27 02:22:00你是否贊成服貿 哈
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-03-27 02:22:00Sheldon:關於解決服貿的問題 你有聽過薛丁格的貓嗎？
作者:
mrcat (貓先生)
2014-03-27 02:23:00薛丁格的福貓
作者:
dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)
2014-03-27 02:33:00服貿是處於過與不過中間的超狀態
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-03-27 02:49:00服貿過了也不見得是福 但我看不慣那些綠營御用教授、學生
作者:
fox1375 (阿吠)
2014-03-27 02:55:00期待公投 但題目要怎麼擬?
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-03-27 02:56:00同3K
作者:
mrcat (貓先生)
2014-03-27 03:03:00馬在辯完ecfa後2012選贏蔡，推ecfa及其下的服貿有民意基礎，
作者:
mrcat (貓先生)
2014-03-27 03:05:00所以公投要以反服貿為題才可以，反服貿是全民共識的話，應該能輕易過關吧
作者:
YUYENHU (☠☠☠☠☠☠)
2014-03-27 03:10:00兩個題目都出，再來比大小。
作者: wild5566 (不是每個人都能撐得住) 2014-03-27 04:02:00
是否將服貿退回中國 重新協商?
作者:
bcharles (站的腳很酸)
2014-03-27 08:37:00跟猴子一起投票?!