[黑特] 幹~台灣跟大陸到底是不是國與國關係啊!?

作者: kego (顫抖的豬腳飯~~~)   2014-03-27 08:08:11
幹~~~這幾天已經被所有網路文章給洗版到快崩潰了
認真看了好幾篇~得到一個問題
到底台灣跟大陸是不是國與國的關係??
作者: geosys (流星)   2014-03-27 08:09:00
先問你自己,獨立成功沒有?如果沒有就不是
作者: antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)   2014-03-27 08:09:00
肯定的話,那兩岸事務應該由外交部處理,而非陸委會
作者: rorofei   2014-03-27 08:10:00
台灣人自己覺得是 但國際上不是
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2014-03-27 08:11:00
看是不是還在92共識下了~~"在一個中國的前提下,兩岸各自表述"~~
作者: ufos (玄狼)   2014-03-27 08:11:00
大法官:高度政治問題,不予回應.
作者: kcey ( ￾ ￾N￾ ￾ N￾ ￾ )   2014-03-27 08:12:00
你應該去問中華民國憲法....
作者: boc (大江大海一九四九)   2014-03-27 08:12:00
法律上或大部分國家的認知 都不是
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-03-27 08:12:00
實質上是 但形式上是不可說的秘密
作者: kego (顫抖的豬腳飯~~~)   2014-03-27 08:12:00
趕快叫大法官出來釋憲啦
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2014-03-27 08:12:00
或許可以說是"特殊國與國關係"吧~如果有錯請高手訂正
作者: HideoNomo (野茂 真 英雄)   2014-03-27 08:13:00
面子上不是,裏子上是
作者: ufos (玄狼)   2014-03-27 08:13:00
已經釋憲過啦!大法官講過政治問題不回答了~
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2014-03-27 08:14:00
那就是無解了...
作者: ufos (玄狼)   2014-03-27 08:14:00
然後憲法增修條文前言,一直都有"為了統一前的需要"這幾字.
作者: kcey ( ￾ ￾N￾ ￾ N￾ ￾ )   2014-03-27 08:15:00
可以叫立委修憲呀....你看他們敢不敢....
作者: ufos (玄狼)   2014-03-27 08:16:00
那東西擺N年囉..都沒人說過要修.. (笑)
作者: kego (顫抖的豬腳飯~~~)   2014-03-27 08:16:00
"特殊國與國關係"的話 就是1999年李登輝發表的兩國論啊
作者: ufos (玄狼)   2014-03-27 08:17:00
現在也修不成了啦!之前倉促修憲,把修憲門檻改超高!
作者: geosys (流星)   2014-03-27 08:17:00
去碰那個問題幹嘛?不碰還能照現況混下去,碰的就得往死走
作者: kego (顫抖的豬腳飯~~~)   2014-03-27 08:18:00
就是要釐清 才能知道服貿是行政命令還是國際條約啊
作者: ufos (玄狼)   2014-03-27 08:19:00
我們不只是剛性憲法, 根本是聚合鑽石奈米棒憲法!
作者: kcey ( ￾ ￾N￾ ￾ N￾ ￾ )   2014-03-27 08:19:00
本來就不是條約阿....不是很多人說過了
作者: ufos (玄狼)   2014-03-27 08:20:00
法律上,不是國外也不是國內,所以才多了個兩岸人民關係條例
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2014-03-27 08:20:00
我想那些靜坐的根本不清楚有這段過往歷史,也不想弄懂
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2014-03-27 08:21:00
我們和對岸到底是啥關係,自己以為是什麼就是什麼
作者: ufos (玄狼)   2014-03-27 08:21:00
不是國內也不是國外的"特殊關係"!
作者: tmcharvard (tmcharvard)   2014-03-27 08:22:00
就像上高速公路,沒弄清楚南北就上了,後來看一堆人反方
作者: ufos (玄狼)   2014-03-27 08:22:00
法律上一直都是這麼回事的,所以用兩岸人民關係條例另外管.
作者: hakkacandy (...)   2014-03-27 08:23:00
法律上不是
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2014-03-27 08:25:00
實際上已經是啦,台灣早就獨立了
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2014-03-27 08:26:00
吱吱整天把台獨當信仰,不知道對方也在搞台獨
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2014-03-27 08:35:00
事實上應該是,但這是國王的新衣,沒人願意承認。
作者: ufos (玄狼)   2014-03-27 08:39:00
事實上,就只是台灣.大陸雙方都有面子問題,所以都不願講破..
作者: ufos (玄狼)   2014-03-27 08:40:00
就讓它維持一定程度的曖昧,雙方都不失面子..就這麼回事而已..
作者: ufos (玄狼)   2014-03-27 08:41:00
所以事實上,台灣早就獨立了!只是彼此留點面子...
作者: babylina (babylina)   2014-03-27 08:43:00
法律上大陸是中華民國領土,我們在和不存在的組織簽約
作者: babylina (babylina)   2014-03-27 08:45:00
作者: babylina (babylina)   2014-03-27 08:47:00
同理把人從大陸騙到台灣(或反之)都不構成刑法第297條
作者: babylina (babylina)   2014-03-27 08:48:00
意圖營利,以詐術使人出中華民國領域外者 這條犯罪因為大陸是中華民國領域,這是有判決真的這樣說的...
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2014-03-27 09:02:00
法律上不是
作者: yehudi (soger)   2014-03-27 09:05:00
不是 基本上跟中共談判都是國對區 就跟中國對香港差不多事實上 只有台灣以為自己是國家 不願意接受自己實際是個區

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com