和反服貿的朋友說話真的很累
因為他們才不管其實論點
他們的重點只有幾個：
「警察不可以使用暴力，因為我們不管在立法院還是行政院都是和平靜坐」
「因為靜坐沒人理，所以佔領行政院是必要手段，但學生靜坐很和平，警察怎麼可以亂打人？」
「集遊法本來就不合理，公民抗議遊行為什麼要經過政府同意？政府不同意，那就是專制的政府啦！」
「服貿為什麼不能退回重新協議？米酒以前不是也很貴？重談就好啊」
「政府和對岸簽協議本來就要謹慎，30秒就通過是怎樣？我們都要被賣了為什麼不能出來抗議？」
「如果我們變成人家經濟的附庸，以後連民主都沒有了」
「我只想捍衛我們的民主，警察打人就是壓抑民主，這只是開端」
好啦都給你說就好，我要去吃飯了…=_=

你其實是在對一捲錄音帶講話

那些學生應該去大陸看一看，不要只是照張相比64

印象中看大法官釋憲的解釋 集遊法也不是全部違憲

再怎樣也沒有給你遊到癱瘓行政院的集遊法啦

那是教義...不認同不能加入的...

宗教是信仰,不能討論的 =.=a

現在的順序大概就 情理法 情緒上來了誰管你法"綠"

你不覺得第二點自己就矛盾嗎???

他的說詞一直都前後矛盾啊，所以我後來也懶得回應了

在邪教徒眼中 簽服貿=統一 還有什麼好講的

跟他們說話是多餘的

卡卡的黑箱黑箱黑箱黑箱退回退回退回退回叫馬下台

第一次看到這世界上有比爪迷還虔誠的宗教

killyou大你讓我在辦公室默默的跟著唱了起來

一下體制外一下體制內，對這些方唐鏡你多說無用

＜十分贊同，不管怎麼說，對方一定會講這這些話