作者:
ddx000 (地瓜)
2014-03-28 00:49:10我很支持服貿!!!
經濟開放是必須的!!
可是剛剛看了看學生的訴求中提到
立法建立監督的機制
是不是學生用了啥障眼法
小魯我覺得立法並無不妥阿??
聽起來不就好棒棒
還是學生有啥陰謀
趁立法時暴動阿 丟汽油彈拆政府還是啥的
請大家解惑
作者:
mrcat (貓先生)
2014-03-28 00:51:00在立法院綠委不審的時候都沒他辦法了，監督機制這是國會還是又要生什麼民間公正人士、經貿專家法律專家來組委員會
作者:
mrfreud (冰點後就是終點。)
2014-03-28 00:51:00你要立這個法 要花多少時間 拖長了 DPP撿來簽服貿用當政績
作者:
mrfreud (冰點後就是終點。)
2014-03-28 00:52:00DPP不是不簽 他是千萬不能讓KMT簽 害怕永遠在野
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-03-28 00:52:00DPP就別作夢了 罵這麼兇還想簽? 大陸可沒想給DPP簽
作者:
mrcat (貓先生)
2014-03-28 00:53:00照這種機制，立法院選多數也沒有用，通過什麼法什麼例也沒用只要幾個人不知代表誰的民意就能卡住所有事
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-03-28 00:54:00DPP只要放學生進議場 什麼都不必審了DPP這次推學生出來打前鋒又把事情搞得難以收拾實在是開
作者:
mrcat (貓先生)
2014-03-28 00:54:00簡單說好了，法條有沒有規定立委不能霸主席台？有耶
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-03-28 00:55:00民主惡例
作者:
mrcat (貓先生)
2014-03-28 00:55:00你要是只看法條，就小看他們了
先不講藍綠 你一群人衝進去就能自稱代表民意要求立法
威脅和監督差多了...而且我們在WTO是"國"嗎?
作者:
LieTo (這就是人蔘.....)
2014-03-28 01:04:00所以我們不是"國"囉.....QTQ
我們在國際組織本來就不是國，跟紐新簽，就是以台澎金馬獨立關稅區域去簽，拿回來我國，就叫國與國形式，對中國簽，更慘，依憲法及兩岸關係條例，那是我國的另一個地區，而非中國
台獨理論在WTO簽署時有很多文章，你可以GOOGLE「從WTO看台灣國際地位」一文
台獨理論有一派就是要修憲，也有一派視中華民國為外來政權，必先驅逐
瞭解國際與台灣，我國與中國，至少我是這樣去瞭解台獨想法，雖不贊成，但不感意外
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-28 01:27:00杯葛本身合理,但放學生佔領議會就該法辦起訴重判
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2014-03-28 01:29:00立這法的時間成本代價太高了，且我們的底牌會被對手看光
政府不被信任到這種地步只能說要加油。但收買就要考慮收買的垂直跟水平方向，那可不只一十八人的事情，您認為容易嗎？而風險…條文都有廢止跟修訂的規定。何況大陸統一台灣策略從來沒變，這條約頂多在台灣換到一個熱錢出口
不過就如李敖所言，從這次運動來看，老共對台讓利統一政策失敗…
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-28 01:34:00政府不被信任到這種地步?綠吱只是不信任國民黨
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-28 01:35:00加油什麼?國民黨政府不管怎麼做,綠吱都不可能信任因為國民黨=中國黨=敵人,敵人是該被消滅,絕對不可信任
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-28 01:36:00民進黨向來以消滅國民黨為目的,ringyoung200不要天真我是中共就不理台灣,任其在內鬥跟cost down中自滅
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-28 01:37:00因為國民黨談判談判人員會被收買,民進黨肯定不會這是他們的信仰,跟他們說什麼都沒用,他們不會信
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-28 01:38:00ringyoung200,民進黨永遠不會被滅,國民黨很可能未來被滅以後年輕人很容易被洗腦挺綠