雖然我知道就是要倒馬...
但先撇開這點...
我們理性的來看他們的訴求...
以下是FB上黑島聯盟發表的訊息...
http://ppt.cc/uHa5
【捍衛民主、退回服貿、人民站出來！330 全球十六國、四十五城市，自主發起全球大串
聯活動】
我們非常感謝在全球各地的台灣人自主發起「捍衛民主！三月三十海外台人站出來」活動
，表達對黑箱服貿、執政者獨斷霸凌民主，以及武力對付手無寸鐵靜坐者的抗議及哀悼。
我們要再次重申這次運動四個訴求，並譴責國家暴力：
一、退回服貿協議
二、兩岸協議監督法制化，先立法、再審查服貿協議
三、召開公民憲政會議
四、要求朝野立委站出來，響應人民的訴求
但....
看看在黑島FB內的文章
有許多的「簽了就是賣台」，「簽了中國就經濟統一台灣了」的類似言論...
那，這次的抗爭的最後，學生認為服貿到底是「簽還不簽」？
因為簽了「中國就來了」，「賣台」，「路上就都是簡體字，我得叫服務員」
「台灣產業死光光」等等....
所以最終目的就是「不和中國簽定任何貿易協定」囉？？
那既然都不簽，那還要立什麼法，審什麼查呀？
要什麼審議制度呢？
就都不簽了呀！
沒有兩岸的任何貿易協定，是要審什麼呢？？@@
所以說，其實最終還是「要簽」囉？？
那要簽，不管中國是不是會來了...
反正要經濟優先...的話...
那不考慮政治，純考慮經濟因素...
那國際認證經濟專才10A總裁彭淮南都說了他「支持現行版本的服貿」
他認為這版我們獲利....
而且談定了還有後面的貨貿可以談....
那，還要退回重新審議什麼呢？
這版不是已經被認定是好的，是對台灣有利的了嗎？
以邏輯上來說....
黑島目前的訴求，不管簽或不簽都說不通吧？