其實今天小弟想談的東西，各位版大已經相當熟稔，
這是小弟連日從服貿各項爭議所用來思考對話可能性的框架
也是小弟觀察的淺薄見識，還望各位版大看看笑笑便罷
原本小弟想從三個指標來談，不過可能過於複雜，就用四象限來說明就好了
小弟簡化各項支持和反服貿的主張，將之簡化為兩個指標，
一是經濟自由度(x)，二是對於中國大陸的關係度(y)
並依此化為四象限圖，如下圖：
開放
|
|
|
|
II | I
|
|
社會主義

還以為是要聊Star Trek的四象限wwww

他們只是不想讓國民黨簽,民進黨簽就可以

沒有反馬、恐中的象限

哦，第四象限

算了，不懂什麼是社會主義和新自由主義

加個反馬的指標會有點複雜，比較難排版，四象限應該夠用

簡單來說，愈右邊的愈贊成經濟自由化，政府管制愈少，鼓勵競爭。愈左邊的，就是左派，支持政府應管制市場、提供

愈多的社會福利和公共財~~

台灣沒本做社會福利 光一個健保就快讓財政GG了

健保的地位很特殊很詭異 甚至可以說是人性劣根性的具像化 簡單說就是用右派能接受的稅率去做左派想做的事

還玩得下去真的要合理懷疑政府有聚寶盆或是會鍊金術

我們有全世界的最好的健保制度，但是卻有不相稱的稅收

其實當初我很反對馬沒事降什麼稅率~~只不過民意難違