[轉錄] 民進黨的遊戲規則

作者: monkky0120 (滯銷品)   2014-03-29 14:24:37
轉貼 國:依據「特別法」,服貿可以「直接執行」;
  依據「普通法」,服貿只能「打包審查」。
民:不行!一定要「逐條審查」!
國:以和為貴,我們同意「逐條審核」,OK嗎?
民:恩,那就說好了喔,那沒有逐條審完不能通過!
國:我們來審吧。(2013年6月)
民:不要!
國:我們來審吧。(2013年7月)
民:不要!
國:我們來審吧。(2013年8月)
民:不要!
國:我們來審吧。(2013年9月)
民:不要!
國:我們來審吧。(2013年10月)
民:不要!
國:我們來審吧。(2013年11月)
民:不要!
國:我們來審吧。(2013年12月)
民:不要!
國:我們來審吧。(2014年1月)
民:不要!
國:我們來審吧。(2014年2月)
民:不要!
國:......我受不了了!再這樣我要直接執行囉!
民:不行,說好要逐條審的才能過。
國:我們來審吧。(2014年3月)
民:不要!
國:......你這樣我沒辦法,我決定要直接執行了。
民:不准!阻止他!人牆人牆!
國:...沒辦法了,依法直接送「二讀」吧。(2014年3月)(30秒過關)
民:黑箱啊!違反民主程序啊!獨裁啊!
學:反服貿!
民:反服貿!!
國:服貿對台灣經濟有利,為何要反?
學:那就反黑箱!
民:反黑箱!!
國:300多場說明會,110場產業溝通會,20場公聽會,一半由你召開,哪來黑箱?
學:佔領立院! (03/18 反黑箱服貿,七成五的人民要求逐條審查)
民:佔領立院!!
學:佔領行政院(我們只是快閃、沒破壞、沒偷吃)
警:驅離(警察打人、血腥鎮壓)
國:我們退讓,逐條審查,送委員會但要民黨承諾不背葛議事
學:退回服貿、建立兩岸監督機制、召開公民憲政會議
民;我們拒絕召開委員會.....
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-03-29 14:25:00
一目瞭解
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-03-29 14:25:00
.........這篇文章是從這嫁出去的.而且常回娘加耶
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-03-29 14:25:00
有點lag了
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-03-29 14:25:00
OP了啦
作者: kone514 (小胖龍)   2014-03-29 14:25:00
就是這樣但有人跳針30秒阿能說什麼
作者: koshiroh2000 (光囧郎)   2014-03-29 14:26:00
這篇的明明就島民寫的 鄉民別搶功
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-03-29 14:26:00
我在FB也有看到.可是看到他被下面的人罵的樣子我不敢推他@@
作者: Hastings (海斯丁)   2014-03-29 14:27:00
已經回政黑很多次了看來這篇好像有點作用 開始發酵了
作者: monkky0120 (滯銷品)   2014-03-29 14:27:00
請自編,還有後續發展
作者: monkky0120 (滯銷品)   2014-03-29 14:29:00
我想請問學生們一開始七成五人民要求逐條審查
作者: diefish5566 (LOL板李奧納多皮卡丘)   2014-03-29 14:32:00
回娘家幾百次了...
作者: lampardoRio (小確酸-微小且確定酸酸)   2014-03-29 14:39:00
用什麼法律來審?? 可悲9.2
作者: silveryfox99   2014-03-29 14:41:00
原來立法院是用法律來審的?到底誰可悲?
作者: oldchang1205 (...)   2014-03-29 14:47:00
好像有人不知道"立法"院是幹啥用的
作者: CTgogogo (中華加油)   2014-03-29 16:12:00
這篇真的有效!有一開始挺學生的後來有轉向回來反學運
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-03-29 16:15:00
用甚麼法律審XD本日最爆笑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com