作者:
viery (viery)
2014-03-29 15:54:51合理啊 只是過了這個等於要重啟談判
畢竟監督條例主要是規範談判過程
那堅持要這個學生要不要改變一下自己的訴求
學生說他們只是要退回行政院
何不直接改成重啟談判比較快?
作者:
bronn (波隆)
2014-03-29 15:56:00講這樣比較不會嚇跑人吧
作者:
cocopi (小玉子)
2014-03-29 15:57:00等馬囧臭俗退回政院 他們就會要求重啟了
作者:
viery (viery)
2014-03-29 15:57:00說話說一半 當政客算了
作者:
shaka1aka (Por Una Cabeza)
2014-03-29 15:57:00簡稱太上皇機制/少數決機制
作者:
viery (viery)
2014-03-29 15:58:00之前談得又不在監督機制下運作 當然要全部重談
退回內政委員會重頭到尾不都是馬自己喊爽的 乾學生屁事
作者:
viery (viery)
2014-03-29 15:59:00他們一開始是實質逐條審查 不要以為別人有健忘症退行政院那是後來才改得
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2014-03-29 16:00:00他們本來是逐條審查 接著是監督條例 然後才是重啟談判
作者:
viery (viery)
2014-03-29 16:01:00重啟談判只有DPP在說 那些學生訴求變來變去 誰說得算數誰知
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2014-03-29 16:02:00因為綠營已經滲透進去 應該說是由隱而顯
作者:
viery (viery)
2014-03-29 16:02:00又干馬屁事 學生裝馬腦喔?
水濂洞是說先立法再去談 至於怎麼立 非凡說了算 不然他就持續佔領議會
作者:
viery (viery)
2014-03-29 16:03:00重啟談判馬絕對不會讓步
作者:
cocopi (小玉子)
2014-03-29 16:03:00幹 這是難得一次馬狗變最少的了
作者:
viery (viery)
2014-03-29 16:11:00那學生就把話講明啊 柯柯
作者:
viery (viery)
2014-03-29 16:12:00ZZZ 有人不知道中台FTA已經談5年了
作者:
viery (viery)
2014-03-29 16:13:00ECFA只是一個架構而已 內容是空的
ECFA簽完了?有人不知道服貿是ECFA的一部分?XDDDDDD
作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2014-03-29 16:14:00台中不是fta 不ftaaaa
作者:
viery (viery)
2014-03-29 16:14:00沒有FTA的名 有FTA之實 可以嗎
作者:
viery (viery)
2014-03-29 16:15:00服貿簽完了生效了嗎 柯柯
DPP才幾隻貓 只會鎖大門 XD誰簽的關你什麼事情?
蔡英文去弄WTO的時候 你怎麼不問問?XDD影響到你 記得投票 然後勝選喔^^
作者:
viery (viery)
2014-03-29 16:20:00服務業自己都不反了 不事生產的出來反XDD
哀呀呀 老梗的戰場脫離術?XD行業你提的 又不說有哪些 Zzzz
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-29 16:23:00因為蔡英文親綠,所以親綠學生當然不會抗議
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-03-29 16:30:00WTO打趴台灣全體農業，影響比伏冒更大呢XD
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-03-29 16:31:00蔡英文搞的WTO影響到你吃的米，你為什麼不去知道?
作者:
lch2011 (LCH)
2014-03-29 16:32:00對啊，當初陳學聖還補了一句"有修法者需審查"，所以理論上
作者:
lch2011 (LCH)
2014-03-29 16:33:00ECFA有超過WTO的地方的話，立院得以監督；照這邏輯學生是挺陳學聖的QQ
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-29 16:34:00因為陳學聖是國民黨,所謂非藍非綠的學生當然不會支持
作者:
lch2011 (LCH)
2014-03-29 16:49:00理論上沒有，不過這已經跟兩岸人民關係條例5條2項無關了，而是去年六月立院所有黨團簽的朝野協商QQ
我查了一下網路的新聞 攻占第二天的聲明就是重啟談判了
我第三、四天都在現場 訴求很清楚 退回服貿都指重啟談判
作者:
viery (viery)
2014-03-29 16:51:00貼出來啊 柯柯
作者:
lch2011 (LCH)
2014-03-29 16:52:00他們follow這個議題比你我都還久很久很久很久了，當然知道
作者:
viery (viery)
2014-03-29 16:52:00馬說逐條審查OK時他們馬上改訴求 不要以為別人是瞎子
但是媒體的部分 大多寫退回服貿 並沒指明 但到23號 學生
作者:
MsKing (MsKing)
2014-03-29 16:55:00就是改過媽 何必硬凹哩
作者:
lch2011 (LCH)
2014-03-29 16:57:00633表示:
有改嗎? 訴求可沒變過 只是很多人只看媒體當然以為有變
作者:
MsKing (MsKing)
2014-03-29 16:58:00你自己看內文 在來說沒有改過
作者:
MsKing (MsKing)
2014-03-29 17:00:00第一段跟黃國昌都寫明了退回委員會審查 有沒有看到?
作者:
lch2011 (LCH)
2014-03-29 17:02:00633表示:
作者:
MsKing (MsKing)
2014-03-29 17:04:00重啟事後來改得 不要在凹了
作者:
lch2011 (LCH)
2014-03-29 17:04:00633表示:
作者:
MsKing (MsKing)
2014-03-29 17:05:00退回委員會審查跟重啟談判事空集合 自己去看第一段
作者:
lch2011 (LCH)
2014-03-29 17:05:00633表示:633表示:
還有最後一段喔 我是不知道為啥這麼重要 現場一直強調的
作者:
lch2011 (LCH)
2014-03-29 17:06:00633表示:
東西要放在最後面啦 但是有去現場的都知道 誰跟你退回委員會
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-03-29 17:06:00超過三次同樣推文違反版龜
作者:
MsKing (MsKing)
2014-03-29 17:07:00第一段寫啥你看完在來說好不好
作者:
lch2011 (LCH)
2014-03-29 17:07:00挖，我被水桶了QQ
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-03-29 17:07:00又30秒了，去年九月到現在耶
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-03-29 17:08:00習慣ㄅ啊某版常這樣
作者:
MsKing (MsKing)
2014-03-29 17:08:00你們拖那麼久不審在那CARE 30秒 很好笑哩
作者:
sad010 (sad)
2014-03-29 17:08:00從一開始就沒有福貿問題吧 只有反馬而已zzzzz
作者:
lch2011 (LCH)
2014-03-29 17:08:00可是可以拖是kmt同意的QQ
是嗎XDD 可是那篇稿子是319寫的耶 原來記者是先知
作者:
lch2011 (LCH)
2014-03-29 17:09:00朝野協商kmt也有簽啊QQ
作者:
MsKing (MsKing)
2014-03-29 17:09:00KMT同意逐條審而已 可沒同意DPP技術性杯葛你去問記者啊 問我幹嗎?
作者:
lch2011 (LCH)
2014-03-29 17:10:00朝野協商有說未經同意不得自動生效啊QQ
作者:
MsKing (MsKing)
2014-03-29 17:10:00不是理面的人誰知道他們怎麼講
作者:
lch2011 (LCH)
2014-03-29 17:11:00立法院公報第102卷第47期院會記錄第84頁白紙黑字簽的啊QQ
作者:
MsKing (MsKing)
2014-03-29 17:11:00DPP說自己沒有杯葛喔QQ
作者:
MsKing (MsKing)
2014-03-29 17:12:00DPP有沒有背葛有沒有背葛有沒有背葛有沒有背葛有沒有背葛?
作者:
lch2011 (LCH)
2014-03-29 17:13:00有啊，經kmt授權
作者:
MsKing (MsKing)
2014-03-29 17:14:00授什麼權啊? 你不要搞笑了好嗎
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-03-29 17:14:00同意杯葛？
作者:
lch2011 (LCH)
2014-03-29 17:15:00對啊，我也不知道kmt幹嗎要同意未經審查不得自動生效
作者:
lch2011 (LCH)
2014-03-29 17:16:00按理講不簽朝野協商，這個案子是可以放備查三個月自動生
作者:
MsKing (MsKing)
2014-03-29 17:16:00請問DPP審了嗎請問DPP審了嗎請問DPP審了嗎請問DPP審了嗎
作者:
lch2011 (LCH)
2014-03-29 17:17:00DPP杯葛了啊，可是被杯葛了kmt無法反擊的原因就在朝野協商
作者:
MsKing (MsKing)
2014-03-29 17:17:00不讓你審喊多數暴力 讓你審就技術性杯葛
作者:
retrud (我家的狗叫小白)
2014-03-29 17:17:00總統每天選好了 選到DPP上
作者:
lch2011 (LCH)
2014-03-29 17:18:00爛的機會？
作者:
MsKing (MsKing)
2014-03-29 17:18:00不給你擺爛就多數暴力 你第一天認識DPP?
作者:
lch2011 (LCH)
2014-03-29 17:19:00多數暴力就多數暴力啊，之前KMT擋了類似法案108次都OK為什麼這次突然佛心了???
作者:
MsKing (MsKing)
2014-03-29 17:20:00突然佛心又不對了 人真難當啊
作者:
lch2011 (LCH)
2014-03-29 17:20:00到底為什麼要簽朝野協商啊，案子放三個月就過DPP是無法杯葛的
作者:
lch2011 (LCH)
2014-03-29 17:21:00佛心是沒甚麼不對，可是要過的案子這麼重要為甚麼突然佛心了？
作者:
MsKing (MsKing)
2014-03-29 17:21:00去問KMT黨團啊 這件事最幹得是馬吧
作者:
MsKing (MsKing)
2014-03-29 17:22:00KMT黨團同意逐條審 DPP就杯葛 所有的錯是馬要背 柯柯
作者:
lch2011 (LCH)
2014-03-29 17:22:00只好問問看他們了，否則真是百思不得其解
作者:
lch2011 (LCH)
2014-03-29 17:23:00DPP就算了，KMT黨團這樣表他真是...
作者: ZGMFX09A 2014-03-29 18:08:00
因為它可以限時間,改說法,結果合約有漏洞,被杯葛合約還是國民黨同意的
作者:
viery (viery)
2014-03-29 18:15:00結論就是DPP鑽漏洞杯葛