[討論] 民主就一定代表國家元首威信=0嗎? ganbaru PTT批踢踢實業坊

[討論] 民主就一定代表國家元首威信=0嗎?

作者: ganbaru (加油) 2014-03-29 21:06:00

無論是以前的陳水扁，
或是現在的馬英九，
台灣開放全民普選之後的總統講的話幾乎都沒有人當真。
以前民選總統陳水扁說戒急用忍，
結果民眾雞飛蛋打，
而現在馬英九都說了服貿超好超棒一定要過，
但還是有一大堆人質疑民選總統的動機和智商....
想想如果是兩蔣時代有可能嗎?
甚至是李登輝時代也沒有讓總統淪落成這樣....
這全都是民主化的錯嗎?

作者: Aswind (各自遠颺) 2014-03-29 21:06:00

媒體的問題比較大

作者: kougousei (kougousei) 2014-03-29 21:06:00

我覺得這是現在全球普遍的慘況...

作者: EvoLancer (伊地知幸介) 2014-03-29 21:06:00

戒急用忍是李登輝說的也真的作了

作者: owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž) 2014-03-29 21:07:00

台灣的社會現實就是這樣，李登輝時代如果不要亂改憲法，要嘛走完全的內閣制(德式)，要嘛保留行政院長立院同意權或許現在政治上遇到的問題會比較小

作者: APM99 (血統純正台北人) 2014-03-29 21:08:00

問題在於人民容易被操弄

作者: TheoEpstein (Cubs) 2014-03-29 21:08:00

結果搞出一個超怪的總統幾乎無敵雙首長制

作者: owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž) 2014-03-29 21:08:00

但社會的分岐就應該是無能為力了，因為有個政黨就是靠分烈國家認同、分裂國族意識來獲取他們政治利益的

作者: owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž) 2014-03-29 21:09:00

其實如果真的走法國雙首長制那也還好，問題李登輝亂搞的憲法只是半殘的雙首長制，所以2000年才會有那麼多憲政僵局

作者: owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž) 2014-03-29 21:10:00

建議有興趣的可以參考蘇子喬的一篇論文我國「雙首長制」為什麼不會換軌？--制度因素之分析

作者: owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž) 2014-03-29 21:11:00

就可以知道為什麼台灣所謂的雙首長制根本是胡鬧

作者: antiabian (強勢回歸─比企谷八幡) 2014-03-29 21:11:00

其實委任直選搭配原本閣揆同意權比較好但這樣一來民進黨跟法律系教授會崩潰吧，因為選不贏

作者: silveryfox99 2014-03-29 21:12:00

選不贏翻桌就好﹐沒看這次堪稱翻桌典範嗎？

作者: danny1031 (天天天天) 2014-03-29 21:12:00

我覺得台灣的話立委問題是最大的

作者: APM99 (血統純正台北人) 2014-03-29 21:14:00

選輸了怎辦? 答:在王金平當立法院院長時______

作者: TheoEpstein (Cubs) 2014-03-29 21:15:00

看了摘要，唉，祇能嘆氣。

作者: TsBC (小蔡一碟) 2014-03-29 21:18:00

選輸要驗票...2000年到現在唯一沒吵驗票的只有2008小夫XD

作者: silveryfox99 2014-03-29 21:19:00

小夫那堆票.....驗完要多久呀 = =

繼續閱讀

[討論] 看了今天馬的記者會Aswind [黑特] 明天下午兩點火車站東門集合？Fengyeh [討論] 這個怎麼沒被槍殺?kuso2005 [其他] 白色正義Fengyeh [黑特] 明天下午兩點火車站東門集合？siathy [新聞] 美副助卿：美歡迎台加入TPPwind110119 [黑特] 2016只要民進黨執政，保證沒有服貿lordwen [討論] 馬英九在扣帽子-非凡公子如何接neuralandre [轉錄] 【新聞回應】今周刊編輯部聲明Qeupa1973Q [討論] 馬英九這次的表現Hachiko