小弟我有小小研究過文革的紅衛兵，紅衛兵就是當年毛澤東煽動起來的
學生運動目的是奪權，紅衛兵的基本精神是階級鬥爭，紅衛兵的精神領袖是
毛澤東，爹親娘親不如毛主席親，紅衛兵是怎樣進行階級鬥爭呢??
有分武鬥和文鬥，文鬥就是開批鬥大會..把人抓到言講台減他頭髮，活活打死他
何謂武鬥??衝進軍隊搶走大炮機關槍，兩派人馬直接在街頭打戰....
何謂階級鬥爭??學生打老師..是活活打死，兒子打老爸..爹親娘親不如
毛主席親，林彪就是被他自己的女兒出賣被毛搞死，講到這邊妳們會覺得很誇張
但還有更恐怖的，在廣州紅衛兵最後演變到吃人的境界，把老師打死後吃它的肝
甚至是當街吃 https://www.youtube.com/watch?v=vR2JhwcEM1A
破四舊甚至連外國的傳教士都被批鬥。
講到這邊大家對紅衛兵應當有初步的了解，再來是紅衛兵是怎麼被發展
起來的，當權派發起的....只有掌握權力的人才能發起這麼恐怖非人道的運動，
反過頭來台灣的野百合和這一次的香蕉花運動，應當不是馬發起的吧????
如果是我相信她們有可能演變成紅衛兵。。。
http://ppt.cc/Igt9
對文革有興趣的人可以看看上面的連結，介紹的很詳細...文革搞到最後
甚至中央台還宣稱..聾啞人是光看毛語錄就能被治好...說真的妳們相信嗎??
作者:
ameko34 (兩行來自秋末的眼淚)
2014-03-30 00:03:00台灣正上演綠衛兵
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-03-30 00:03:00
香蕉花XDDDDDDDD
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-03-30 00:03:00那你相信服貿過了台灣就要被賣了嘛？^.<
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2014-03-30 00:05:00不到台灣不知文革還在搞 某版:"我家人冥頑不化"
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-03-30 00:06:00都焚書了我看也相差不遠了，科科。納粹也是這樣開始搞跟學運決策黑箱九人小組比起來，我覺得服貿很透明阿XD
作者:
tim1234 (山姆羅)
2014-03-30 00:07:00綠衛兵也沒實力搞到那樣吧 被警察打就哭哭
作者:
asdf60558 (asdf60558)
2014-03-30 00:08:00跟黑島青比的話，服貿透明多了
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-03-30 00:08:00綠豆兵
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-03-30 00:08:00連反動這詞都出籠了，你還說沒有文革？科科
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-03-30 00:09:00
應該說 這是屬於台灣式的微文革
作者: ttmaniac 2014-03-30 00:10:00
綠衛兵就是弱化紅衛兵啊，你看不出來嗎？
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-03-30 00:10:00革命無罪 造反有理 反動的肉搜他全家!!
作者:
sakubo (大蚵甜不辣)
2014-03-30 00:11:00看我人緣比較好的朋友一直被思想檢查 沒有?
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2014-03-30 00:11:00星星之火足可燎原
這裡是政黑板，既然有黑特二字，情緒性言論還過分嗎?
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-03-30 00:13:00罷工罷課 三反五反 大家都是向著太陽的向日葵!
作者: ttmaniac 2014-03-30 00:13:00
表達個人看法我笑了，立常不同就要被肉搜被冠名稱，讓這些人參與政治還得了啊哈哈
作者:
asdf60558 (asdf60558)
2014-03-30 00:14:00之前不就在批鬥蔣偉寧，連中共都說那些學生在搞文革
所以以後要不幸黑箱tpp或黑箱rcep簽了，原波要上街嗎？
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-03-30 00:14:00
就是純粹誇張化展示我們對這現象的不滿 即使這仍會對曾經經歷過或深知其嚴重性的人引起反感
作者: ttmaniac 2014-03-30 00:14:00
有沒有自己明明再搞鬥爭又不敢承認的卦？？？
作者:
finalstar (finalstar)
2014-03-30 00:14:00台灣的問題不在體制,而是一堆人不尊重民主,不按法律行事
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-03-30 00:15:00打砸搶燒都是對的! 燒書鬥人也是對的!
作者: elfyblack (faith) 2014-03-30 00:15:00
沒人說有遊行有抗爭就叫紅衛兵啊ˊ_>ˋ
作者:
finalstar (finalstar)
2014-03-30 00:16:00"多數暴力"這個可笑的政治口號,只有在台灣才有市場.....
作者:
hype (起士蛋餅)
2014-03-30 00:18:00KMT：反服貿就是紅衛兵！白色正義就是為民發聲！！
作者:
finalstar (finalstar)
2014-03-30 00:18:00執政者違法??? 趕快提告啊!! 別再跳針了好嗎.........
作者:
psee (mine?)
2014-03-30 00:18:00你可能不知道多少人在臉書發表反對言論就被批鬥人肉
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-03-30 00:18:00程度問題而已 現在只是台灣大多數人還保有理智
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-03-30 00:19:00有人講過最大的差別在警察軍隊還有在保護人民
作者:
psee (mine?)
2014-03-30 00:19:00我完全不敢在臉書發表支持服貿的文章 彭淮南的新聞都不敢貼
作者: elfyblack (faith) 2014-03-30 00:19:00
歷史會演進科技會進步，形式以外你解釋一下文革的精神?
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-30 00:20:00執政者違法??? 趕快提告啊!!
作者:
asdf60558 (asdf60558)
2014-03-30 00:20:00違反什麼法，快點去告唷
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-03-30 00:20:00這邊在不斷放大 從網路放大到全國 就差不多了啦
作者: ttmaniac 2014-03-30 00:20:00
搞砸什麼說啊？！
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-03-30 00:20:00
現在是網路批鬥法 抓出來鬥到你家庭朋友斷交
作者:
sakubo (大蚵甜不辣)
2014-03-30 00:21:00是阿搞砸了 沒有每天強力放送進度 再被罵
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-03-30 00:21:00當違法可以被說成合理 合理驅離被說成執法過當 違憲
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-03-30 00:21:00你以為文革一開始就鬧那麼大嗎?還不是從小規模開始的
作者: ttmaniac 2014-03-30 00:21:00
你的記憶只停留在318那天的話，建議你把資料都看完再來說嘴
要就立國際談判監督條例,"兩岸"不是國與國關係,矮化台灣
作者:
finalstar (finalstar)
2014-03-30 00:22:00趕快提告!!! 別再跳針了!!!
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-03-30 00:22:00情況是沒全面失控 不過當警察都擋不住拿著民主口號到處亂
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-03-30 00:22:00再者現在網路上的狀況就是持反對意見 就是被公幹肉搜
作者: elfyblack (faith) 2014-03-30 00:23:00
忽略我QQ 文革的精神你沒有解釋清楚耶，多講一點?
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-03-30 00:23:00難道不是某程度的鬥爭??? 咱已經不當學生了 不曉得在
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-03-30 00:23:00如果可以沒警察擋著 燒書的下一步不就是把江拖出來批鬥嗎
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-30 00:24:00x你以為文革一開始就鬧那麼大嗎?還不是從小規模開始的xd是民進黨九個月不審,才自動變命令三十秒存查
作者: ttmaniac 2014-03-30 00:24:00
這幾天正面回應的你一一拿出來砲嘛！不要每次都是那幾條，有網路還會資訊還這麼Lag真是神奇
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-03-30 00:25:00不管是紅衛兵還是納粹 都是一開始小部分的價值觀扭曲
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-03-30 00:25:00而現在和文革最大的差別的確在於不是當權者發起的
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-30 00:25:00已經在鬥大學校長說是馬傳聲筒了
作者: ttmaniac 2014-03-30 00:25:00
九個月前你不關心，現在講30秒說你愛臺灣，要給誰笑啦
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-30 00:26:00對啊學生非法佔領立院政院造成民主的困境XD
作者: elfyblack (faith) 2014-03-30 00:26:00
大學校長早就被鬥了......這不是新聞zzzzzzzzzzzzzzz
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-03-30 00:26:00的現況早因為媒體名聲臭才沒完全成功
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-03-30 00:26:00但對敵人不用客氣無視法律與道德的精神是一致的
作者:
psee (mine?)
2014-03-30 00:26:00其實校長有被鬥過了...不支持反服貿的不就都被點名批鬥?
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-03-30 00:27:00結局不就一樣了嗎? 不要以為拿著什麼民主失效的歪理就作
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-30 00:27:00因為媒體名聲臭才沒完全成功xd
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-03-30 00:27:00美牛開放就很恐怖了...美豬開放問題真的不是普通的大
作者:
koexe (獨酌)
2014-03-30 00:27:00文革是大陸一輩子的痛
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-03-30 00:28:00什麼都是對的 隨便亂扣賣國賊的大帽子也是對的
作者:
asdf60558 (asdf60558)
2014-03-30 00:28:00可是30秒不違法耶，不知是誰擱置九個月呢
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-30 00:28:00新聞都有了還平行世界,回去服貿版的幻想世界XD
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-03-30 00:28:00關於美豬問題 把台灣豬農給賣了還只是問題的一部份
作者:
koexe (獨酌)
2014-03-30 00:29:00不只美豬的樣子 還有牛雜
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-30 00:30:00沒差國民黨開放美豬不行,民進黨開放美豬就沒問題
作者: ttmaniac 2014-03-30 00:30:00
現在還要幫共產黨正名文革，真是辛苦你了。那使用暴民一詞是否符合歷史經驗呢？^^
作者:
boc (大江大海一九四九)
2014-03-30 00:30:00還再三十秒...
作者:
asdf60558 (asdf60558)
2014-03-30 00:30:00原PO你乾脆說是要中共發起的才能叫文革好了.....
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-30 00:31:00把運輸業賣給中共不行，把豬農賣給美國可以XD
作者: elfyblack (faith) 2014-03-30 00:31:00
心中只有過去，沒有現在與未來嗎QQ 文革思想要不要解釋?
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-03-30 00:31:00
正名文革 XD 只能說是時代換了
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-03-30 00:31:00zz賣國賊的帽子早就到處發了 某板不停賣台送台當人眼瞎喔
作者:
MsKing (MsKing)
2014-03-30 00:32:00紅衛兵當時的當權派不是毛 那時毛快失勢了
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2014-03-30 00:32:00不敢看 太虐心了
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-03-30 00:33:00紅衛兵那時是老毛要奪回政權所發動的~目的要鬥倒當權\的
作者:
asdf60558 (asdf60558)
2014-03-30 00:33:00連中共媒體都說陳為廷是搞文革了，還不清醒
作者:
koexe (獨酌)
2014-03-30 00:33:00紅衛是毛發起用來奪回政權的手段
作者:
koexe (獨酌)
2014-03-30 00:34:00然後利用完後就發配邊疆勞改 慘不忍睹
作者:
asdf60558 (asdf60558)
2014-03-30 00:34:00當時就是怕劉少奇阿
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-03-30 00:35:00一直到老毛進棺材後才結束了紅衛兵這浩劫.....
作者:
tim1234 (山姆羅)
2014-03-30 00:35:00政府違不違法也不是你說算 暴民違法就是事實
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-03-30 00:35:00
老共媒體認證的文革 …怎麼有點毛毛的
作者:
koexe (獨酌)
2014-03-30 00:35:00沒有那麼晚 老毛奪回政權後就把那些學生發配邊疆去了
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-03-30 00:36:00新的鬥老的 把早一批的紅衛兵也鬥去思想改良
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-03-30 00:36:00選擇性標準 政府違法我說了算 暴民違法輕輕放下這種扭曲 這種選擇性雙重標準 反正就是要鬥人
作者:
asdf60558 (asdf60558)
2014-03-30 00:37:00還黨意哩....剛性政黨本來就是黨紀重
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-30 00:38:00選擇性標準 政府違法我說了算 暴民違法輕輕放下XD
作者:
asdf60558 (asdf60558)
2014-03-30 00:38:00那你的話就能聽?
作者:
asdf60558 (asdf60558)
2014-03-30 00:39:00紅衛兵最後是連自己人也鬥....讓我想到11寇
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-30 00:39:00放心啦法官親綠八成判無罪或緩刑還免賠
作者: ttmaniac 2014-03-30 00:41:00
還在30秒……XD，媽，我沒瞎，只是看不到~~
作者:
asdf60558 (asdf60558)
2014-03-30 00:41:00就跟FB懶人包一樣，只信懶人包，其他都是屁
作者: elfyblack (faith) 2014-03-30 00:42:00
霸王別姬很好看。但是你拿電影來說嘴?
作者: ttmaniac 2014-03-30 00:42:00
事實就是開始鬥自己父母了，你說這是不是鬥自己人？
作者: elfyblack (faith) 2014-03-30 00:46:00
我看過，也寫過報告，不用告訴我它在演什麼ˊ_>ˋ
作者: elfyblack (faith) 2014-03-30 00:47:00
現在的中國我自己去看就知道了。為什麼一定要相信影片?
作者: elfyblack (faith) 2014-03-30 00:48:00
影片都有「框架」存在的，還是沒人給你方向你就不思考?
作者: elfyblack (faith) 2014-03-30 00:50:00
電影的作用=懶人包? 了解一個國家或一個時代只看電影?
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-03-30 00:51:00電影的作用是可以讓人很快帶入主題 但往往迫於時間限制
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-30 00:51:00電影只是文本的一種,有局限性,請多看統計資料
作者:
asdf60558 (asdf60558)
2014-03-30 00:52:00中國人的伎倆就是打成黑五類，你現在不也是要強制洗白
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-30 00:52:00統計資料才是一手史料
作者:
koexe (獨酌)
2014-03-30 00:52:00大陸人都不太敢談文革了... 那是他們一輩子的痛
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-03-30 00:52:00其他背後因素 了解整個結構還需要多方資料才行
作者:
asdf60558 (asdf60558)
2014-03-30 00:53:00大陸都說文革是大陸的痛，不敢相信台灣竟然拿去用
作者:
koexe (獨酌)
2014-03-30 00:54:00說台灣文革是有點太超過了 層次完全不一樣
作者:
boyo (腦科學先生)
2014-03-30 00:54:00他們不懂文革是什麼 才在那邊說嘴
作者:
asdf60558 (asdf60558)
2014-03-30 00:54:00對了，我是台灣人
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-03-30 00:55:00啊 對了 不到台灣不知文革還在搞是大陸人認證過的這個問題你可以去找過來人切搓切錯
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-30 00:56:00不到台灣不知文革還在搞是大陸人認證過的XD
不就毛的鋒頭被劉少奇搶去 號稱退二線 但要搞一場大的
作者:
boyo (腦科學先生)
2014-03-30 00:57:00認證哩 他隨便說你兩句就當真
作者: elfyblack (faith) 2014-03-30 00:58:00
所以板友在向自稱有研究的原PO請教，其實我真的有問問題
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-03-30 00:58:00
真的 是大陸人認證XDDDDD
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-30 00:59:00打倒大內奸大叛徒大公賊劉少奇!
作者:
koexe (獨酌)
2014-03-30 00:59:00撇開後果不談 老毛在鬥這方面我想是不世出的人才...
作者: ttmaniac 2014-03-30 01:00:00
這是我們的 微，文革
還不是毛自己搞出來的大饑荒 退二線不甘寂寞 說國家被走資派把持
作者:
tonyhsie (一筆揮毫天下定)
2014-03-30 01:10:00你的邏輯老師要哭了 是不是紅衛兵跟吃不吃人根本沒相關
作者:
cc1793 (X pro.)
2014-03-30 01:11:00文革最好是當權者搞的... 明明是毛發起的奪權運動
作者:
basta (basta)
2014-03-30 01:11:00攻佔立法院，攻佔行政院，破壞公物，的確是有點紅衛兵的影子
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-30 01:11:00毛那時失勢所以發動紅衛兵奪權
作者:
basta (basta)
2014-03-30 01:13:00不是文革然後呢 佔行政機關合法? 那每個人都去佔領一下
作者:
ax1 (Ax1)
2014-03-30 01:40:00原PO留個版給它們取暖 不要趕盡殺絕好嗎? 都龜了還打臉不厚道
還有倪匡的<風水> 電影找不到 公開劃清界線 夠驚悚
作者: ttmaniac 2014-03-30 01:56:00
有沒有被電還說不要趕盡殺絕的卦？精神勝利法就對了XDD
批鬥就是紅衛兵的專長，分不清事非對錯而已偷一塊和偷一百塊都是偷
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-30 02:14:00批鬥就是紅衛兵的專長，分不清事非對錯而已xd
作者: try0928 (純喫茶紅茶) 2014-03-30 03:38:00
已經一堆人在批鬥 支持服貿的父母親人朋友了 XDDD
作者:
jb12345 (阿瀚)
2014-03-30 06:03:00綠衛兵當然不是文革，等級還不到，但已有一些文革的現象
作者:
jb12345 (阿瀚)
2014-03-30 06:04:00現在只是在網路，是不幸中的大幸，當我看到那些書裡頭描述那些教授如何被學生對待時，我真的很想問那些社會和法律教
作者:
jb12345 (阿瀚)
2014-03-30 06:05:00授知不知道他們在作法自斃中
作者: ice0101001 (夢如風) 2014-03-30 07:07:00
原Po腦補狂跳針 失敗
作者: ice0101001 (夢如風) 2014-03-30 07:08:00
現在跟階級鬥爭有啥差別 警察vs鞋生