[轉錄] AIT理事:學生占立院、綠占發言台皆非法

作者: jackwelch (中二病別來)   2014-03-30 11:05:44
台美TIFA本周談 美豬恐上談判桌
【聯合報╱記者王茂臻、林毅璋、賴昭穎、王光慈/連線報導】
2014.03.30 03:04 am
台美貿易暨投資架構協定(TIFA)下月四日在美國華盛頓舉行,經濟部官員昨天表示,將在會議中向美國說明我國為參加跨太平洋夥伴協議(TPP)而推動的各項自由化努力,爭取美方支持。這次會議可望將台灣爭取加入TPP列入議程。
這次會議,我方關切TPP議題,美方則希望豬肉瘦肉精殘留標準訂定能列入討論。
這次TIFA會議,我方將由經濟部次長卓士昭主談,美方主談人則是美國貿易代表署(USTR)代理副貿易代表柯特勒(Wendy Cutler),台、美雙方代表團都包括了農業、財金、商務與醫療等跨部會成員。這也是台美經貿高層自去年三月在台北重啟TIFA諮商後,第二次舉行會談
政府將加入TPP列為年度重點工作,官員表示,台美雙方將在會中針對雙方關切重大經貿議題廣泛交換意見,尋求在國際舞台攜手合作的契機。
卓士昭日前在一場演講時說,美方可望接受藉由TIFA平台,來討論台灣參與TPP一事;TPP最快可在二○一五年接受新會員加入談判,我方當時最重要任務,就是積極遊說美國支持台灣參與TPP。
不過,美方長期以來關切的豬肉、牛雜進口台灣等議題,也可能在會中提出。
我方雖堅持「牛豬分離」政策,不過美國總統歐巴馬在「二○一四年貿易政策議題」報告中仍然提及,台灣未訂定豬肉含有萊克多巴胺的最高殘留容許量(MRL),已影響美豬出口到台灣,凸顯美方仍關切「美豬」問題。
對於「美豬」是否列入此次TIFA議題,經貿官員不願多談,只強調具體議程雙方還在討論中。
昨天打非凡公子臉,今天就要說踢法要談美豬,這黑箱作業…還不攻佔AIT嗎?
作者: w0420cc (麥斯)   2014-03-30 11:06:00
隔壁已經喊出 今天一定30萬人
作者: yiersan (一二三)   2014-03-30 11:07:00
吃美豬救台灣
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-03-30 11:07:00
美豬腥又難吃 根本沒辦法作蒜泥白肉 只能拿去炸或重滷
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-03-30 11:07:00
好虛偽啊,一下說美國官方報告不可信,一下又說吃美豬
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-03-30 11:08:00
嘖嘖,反串真是太失敗了
作者: ErosAmour (我被世界所遺忘)   2014-03-30 11:08:00
陳保基下台換美豬進來啊
作者: benson (庫恩)   2014-03-30 11:11:00
幹 黑箱談美豬
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2014-03-30 11:15:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: ebi (Prince Siegfried)   2014-03-30 11:16:00
後來會不會有人喊出"不反美豬反黑箱"
作者: yiersan (一二三)   2014-03-30 11:18:00
我反反美豬+1
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-03-30 11:18:00
加油,妳不是說不相信AIT,甚至說AIT不是各咖,反串失敗瞜
作者: yiersan (一二三)   2014-03-30 11:19:00
我沒說不相信哦 我只是說Brown理事是回應信件表達自己意見
作者: yiersan (一二三)   2014-03-30 11:20:00
所以 我認為是非官方說法 就這樣 還有我也反佔領行政院啊
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-03-30 11:20:00
yiersan:你們還不是腦補 這是官方? 又有何證據呢?<=
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-03-30 11:21:00
yiersan:OK! 再次說一下 我只是不認為這是官方說法而已<=請問這2句?
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-03-30 11:23:00
yiersan:AIT理事算個屁<=這句是?
作者: yiersan (一二三)   2014-03-30 11:23:00
有錯嗎 我認為Brown說法非官方 我個人意見啊 不行嗎?
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-03-30 11:24:00
所以AIT理事=非官方?
作者: yiersan (一二三)   2014-03-30 11:24:00
就是我認為非官方啊 就這樣而已
作者: lesnaree2 ( )   2014-03-30 11:24:00
那誰算官方…
作者: yiersan (一二三)   2014-03-30 11:25:00
我有改嗎 不就表達不同意見而已 政黑不容許嗎?
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-03-30 11:25:00
所以AIT理事=屁=非官方?
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-03-30 11:26:00
你說的嘛,沒有改所以這句是?
作者: yiersan (一二三)   2014-03-30 11:27:00
對啊 非官方沒錯 理事個人意見不代表官方說法
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-03-30 11:27:00
原來理事=屁,收,討論結束反串辛苦了
作者: yiersan (一二三)   2014-03-30 11:28:00
你可以不認同 但這是我的看法而已我也尊重
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-03-30 11:28:00
是啊,DPP的看法誤國8年也是我的看法,這次也是
作者: yiersan (一二三)   2014-03-30 11:29:00
對啊 的確很多人有這個看法沒錯
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-03-30 11:29:00
所以我不會說DPP可憐到連各卿這官員等級都看不到這次也不例外到連平台也會誤解
作者: ebi (Prince Siegfried)   2014-03-30 11:31:00
如果今天AIT理事挺反服貿 他的官方身分應該就會被認可了
作者: darkdixen (darkdixen)   2014-03-30 11:32:00
可能是嫌天朝巴掌打不夠大力吧
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-03-30 11:33:00
差點忘了,如果會喊這各請不要忘了,DPP可是中國琴自己的信被人洗臉也請不要抱怨,OK?
作者: yule1224 (支持自經區服貿貨貿)   2014-03-30 11:41:00
他們應該抗議不完,那麼多個貿易協定要簽,舞台多不完
作者: icywolf (藍白拖鞋狼)   2014-03-30 13:41:00
換場攻佔AIT看看, 看能最高紀錄能推進到幾碼達陣是絕對不可能, 除非有人提供火力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com