[討論] 這是我和其他人討論的一句話 diodio2222 PTT批踢踢實業坊

[討論] 這是我和其他人討論的一句話

作者: diodio2222 (康德斯丁) 2014-03-30 11:47:10

這是在我朋友FB的流言之一
以下本文開始

作者: olaqe (永遠不是我就能實現) 2014-03-30 11:49:00

這些學生的套路都一樣了無新意

作者: diodio2222 (康德斯丁) 2014-03-30 11:49:00

說真的完全沒共鳴解釋也沒用所以我也沒回了

作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D) 2014-03-30 11:49:00

又有人被切割

作者: venusinfurs 2014-03-30 11:50:00

離國高中很久了，現在還有中國文化基本教材嗎?

作者: mornlunar (Hav-A-Tampa) 2014-03-30 11:50:00

你可以回：阿不就好棒棒

作者: tireman 2014-03-30 11:51:00

"行政院外的人沒有違法"<--集會遊行法第六條寫假的嗎?

作者: hitoma 2014-03-30 11:53:00

叫你走不走, 就是違法

作者: diodio2222 (康德斯丁) 2014-03-30 11:53:00

回mornlunar 我很難用挑釁的言語阿我又不是猴子

作者: lesnaree2 ( ) 2014-03-30 11:53:00

看第一行就知道老梗了來點新的

作者: uavan (a man in blue) 2014-03-30 11:59:00

攻入政院時，在貴賓室自拍的兩女、在塗鴉的畫旁邊拍照

作者: uavan (a man in blue) 2014-03-30 12:00:00

的男子，在玩政院電腦的兩名男子，這些都有照片，難道這些都是警察？還是要推說他們被人慫恿、煽動？

作者: kougousei (kougousei) 2014-03-30 12:04:00

一定是行政院鬧鬼窗戶才會自己破掉

作者: walter41 (walter) 2014-03-30 12:13:00

都說流言了...不負責任的言論有啥參考價值...

作者: realwjp (柴哲) 2014-03-30 12:21:00

破壞公物是警察幹的??哪來的說法??

作者: letterman (信男) 2014-03-30 12:47:00

吐嘈點太多..不知從哪吐起

作者: tehao0922 (阿皓) 2014-03-30 12:52:00

吱吱說你警察破壞公物就是警察破壞公物

作者: tehao0922 (阿皓) 2014-03-30 12:54:00

吱皇說：朕說的，你不能懷疑

繼續閱讀

[黑特] 目前是學生正在領導國家、年輕人領導國家uavan [轉錄] 商業周刊／文林苑主角王耀德　自剖棄守ljuber [討論] 老幹新枝世代傳承守護祖業長治久安 yeh67 [黑特] 代表大家？logojuju55 [轉錄] AIT理事：學生占立院、綠占發言台皆非法gogopa [黑特] 陳水扁：「公權力的行使不允許雙重標準」PandaTwo [轉錄] AIT理事：學生占立院、綠占發言台皆非法hazel0093 [討論] MA 敗象已現cp109 [黑特] 手無寸鐵lajunbo [黑特] 不得不佩服ching1528

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com