今天十萬也好，三十萬也好，
都只是綠民出籠罷了，
人數多寡只在於政黨的動員能力，
動員人數越多，來炒熱氣氛，
實際並不能左右選情。
真正對選舉有影響的，
基本上還是經濟面，或偶有突發事件。
同學去參加，不必多慮，尊重即可，
人人都有叛逆期，只是有人叛逆的較嚴重。
訴求台獨的遊行，老年人比例高，
以民主為號召的，年輕人比例高，
但同樣的，三四十歲的中產階級的比例都很低，
今天這場也是，
而三四十歲的中產階級正是國民黨支持率較多的群體，
什麼原因？一想即知。
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2014-03-30 19:09:00經濟面XD
作者: losetear (losetear) 2014-03-30 19:10:00
媒體、學生、參加的人會頂著50萬無限發酵
作者:
TAKEZOU (真難人~)
2014-03-30 19:10:00我3X公務員 馬狗去吃大便 這樣有支持到了吧~
作者:
reinhert (史丹佛的銀色子彈)
2014-03-30 19:10:00三四十歲通常是經濟壓力最重的時候，誰會有事沒事亂搞。
作者: losetear (losetear) 2014-03-30 19:11:00
搞多少出頭，很有可能接近選舉又號召個什麼議題
作者:
reinhert (史丹佛的銀色子彈)
2014-03-30 19:11:00但現在最大聲的反而是那些不是生產的人，真是莫名其妙
作者:
lucicat (cat)
2014-03-30 19:12:00有影響阿 只要未來沒廢選舉制搞稱帝 打死不投吱吱黨
作者:
TAKEZOU (真難人~)
2014-03-30 19:12:004X 5X 6X那些才是KMT的死忠派系
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-03-30 19:12:00
因為會拿萬年例句回 ：我們是為了自己未來！
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2014-03-30 19:13:00國民黨的經濟政策是讓這批不事生產學生的父輩有穩定的收入
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2014-03-30 19:14:00不然除了領小英補助的為非等人 那些學生有在就業賺錢?
作者:
TAKEZOU (真難人~)
2014-03-30 19:14:00老人漸漸死去 風水輪流轉 總會是7 8年級的天
作者:
KIDDLEE (KIDD)
2014-03-30 19:15:00答案還是要投票完才知道
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-03-30 19:15:00等那些學生到三四十歲 他們依然會學乖投KMT
作者:
TAKEZOU (真難人~)
2014-03-30 19:16:00456是經過李登輝的輝煌時代 現在的經濟也未必會支持KMT
作者:
KIDDLEE (KIDD)
2014-03-30 19:16:00等灰凡 崴挺 出來選的時候就會知道了
作者:
reinhert (史丹佛的銀色子彈)
2014-03-30 19:16:00等到他們要背房貸和養小孩，再看看還敢不敢這麼幹
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-03-30 19:16:00這種激情路線只會越來越弱化，今天已經要靠動員才能成事
作者: kuego 2014-03-30 19:17:00
那些學生,10年後改投國民黨的,應該會是大多數
當年民進黨丟掉政權的原因除了貪腐舞弊以外就是搞爛了經濟這一塊，2012企業界聯合挺馬的ECFA也讓馬在執政低潮還能贏80萬，這次義大也出來放話服貿不過就撤回投資，操控選舉局勢的一直都不是學生和遊行反對者，誰有好的經濟政策才有選票，可惜的是反對黨似乎還沒有站上舞台的資格
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-03-30 19:17:00520或野百合當時根本不需要~520還真的端出汽油彈玩都OK
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-03-30 19:18:00某黨的政治獻金大概準備見底了...
作者:
TAKEZOU (真難人~)
2014-03-30 19:18:00KMT還好意思講房貸 我都不敢聽
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-03-30 19:18:00現在這些年輕人玩汽油彈看看~馬上就沒人理他們
作者: kuego 2014-03-30 19:18:00
不然怎麼解釋民進黨基本盤20年來都沒成長
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2014-03-30 19:19:00台灣房貸算低的好嗎= =
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-03-30 19:19:00所謂的公民不合作/和平抗爭就是因為玩不下去跑出來的遁詞
作者:
TAKEZOU (真難人~)
2014-03-30 19:19:0020年來沒成長因為沒碰到馬狗
作者:
reinhert (史丹佛的銀色子彈)
2014-03-30 19:20:00被現實打臉後才會知道自己以前是多天真阿，關在學校這個
學生時代身邊一狗票扁迷和綠油油的，現在不少都在26
作者:
TAKEZOU (真難人~)
2014-03-30 19:20:00利率很低阿 貸款呢 沒多少還個40年而已啦
作者: kuego 2014-03-30 19:20:00
年輕時比較叛逆,很愛政府,到了30以後會比較現實考量,選擇投
作者:
reinhert (史丹佛的銀色子彈)
2014-03-30 19:21:00象牙塔是能了解甚麼鬼。
作者: dwood123 (朽木) 2014-03-30 19:21:00
樓上錯了喔!鐵吱已大於鐵蛆了,中間是越來越多了
作者: kuego 2014-03-30 19:21:00
給人安定的政府
作者:
avadar (愛台灣的中間選民)
2014-03-30 19:22:00今天也很多三四十歲以上的中年人
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-03-30 19:22:00TAKEZOU真的很愛台北呢~不是都說台北是天龍國?要知道台北
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-03-30 19:23:00雖然房貸高~但台灣本身住宅自有率也高~利率本身也屬低檔
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-03-30 19:25:00跟一些地小人稠先進國比起來算客氣，還有所謂的居住正義
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-03-30 19:26:00根本就是假命題~文茜那種既得利益的老文青講的還有人信
作者:
reinhert (史丹佛的銀色子彈)
2014-03-30 19:26:00出來集會是個人自由阿，但真的有經濟壓力的人趕去佔立院
作者:
reinhert (史丹佛的銀色子彈)
2014-03-30 19:27:00和衝行政院，那我只能說腦殘沒藥醫。當然如果能直接出
作者:
reinhert (史丹佛的銀色子彈)
2014-03-30 19:28:004000萬滿房的人就不會有經濟壓力了。
作者:
TAKEZOU (真難人~)
2014-03-30 19:30:00對不起 我觀念錯了 沒發現房價太低了
作者:
TAKEZOU (真難人~)
2014-03-30 19:31:00有黨政隨便都可以買2~3棟 難怪DPP輸到脫褲
作者:
kougousei (kougousei)
2014-03-30 19:32:00有人說房價"太低"嗎= =
作者:
TAKEZOU (真難人~)
2014-03-30 19:33:00我是支支思維阿 當然和友黨證的不同雖然我10年沒投過票 不過也算半個鐵支
作者:
kougousei (kougousei)
2014-03-30 19:35:00看mobile01那群希望台北房價跌的哪個不是等著跌深進場就知道 除非再來一次sars或中共試射飛彈 不然應該最多緩跌而已
會影響阿~影響到懶得出門投票的~今天過後更是會影響~