很簡單，因為紅衫軍跟黑衫軍有相當多的共通性，但也有很多不同：
共通點有：
1.都是無法再連任的總統任期剩下兩年左右。
2.兩位總統民調都很低。
3.發動者都號稱是沒有藍綠背景，但事實是參與遊行者都是色彩鮮明的藍綠支持者。
4.都有跟社會大眾要錢或物資(資源並非最主要目的、僅是營造無政黨奧援的形象)。
5.執政黨內都有挑戰現任總統的領導威信的雜音。
6.兩者都欲突顯自己的高水準：紅衫軍強調秩序、黑衫軍強調自己會收垃圾。
因為有以上這些共通點，因此對綠營支持者而言，當年紅衫軍的氣勢一路延續到2008，
讓馬英九橫掃拿下中華民國史上最高票，所以希望可以複製藍營的成功經驗，
且紅衫軍人數很多，這就是為什麼人數很重要，因為人多才有資格向當年的紅衫軍致敬。
但是，黑衫軍永遠不是紅衫軍，也不可能複製紅衫軍的成功經驗，
因為兩者有以下的不同點：
1.阿扁貪污，紅衫軍有道德制高點，綠營護航困難，服貿除了中國因素，馬並沒有犯錯，
中國因素從2008開始就一直是馬硬傷，但若干次選舉都顯示恐中牌無效。
2.紅衫軍非動員，黑衫軍民進黨大量動員；藍營政客多未參與紅衫軍遊行，綠營則否。
3.黑衫軍其實是民進黨五月黨主席選舉的前哨戰，擋服貿也是如此，
紅衫軍則無涉國民黨內權力鬥爭，發起者是無政治影響力的施明德，
藍營政客對之無需忌憚(但坊間有傳言馬請人傳話問施是否選總統)。
4.黑衫軍的發起者，視本活動為政治生命的起點，政治學生各懷鬼胎最終會被看清，
而紅衫軍發起者則將該活動作為其政治運動之終點，施無政治野心會受人敬重。
結論來說，黑衫軍不可能複製紅衫軍經驗，比人數沒有意義，
就算人數多都沒意義了，何況人數輸給紅衫軍呢？
我還是老話一句，藍軍看到黑衫軍都很焦慮，只要焦慮，那2014年底就穩了，
2014穩，2016就是躺著選，絕無意外。
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-31 00:10:00紅衫軍一開始就是講倒扁，哪像這次那麼遮遮掩演
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-03-31 00:11:00DPP昨天豁盡全力也只能動員到這些人 2016KMT穩了
作者:
ppeng (eng)
2014-03-31 00:11:00DPP 2005敗相就出現了 反而2006還保住高雄
作者: JFET 2014-03-31 00:11:00
這次還有不少學生揪團參加 那應該不算政黨動員了
作者: silveryfox99 2014-03-31 00:12:00
施明德紅衫那時還是民進黨嗎？
作者:
eri743649 (eri743649)
2014-03-31 00:12:00紅衫軍是吱吱永遠的痛啊
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-03-31 00:12:00我把這次看成是「恐中症」爆發流行
作者:
ppeng (eng)
2014-03-31 00:12:00其實這次就是反馬大集結 福懋只是裝飾
這次警察說法 只有紅的1/3 自稱的話 是紅的1/2
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-03-31 00:13:00分析的不錯
作者:
pobby920 (ann_pig)
2014-03-31 00:13:00我今天有去但我沒投過綠色 可以不要把我亂分類嗎 哭
退黨了.只是施明德後來逃走反而讓支持者相信他是為了救dpp所以才促成紅衫軍讓大多數人一吐怨氣
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2014-03-31 00:13:00作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2014-03-31 00:14:00我找到的沒這麼少人啊
作者:
dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)
2014-03-31 00:14:00相同處是 兩次活動都是綠營發起的
作者: djcc 2014-03-31 00:15:00
差不多就這樣 光反對的理由 就差了千百里遠 DPP就反假的咩
應該紅杉軍的氣勢一直到2008年為止吧 沒到2012那麼長
作者:
RolfP (洛夫)
2014-03-31 00:16:00施現在根本沒人想理他 除了出書之外
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2014-03-31 00:16:00kimo6414你這圖片是白天的，人數最多是在晚上
作者: ro31910 (林柏亨加油) 2014-03-31 00:16:00
根據2012選舉人數大約1800W 馬現在支持度9趴 算160W就好
作者: ro31910 (林柏亨加油) 2014-03-31 00:17:00
這次最多 好啦 50W
作者: bibi6668 (多喝水) 2014-03-31 00:17:00
其實動員領袖趴數也差太多了 非凡能跟施明德比??
作者:
fathua (說到底...)
2014-03-31 00:17:00都被你看透了
作者: bibi6668 (多喝水) 2014-03-31 00:18:00
其實這次根本就是反馬而不是反服貿而已
作者:
RolfP (洛夫)
2014-03-31 00:18:00要是當年王金平真的接了行政院長 風向會不一樣
作者:
kougousei (kougousei)
2014-03-31 00:19:00黑金平喔 算了吧
作者: bibi6668 (多喝水) 2014-03-31 00:19:00
反服貿只是幌子 真正是反馬
作者:
ppeng (eng)
2014-03-31 00:19:00王接行政院長不會改變啥 提早結束自己的政治生命而已
的確如此,但還要看到他們多久?是要等到DPP選出黨主席?
作者:
ppeng (eng)
2014-03-31 00:22:00DPP自己都快受不了了 完全被邊緣化
作者:
fathua (說到底...)
2014-03-31 00:25:00藍的不是焦慮，是厭煩。巴不得明天補刀，讓屁孩滾出立院！
作者:
yehiso 2014-03-31 00:27:00藍營政客從未參與紅衫軍遊行?! 哄堂大笑XDD
紅杉軍一開始是沒藍營，到後來藍營才繳一咖，然後當年馬
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-03-31 00:33:00剛才看了一下數字版 說今天人數比紅衫軍多XD
作者:
dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)
2014-03-31 00:34:00數字版也說過 黃金交叉 小英會大勝 以及獼猴是保育動物
作者:
MsKing (MsKing)
2014-03-31 00:36:00算了 學生8年前多還是小朋友 不知道正常
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-03-31 00:38:00我很好奇紅衫軍的時候 數字版再做甚麼
作者:
foolwind (廢人...廢樣...)
2014-03-31 00:44:00紅衫軍最成功的地方在於 一年多後阿扁下台黑衫軍亂到現在都2個禮拜了 連個屁都沒有
作者:
MsKing (MsKing)
2014-03-31 00:44:00ㄚ扁本來就要下台了
作者:
dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)
2014-03-31 00:44:00有阿 兩年之後馬狗下臺 XDD
東門站今天沒有甚麼人,畢竟我今天下午就是從那坐車回去
作者:
CREA (黒髪ロング最高！)
2014-03-31 01:20:00綠營哪有護航困難??
作者: d8731400 2014-03-31 01:21:00
馬沒有貪污XD 好啦 下屬不算
作者:
genesic (嗯?)
2014-03-31 01:34:00其實紅衫軍要說沒有動員我想大概就像講黑衫軍沒有動員一樣沒有人會相信的XDD
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-31 02:39:00有阿 兩年之後馬狗下臺XD
作者:
comsew (魯肥腸二代目)
2014-03-31 02:41:00哦，只會二分法嗎？一點說服力都沒有！難怪台灣會亂
作者:
mmes (捲毛男)
2014-03-31 03:27:00馬狗最高