[黑特] 平心而論,像我這樣一般人支持服貿利很小

作者: william2001 (人間似水泊)   2014-03-31 22:44:15
我也不是大老板啊,也不是在夜市擺攤的人賺不到陸客的錢。
支持服貿得利蠻小的。
但是為了台灣往後數十年的發展,
對方源源的活水是不能斷的。
我覺得你們反對的學生、勞工團體應該轉向支持,
然後聚焦在利益分配上面。
如果簽了之後5年內,年輕人沒有從22K往上漲,
(我看得是實質薪資)
我那個時候也會反對的。
作者: logojuju55   2014-03-31 22:44:00
同意
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-03-31 22:45:00
勞工團體反對?????
作者: mrcat (貓先生)   2014-03-31 22:45:00
工會應該是支持的,有人要來投資就有多的就業機會可選
作者: kim123boy (秋風五丈原)   2014-03-31 22:46:00
勞團是支持的,請自行GOOGLE
作者: justice79 (indyfan)   2014-03-31 22:46:00
東森採訪的碼頭勞工團體,問題這跟你們根本無關東西也不看,自己嚇自己
作者: tsgd   2014-03-31 22:47:00
其實就看你對恐中情緒程度有多大 一定程度根本就反對到底
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2014-03-31 22:47:00
ECFA簽了快五年 你要反對嗎?
作者: justice79 (indyfan)   2014-03-31 22:47:00
東森新聞真的很不負責任,把不相關的勞團扯在一起報導
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-03-31 22:48:00
贊同,利益分配才是關鍵,不管有服貿還是沒服貿
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2014-03-31 22:48:00
上次跟一個27%談 他說2013經濟會好起來要看長遠我就問他那經濟起不來你就反對KMT?就縮了 哀
作者: MsKing (MsKing)   2014-03-31 22:49:00
像這樣杯葛經濟起不來當然怪杯葛的人啊 不然哩
作者: coober   2014-03-31 22:50:00
五年之後 PRC駐台特首馬先生會跟你說那是他ROC時代的事情
作者: flowingcloud (所謂伊人 在水一方)   2014-03-31 22:50:00
ECFA簽了之後我感覺經濟明顯轉好啊 反對什麼
作者: MsKing (MsKing)   2014-03-31 22:50:00
ECFA開放根本不到10分之一 柯柯
作者: justice79 (indyfan)   2014-03-31 22:51:00
又來套特區首長那一套wwww
作者: RamonJames (一切都事與願違萬念俱灰)   2014-03-31 22:56:00
什麼都反 又怪政府沒做事XD
作者: ChaosK (三星手機炸飛機)   2014-03-31 22:57:00
重點是台灣的錢一直噴出去,主要是要找管道讓錢可以回流
作者: MsKing (MsKing)   2014-03-31 22:57:00
人人都想作服務業 薪水低怪誰啊
作者: flowingcloud (所謂伊人 在水一方)   2014-03-31 22:59:00
推樓上兩位
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-03-31 23:04:00
就業機會增加 薪水就會增加 對一般人不是沒有影響喔如果你是軍公教、國營事業員工,那才真的沒影響。
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-03-31 23:05:00
闢,對於國稅局有影響好嗎...國外公司很難徵收好嗎
作者: william2001 (人間似水泊)   2014-03-31 23:08:00
反正5年很短,很容易看得到的。到時候就知道了
作者: x246813 (蘇打恨汽水)   2014-03-31 23:51:00
樓上 台灣錢一直噴出去 我找經常帳順差打你臉?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com