http://www.ecfa.org.tw/ATSImpactAssessment.aspx?pid=7&cid=26&pageid=0
針對每個行業去做市場分析及評估影響
找自己有興趣的產業看看吧!~分析得如何自有公斷
如果政府沒做好他的責任是生不出這種東西的
就我有涉獵的攝影服務業來說，的確婚攝現在很多，婚紗公司可能還有點空間
攝影服務業也是其中不需要是大財團就能過去做的
前兩天看新聞報導已經有過去成立工作室的，價碼是新台幣直接轉人民幣
補個政黑點!~媽的看DPP耍無賴的樣子就是不爽
明明都有跟立法院報告過了!裝作沒這回事
年底選舉、2016都一樣啦!我的票是不可能蓋給DPP的
只會利用人民的恐懼來達到自己的政治利造成社會動盪，FUCK!!!!!!
作者:
mrcat (貓先生)
2014-03-31 23:51:00訴諸恐懼，被騙的人又不懂查證的話，連錢都匯給他也不奇怪
GDP 增加 0.025~0.034%, 我一直覺得這和0有什麼不同...
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-03-31 23:53:00其實阿 像婚攝這類的服務業 才是最厲害的文化滲透
作者:
hayuyang (Cloud)
2014-03-31 23:54:00你是說哪邊滲透哪邊?
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-03-31 23:54:00古有周公制禮作樂，大陸在文革之後這些禮俗幾乎全丟光了婚攝扮演的角色 其實不是只有單純攝影 面對年輕新人還有指導結婚禮俗的功用在
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-03-31 23:55:00就會有一點像是猶太人的拉比 注重禮俗的新人 可能會願意
沒吧...婚攝做到那樣就做太多了~ 禮俗是兩家在談的
作者:
manfale (戰神 吱見愁)
2014-03-31 23:55:00去大陸做婚攝工作室再結合新秘，在二線城市就能賺翻
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-03-31 23:56:00文革之後，大陸禮俗通通都丟光了啦！
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-03-31 23:57:00我親戚取一個大陸老婆，自由戀愛。對方就說什麼禮俗都不用，他們也都不清楚，登記就解決。
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-03-31 23:58:00當然如果家裡還保有禮俗的話 自然就照家裡的流程走
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-03-31 23:59:00別忘了，現在當人家家長這一代，都是文革中後期結得婚。
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-04-01 00:00:00會在乎的就會在乎。
這畢竟和生長背景相關.禮俗什麼的,已從他們背景中去除了
作者:
opting (op廳)
2014-04-01 00:03:00貨貿有多少GDP ? 所以服貿根本就不急嘛 急的是貨貿
作者: bkbtei 2014-04-01 00:03:00
對岸婚紗業影樓沒那麼糟,不過這幾年懷舊復古風是挺盛的.
作者: bkbtei 2014-04-01 00:04:00
新秘倒是個賣點,再結合點古風古俗應該有賺頭.
服貿真的是個麻煩的東西,增加GDP一點點,但卻可能產業洗牌貨貿對台灣影響應該大一點,通常來說會比服貿好談
作者:
peteref (Falcon)
2014-04-01 00:06:00產業洗牌嗎？看看淘寶怎麼打爆一堆台灣平台…台灣人愛啊
作者:
dodoing (11)
2014-04-01 00:06:00過了GDP沒增加多少，但沒過可能會有很大的損失啊~~
在這次事件中，我看到兩種人，一種人是害怕中國，一種人
是害怕落後世界。前一種人我不說，大家都知道。後一種人可能自己也沒發現。在說FTA這東西，要先看你對這有多了解
如果只是單單聽別人說的,那了解的可能還不夠.也許,整體而
言,FTA是利大於弊,但是,台灣經濟的困境,不在於FTA簽的不夠.拿大家都怕的韓國為例,台灣今天輸韓國,是因為FTA簽的
沒韓國多嗎？大家的答案都會是NO吧! FTA可以給台灣有利的環境,但其實也還是讓cost down的廠商繼續玩cost down而已
直接說結論好了,不管簽不簽fta,台灣經濟都是趨緩的
所以, 去黑龍江工作搞不好還好一點...或是去泰國也不錯
這和不用那麼害怕中國一樣,他都是會發生的,接受現實唄
作者: bkbtei 2014-04-01 00:40:00
所以是產業問題啊!簽了不過是希望外來的競爭者能改變產業,
作者: bkbtei 2014-04-01 00:41:00
總比自己關在籠裡困守,被這些不知長進的產業搞死來得好.
作者: bkbtei 2014-04-01 00:47:00
有點希望總是比沒有來得好,對成效悲觀但還支持的多這樣想.
我自己是這樣,機率小我也願意賭. 但沒理由強迫別人也一起賭. 每個人怕的東西不同,都還是恐懼.
作者: bkbtei 2014-04-01 00:50:00
而且此地變成死水還能另覓活水,人能流動還怕產業有恃無恐?
再多聊幾句,我覺得政府該加強產學合作,獎勵投資,鼓勵創業,輔導就業等等...
像是工研院,中研院等機構,說不定都有些引領未來的創業,專利等等
作者: bkbtei 2014-04-01 00:55:00
這都是老生常談.殊不知一堆專科改制大學時我們教授罵多慘,
或是提供好的創業環境, 唔...這都是個人異想天開的想法啦. 但覺得這比簽些什麼還比較有希望
作者: bkbtei 2014-04-01 00:57:00
事實證明良好的實習生制度,專業產學合作才是人才基石.
作者: bkbtei 2014-04-01 00:58:00
另外,投資問題我覺得不是政策改得動的.台灣商人太貪得無厭,
作者: bkbtei 2014-04-01 00:59:00
多得利潤只會往自己銀行戶頭搬而不釋出再投資或回饋員工,
作者: bkbtei 2014-04-01 01:02:00
工會被挾持無法發揮正常功能...,所以才寄望於外來的競爭者.