[黑特] 先立法再審議會不會是藉故拖延的戰術 monkky0120 PTT批踢踢實業坊

作者: monkky0120 (滯銷品) 2014-04-01 02:56:21

剛剛在服貿版吵，忽然覺得逐條審查、退回服貿等等要求一變再變
之前讓我覺得退回服貿是指退回中國，他們又否認說先立法再審查
後來想想也不對，乍看很合理，但是會不會是早就不想跟中國簽協議
而使用的杯葛拖延戰術。

作者: Trader5566 (GG5566) 2014-04-01 02:58:00

說穿就是要選黨主席了

作者: KABUKI10 (真‧KABUKI) 2014-04-01 02:58:00

簡單的就是明明在野卻想上檯面去玩，然後面子裡子一把抓

作者: KABUKI10 (真‧KABUKI) 2014-04-01 03:00:00

還順便把這件事攬成自己的功勞，表現出自己很在行

作者: bronn (波隆) 2014-04-01 03:03:00

沒錯之前明明就是退回行政院撤回中國不然二和四就一樣了

作者: monkky0120 (滯銷品) 2014-04-01 03:03:00

好像民黨是這樣，但是深綠又不一樣，現讓我覺得是深綠

作者: bronn (波隆) 2014-04-01 03:04:00

現在只是卡在行政院那先立法再審和直接審沒多大差別吧

作者: monkky0120 (滯銷品) 2014-04-01 03:05:00

先立法再審又要花多少時間，然後給你一個需要透明的監

作者: monkky0120 (滯銷品) 2014-04-01 03:06:00

督的合理藉口，實際上一直杯葛也有可能

作者: mbawen (007) 2014-04-01 03:11:00

他們的訴求其實很簡單但又說不出口，那就是馬卡茸下台

作者: shs916018 (阿湖) 2014-04-01 04:18:00

本來就只有反中而已

作者: j3307002 (klvrondol) 2014-04-01 04:51:00

當然就是拖延戰術本來就只有反國民黨而已

作者: j3307002 (klvrondol) 2014-04-01 04:52:00

到時候立法拖延一次,審服貿拖延第二次,搞不好又放學生

作者: j3307002 (klvrondol) 2014-04-01 04:53:00

再度佔領立院就這樣無限循環

作者: hagousla (會痛的) 2014-04-01 07:29:00

立法是有必要的~ 怎麼審可以再討論. 回到這件事的源頭

作者: hagousla (會痛的) 2014-04-01 07:30:00

去年就為了要包裏包決、逐條表決吵了一次,今年也在吵是行政命令還是法律,追根究底就是缺乏審議的法律根據,只能靠

作者: hagousla (會痛的) 2014-04-01 07:31:00

兩黨協商橋,所以,立個清楚一點的法會少很多爭議

作者: hagousla (會痛的) 2014-04-01 07:32:00

依馬英九的想法，短時間立完法然後審服貿,雖是有些取巧,但即不會拖到什麼時間，也能解決根本的問題

繼續閱讀