看 C大提出 Noam Chomsky 的 "媒體操控"(出版於1997年,中文版是2003年)介紹文,
突然想到推薦看E.Said的"Covering Islam"(立緒翻作"遮蔽的伊斯蘭",其實是可翻為
"報導") http://ppt.cc/GYVj Said 在這本書討論了根深柢固的西方文化"東方主義"意識
下,媒體如何"選擇性"的報導以至於習焉不察(當然Said批評的是以美國為首的"主流媒體
",所以可想見Said極度不喜歡杭亭頓"文明衝突論"(The Clash of Civilizations)論述).
雖然本書為1981年的舊作,但中文版(2002年)與 Chomsky 的 "媒體操控"都是在"九一
一"之後出版,連結到最近發生的一系列的"成人童話"討論,以及媒體的表現,還有這本書
和"媒體操控"一樣,是隨筆和評論集,當然也可以說是認識"後殖民"的參考論述之一.

昨晚東森報導這次學運時就已經很隱諱的透露了這最大問題學運的背後勢力以及媒體整各被操作

台灣媒體實在很爛 西方先進國家媒體還比較好點

我也覺得媒體這次被操作的超誇張。很想知道到底是有什麼八卦？？

結果東森隱諱歸隱諱，還不是亂扯到找碼頭工會反福懋

背後勢力沒什麼好說的

媒體一面倒親綠,中天例外

媒體本身是有意識型態的 再加上收視率等問題 就變這樣了

絕對不是收視率吧，我街上一看一堆商家根本就不看新聞了

背後勢力就是民進黨啊跟收視有關年代開始罵馬我媽天天看我看牙醫也是看親綠電視台,也是發表親綠言論XD

最近年代的收視率飆高 當然有影響

年代為什麼這樣很清楚，問題在於「中天以外」的為何都

而且藍營執政的時候 親藍的電視台收視率就會下降(罵得不夠兇)

因為現在罵馬有收視率多了...

那是這次事件以前，這次事件對抗議者不滿的聲音可多了

老實講,之前tvbs做的政論都很無聊,曲高和寡但是媒體照樣不報啊,只是最近媒體開始減少報導學匪了

我不相信媒體不知道

紙面媒體媒體也是退步 蘋果裝中立愈來愈裝不下去

中國時報也很離譜 有時候罵NCC的版面可以登一大篇 公器私用

台灣媒體真的很糟糕（搖頭

蔡衍明入主後 真的讓中時變差啦

其他時間罵馬也就算了，媒體竟然拼命淡化攻佔行政立法院

中時在余家賣掉後就質量下降了,唉>"<連辦展覽都是這樣

現在只有聯合報正常一點 其它媒體連新聞倫理都不太管了吧

很多不錯的記者在旺中以後大辭職,報導不質變也不行(攤)

蘋果投書也是滿滿的支持學運 反對的幾乎沒有 也太奇怪

因為聯合報王家還沒放手啊~再賣掉的話可不敢想(抖)

這次明明除了PTT，連網路的聲音都跟以前全面批馬不一樣

現在只看一家報紙 會被狹隘的資訊誤導 要看好幾份才行...

其實可以從阿拉伯"半島電視台"崛起思考這次媒體"轉彎"

不過我不看自由時報 要分辨真假太難了 不想看報紙還要當偵探

真不錯 好多書可以看看

媒體有時不分藍綠故意炒呀。像維新館事件，明明有很多媒體隨行，結果媒體狂炒了好幾天才有媒體說，現場的媒體沒有看

王金平吧 想想馬王鬥 媒體一面倒向王金平 這次應該還是

是有王金平的影響力

到有人踢門

王金平操控+1 跟去年九月情況一模一樣

合理操縱又如何，馬輸了是事實啊

"合理"操縱 @@

你輸了，馬蛆蛆

就是這次媒體徹底操縱結果還沒扭轉局勢才好笑

政治本來就是操縱啊，很合理

還好還有中道的力量中天新聞 (咦

"合理"操縱...笑了 吱吱果然雙重標準

一面吵反新聞壟斷一面講合理操縱 啊 果然人猴兩樣情

趕快權力下放吧，馬囧

政黑蛆快幫幫馬囧啊，他快沒招了

自爽是多數的 還不快去立院幫幫門外那可憐的一人女學生 XDD人少成這樣給人笑還想要求什麼? XDDD

對金小刀跟邱億太失望了

合理操縱啊...現在是只要站在所謂正義就可以搞媒體的話，難怪不可說八年avbs差點關台了

（笑）他根本不必出招，立院就會自滅了

還以為能有什麼梗，太失望了

放置play結果抗議者自滅讓某些人失望了嗎XDDDD先趕快去救救那一人女學生吧

難道去美國度假跟被關回來，功力大退嗎?太失望

蛆蛆們趕快獻計給馬囧啊，這次馬真弱，唉…

什麼都不做就會自滅的幹嘛獻計啊XDDDD

小刀真的變鈍了，好失望，唉…

看花果山整群在跳腳的 很爽的呢 XDD

被放置play很急唷？別哭^_^

都跳了十幾天了﹐腳不酸嗎？

能打要裝不能打, 馬囧還希望 DPP 再幫學霸們造勢咧!