[討論] 來分析許宗力大法官(台獨者)的法律見解

作者: zerowingtw (.....)   2014-04-01 10:12:03
既然有人說我沒分析許宗力台獨大法官的法律見解~~
那我們就來看看他這篇低能台獨囈語提出什麼精闢的法律主張
服貿協議讓兩岸經濟更緊密綁在一起,
因經濟規模懸殊,表示台灣經濟終有一天會逐步被磁
吸、納入中國經濟的洪流,最終結果是實質統一
,不,不,這還不是最終結果,因中國併吞台灣的政治野心,
最終結果其實是政治統一。屆時,台灣,
不管你現在的國家性是依附在中華民國這個名字,或大家所熟悉、
感到親切的台灣這個名詞,將不再具國家性
,中國給你最大的施恩,
或許頂多就是賞給你比香港多一點點自主性的特區地位;
也或許中國根本不對你施恩,反而是採范蘭欽建議
,專政個台灣人五十年,徹底洗滌台灣人皇民化的劣根性。
這是許宗力台獨大法官的文章的第一段~~
好,
哪裡有法律見解? 我看不到~~
只看到綠軍永遠的起手式~~被中國併吞~~
挖超精闢的法律見解!
如果還想和我戰~~ 我就會以浪費PTT資源的方式
一段一段和你戰~~
就是這樣。
來,
第二段如下!
以上是不是杞人憂天?或許吧,
或許我們認為台灣根本是溫水煮青蛙,
但其實人家馬政府已胸有成竹的作過國家安全影響評估,
認為服貿協議還未觸到底線,政府也早備有十八套劇本因應,
國家安全確保無虞。我們相信總統不會委屈想當特首,
我們也很願意相信政府真的作過國安評估,真的擁有確保國家安全、
國家存在的十八套劇本。但政府迄今所作所為,
很難令我相信,很難令我安心。簡單說,
看了支持服貿懶人包,看了政府說帖,至少國安方面沒能說服我。
哈哈哈~~
這段又有什麼精闢見解?
喔喔喔~~是了~~因為是許台獨宗力大法官~~
反正是馬作的就是不能說服你~~
先去忙了~~等下再戰
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-04-01 10:14:00
所以我才剛更新了成人童話啊(大笑
作者: ErosAmour (我被世界所遺忘)   2014-04-01 10:16:00
該文重點就只有兩點:代議制度失靈(因為有黨紀)、他們推兩督條例來讓立法程序公開明朗化。 我覺得沒什麼好值
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-04-01 10:16:00
套用這樣的邏輯 大東亞共容圈將由對岸達成!
作者: aegis146 (糖糖)   2014-04-01 10:17:00
s大,期待你的成人童話
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-04-01 10:17:00
現在一堆國家搶著跟對岸簽約 例如最近的韓國
作者: ErosAmour (我被世界所遺忘)   2014-04-01 10:17:00
得一段一段鞭,如同前人所說的,這只是FB貼文,沒什麼必要太過認真
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-04-01 10:17:00
已經發出了啊,只是有點過頭了
作者: silveryfox99   2014-04-01 10:18:00
不要黨紀就廢除不分區吧
作者: qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)   2014-04-01 10:20:00
他那種嘴砲文誰不會文 還需要法官大人來講嗎?
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-04-01 10:28:00
樓上 是"大"法官大人 本質上雖說還是法官 但更大
作者: sai4311 (zero)   2014-04-01 10:42:00
吱吱文判定
作者: ArmorKing   2014-04-01 10:48:00
我記得還有個歷史大家靠"台北友人"作評論的
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2014-04-01 10:53:00
這種也叫戰喔,你只是截兩段然後說你不同意
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-04-01 10:54:00
不用戰啊,請DPP解釋小英的部份就好啦
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2014-04-01 10:55:00
蛆蛆在蛆坑裡互相取暖就自以為上天下地了,頗ㄏ
作者: bcharles (站的腳很酸)   2014-04-01 10:55:00
綠吱就是看到恐共文章就高潮
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-04-01 10:58:00
請問吱吱VOA算不算中立啊,臉書是不是中資啊,你的內衣褲是台灣人做的還是大陸產品啊?還要繼續嗎
作者: ufos (玄狼)   2014-04-01 12:58:00
吱吱其實都沒看清楚,很多法律人所發表的根本不是法律見解..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com