[黑特] 這些學生根本沒看清楚問題的本質

作者: basta (basta)   2014-04-01 11:07:19
在占領立院十幾天後的50萬人(ㄏㄠˋ ㄔㄥ)大遊行後
一如所料的,馬宗痛基本上是連甩都不甩
就跟2006年的紅衫軍一樣,紅潮再怎麼抗議,老屁股就是坐得穩穩的
某黃老師說黑箱是憲政危機,是沒錯啦
但怎麼不想想為何他們的訴求就是推不動
答案就是:總統直選
當年馬英久應高層推動委任直選,結果一公布就被高層錶了
(記得那時馬無奈的說:以後我說的話,你們還會信嗎?)
言李正男的總統直選,廢除國代,之後一路修憲
總統從此變成有權無責的超級大總統,行政院長變成可消耗立法院的棋子
全民直選出總統,但同樣的全民要罷免總統,難度異常的高
反而是當年推動的委任直選,保留國大代表,可以在國民大會制衡總統
換句話說,反對黨只要利用國民大會的席位,就有機會讓總統妥協
但很好,沒有國大代表,超級總統是不用甩那些沒有投票基礎的遊行的
或許這幾年蓬勃的社運與公(ㄅㄠㄇㄧㄣˊ)民運動也是這種制度下的產物
但那些法律專業的抗議人士(如黃老師)會不知道?
那些罵馬應久推動委任直選的制度,反而是今日可以制衡馬宗痛的制度
歷史永遠是荒謬而諷刺的
作者: wefun (TOEIC認證905分)   2014-04-01 11:09:00
這些老屁股活該 迴力標飛回來打到自己
作者: silveryfox99   2014-04-01 11:10:00
就跟單一選區兩票制一樣好笑呀
作者: game721006 (Simon)   2014-04-01 11:11:00
那群白癡自婊也不是一兩次了,立委減半一區兩票、選罷法、集遊法全都在自婊
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-04-01 11:11:00
因為用屁股接,抬高高不怕痛
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-04-01 11:15:00
理由很簡單 因為他們永遠看到的只是自己的利益 不是國家整體的利益
作者: p123i456g (orenjijusu)   2014-04-01 11:15:00
民進黨高估基本盤,以為可以永遠執政,所以就亂搞吧XD
作者: boc (大江大海一九四九)   2014-04-01 11:17:00
其實民進黨真的可能再也不能執政了說
作者: guest001 (guest001)   2014-04-01 11:18:00
我覺得相反說,那群人就是因為覺得贏不了所以大鬧
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-04-01 11:18:00
他們在野的時候 包括在阿扁執政前 就是用著沒有打算有執政
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-04-01 11:19:00
機會的方式惡搞 執政了又以似乎可以長久一直坐下去作為盤算
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-04-01 11:19:00
你吱吱黨先去破壞議會傳統慣例然後怪敵人不遵守慣例
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-04-01 11:27:00
但其實台灣這摸小 委任直選是有點怪XD
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-04-01 11:28:00
且國代席次 國民黨會輸民進黨嗎? 深表懷疑
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-04-01 11:35:00
不必委任直選,國民大會改內閣制即可...
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-01 11:37:00
台灣當初就行內閣制就好
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-04-01 11:39:00
怕是搞到日本那樣...
作者: basta (basta)   2014-04-01 11:40:00
當年為了總統制內閣制吵翻天,結果最後跟高鐵一樣,拼裝制
作者: cy97 (Klaus)   2014-04-01 11:41:00
如果行內閣制會不會變成日本或者法國第四共和?
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-01 11:42:00
總統直選有另一含意:台灣是主權獨立的國家
作者: MsKing (MsKing)   2014-04-01 11:43:00
所以獨派一定要總統直選 但有民意的總統是不可能願意當虛位元首的
作者: newsboy3423 (送報生)   2014-04-01 12:12:00
恢復國代制度有用嗎@@

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com