[其他] 近50位法學教授連署 要北檢追究國家暴力

作者: manfale (戰神 吱見愁)   2014-04-01 23:48:28
: 依《警察職權行使法》第4條第1、2項的規定,警察必須出示證件,穿著制服,並告知
: 受侵害的人民其事由,這是警察執行勤務的程序規範。警察執勤若未依法穿著制服並
: 標誌其個人身分(包含蓄意遮掩、去除臂章),就已違反《警察職權行使法》明定的程
: 序規則,也使得受其侵害之人未來無從具體追究警察可能犯法的責任,其行為當無阻卻
: 違法的空間
唉,本來不想出來打臉的,畢竟和其中幾位還有師生之誼
不過啊,這篇有那麼多刑法教授看過並簽名,卻還是犯下極低級的錯誤,真讓人搖頭
第 4 條
警察行使職權時,應著制服或出示證件表明身分,並應告知事由。
警察未依前項規定行使職權者,人民得拒絕之。
作者: FighTaeng (FighTaeng)   2014-04-01 23:50:00
不覺得是失誤,連蓄意遮掩、去除臂章都拿出來繼續講怎麼看都是故意
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-04-01 23:50:00
他們可能是想要警察把識別證貼在額頭上才算數吧wwww
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-04-01 23:50:00
這些煽動者很多不在現場只是聽人轉述啊....
作者: encorej77107   2014-04-01 23:50:00
造謠最簡單阿 你沒看沒一個人敢當面辯論
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-04-01 23:51:00
這個時候又要把"精神"搬出來了
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-01 23:51:00
陳永仁:我是警察!
作者: bestlove5566 (最愛56)   2014-04-01 23:54:00
去跟法官說吧
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-04-01 23:54:00
法官會符合民意期待的
作者: Trader5566 (GG5566)   2014-04-01 23:55:00
推 連這種東西都要故意誤導 你就知道吱吱有多恐怖
作者: lifefussing (無病呻吟)   2014-04-01 23:55:00
冤有頭債有主 聲明稿是法學教授寫的 不是吱吱寫的..
作者: puec2 ( .__________.)   2014-04-01 23:56:00
動物農莊大就已經開釋過了,這是純粹的惡意。
作者: yuriaki (百合秋)   2014-04-01 23:56:00
所以啊 法學教授是故意曲解?
作者: guanaco (guanaco)   2014-04-01 23:56:00
都會有報應的……………
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-04-01 23:57:00
如果今天執政的是DPP 那麼就是一句依法令行為阻卻違法結
作者: yungde (龍生)   2014-04-01 23:57:00
幹!造謠的把嘴巴縫起來啦, 明顯刻意
作者: yuriaki (百合秋)   2014-04-01 23:57:00
冤有頭債有主 就是法學教授在妖言惑眾!
作者: puec2 ( .__________.)   2014-04-01 23:57:00
你就想像蘇益仁突然跳出來反對疫苗...
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-01 23:57:00
真是一場把專業拿出來丟地上大家踩的盛會
作者: payeah (大佐)   2014-04-01 23:57:00
我比較好奇lifefussing轉那些環保團體的文章
作者: lifefussing (無病呻吟)   2014-04-01 23:57:00
我也不知道,不過版上好像都覺得這些法學教授不值一晒
作者: puec2 ( .__________.)   2014-04-01 23:58:00
其實裡面應該也是有因為派系關係不得不簽的啦
作者: payeah (大佐)   2014-04-01 23:58:00
又曾幾何時相信環工教授說的石化業對台灣有益論?lifefussing之前也把環保署土壤汙染基金會的專家批評到不顧環境阿>.^
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-04-01 23:58:00
環工向來跟環團不對頭阿
作者: yuriaki (百合秋)   2014-04-01 23:58:00
如果是「失憶」「過失」寫錯確實是不值一晒
作者: payeah (大佐)   2014-04-01 23:59:00
對阿,為何某人只認為法學教授有專業,環工專家就是狗呢?
作者: yuriaki (百合秋)   2014-04-01 23:59:00
如果是「刻意扭曲」就是妖言惑眾!
作者: koexe (獨酌)   2014-04-02 00:00:00
台灣環團可以考慮去美國某個小鎮住 那裏一定很適合他們
作者: koexe (獨酌)   2014-04-02 00:01:00
忘了叫啥 那裏沒有電 走路靠馬車
作者: justice79 (indyfan)   2014-04-02 00:01:00
對啊~當然尊重法學教授專業領域,但自己把丟在地上踩
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-04-02 00:01:00
班師鎮...阿米許
作者: kougousei (kougousei)   2014-04-02 00:01:00
amish people
作者: payeah (大佐)   2014-04-02 00:02:00
拜託某人要相信專家跟教授不要只相信某領域的好嗎?
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-04-02 00:02:00
推manfale
作者: CrazyMarc (府城賈文和)   2014-04-02 00:02:00
若非有所誤會即屬刻意曲解。
作者: justice79 (indyfan)   2014-04-02 00:03:00
某留德法學教授為喬大王黨紀說情,不惜扭曲政治學原理
作者: payeah (大佐)   2014-04-02 00:04:00
教授都能相信,為何國光石化吵這麼凶的時候
作者: justice79 (indyfan)   2014-04-02 00:04:00
抱歉,我對這種人不會尊敬
作者: Crocodylus (奮起狐)   2014-04-02 00:04:00
推戰神。我半夜看到這篇聲明,看到有自己老師的名字真的快哭出來,公平正義都是假的,政治掛帥才是真的
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~)   2014-04-02 00:05:00
公平正義都是假的 立場才是真的
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2014-04-02 00:07:00
還蠻好笑的 你哪根蔥 要不要看有國內哪幾個刑法權威背書
作者: mrcat (貓先生)   2014-04-02 00:08:00
刑法權威看得懂或字
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-04-02 00:08:00
好險,我家的教授都沒在裡面...顆顆
作者: FighTaeng (FighTaeng)   2014-04-02 00:08:00
就是權威才令人難過
作者: elfyblack (faith)   2014-04-02 00:08:00
引個法條都能引錯的權威? 太可怕了吧。
作者: payeah (大佐)   2014-04-02 00:09:00
那國光石化爭議的時候,大家就聽專業的環評委員的就好啦>.^
作者: yungde (龍生)   2014-04-02 00:17:00
為何沒人出來點出這個錯誤??
作者: sakubo (大蚵甜不辣)   2014-04-02 00:17:00
已中槍 而且我正在修
作者: FighTaeng (FighTaeng)   2014-04-02 00:19:00
大家只會看到權威教授的名字跟標題,誰在乎內容正確與否
作者: yungde (龍生)   2014-04-02 00:21:00
幹!最近的事讓我覺得我的價值觀快崩毀了
作者: sakubo (大蚵甜不辣)   2014-04-02 00:21:00
樓上 我的已經崩毀了
作者: FighTaeng (FighTaeng)   2014-04-02 00:24:00
有什麼意見都可以,但起碼要以正確內容為出發點
作者: gohpx (懶得想)   2014-04-02 00:26:00
我幾天前價值觀開始想自暴自棄..還好我來到了政黑..沒開玩笑
作者: fstd (Careless Whisper)   2014-04-02 00:26:00
價值觀崩毀+1 學生問我 我都不知道該怎麼回答...
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-04-02 00:26:00
我老早就自暴自棄,我看到警察驅離我哭了
作者: fstd (Careless Whisper)   2014-04-02 00:27:00
樓上+1
作者: sakubo (大蚵甜不辣)   2014-04-02 00:27:00
"少數見解"的教授講話都要很小心 今天一個上課才說另一個
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-04-02 00:27:00
我哭的是..他們日後必遭清算,果然..可愛的台灣人民阿
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-04-02 00:28:00
他們知道今天是攻入官署耶,要不要派兵鎮壓阿那些人以為赤手空拳只拿剪刀就沒事啊,天真了好嗎
作者: iiiey   2014-04-02 00:28:00
每次看到比例原則就氣 不然提出其它能有效趕走人的方法給我
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-04-02 00:29:00
練,能不能告訴我有啥方法
作者: fstd (Careless Whisper)   2014-04-02 00:29:00
深刻體驗到寒蟬效應發生在自己身上的感覺...
作者: yungde (龍生)   2014-04-02 00:30:00
是不是空手根本不重要,空手就不能致人於死?
作者: bcharles (站的腳很酸)   2014-04-02 00:30:00
達成目的 侵害最小 目的跟侵害成比例 (沒誅九族算客氣)
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-04-02 00:31:00
請問是有打到必殺嗎...頭破血流=致死嗎
作者: yogofresh (優格)   2014-04-02 00:31:00
讚!專業。泛藍需要你這種專業的戰將去打吱吱的臉。
作者: bcharles (站的腳很酸)   2014-04-02 00:31:00
抱歉我講的不太準 扣分了
作者: yungde (龍生)   2014-04-02 00:34:00
不反抗的話,警察根本不會打你,他們還不瞭現在的媒體嗎?
作者: elfyblack (faith)   2014-04-02 00:35:00
112法四處奔走為學生找法律援助,校方發信了...
作者: kissung (天堂鴉)   2014-04-02 00:36:00
警察後退~~白狼前進~~
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-04-02 00:37:00
呵呵..為學生奔走,乾脆幫學生賠償好了
作者: elfyblack (faith)   2014-04-02 00:39:00
就校方發信寫的...我看了傻眼直接刪掉都不想留在信箱好像說找到兩個團體「願意提供同學法律援助」 全校發訊
作者: kissung (天堂鴉)   2014-04-02 00:41:00
因:學生違法。果:警方趨離。要追究就一起罰吧
作者: SMart14043 (聰)   2014-04-02 00:46:00
我覺得比較可怕的是....你只敢在這講
作者: MikaHakkinen (一人中風,全家發瘋)   2014-04-02 00:48:00
一有立場就會腦包啊
作者: bestlove5566 (最愛56)   2014-04-02 00:48:00
難道要去花2板被肉搜?
作者: squall726 (漆彈槍打猴)   2014-04-02 00:56:00
推戰神!
作者: vivianado (薇安豆)   2014-04-02 01:02:00
推 勇者
作者: Xaotic (Xaotic)   2014-04-02 01:13:00
綠的就是只要碰上政治,就算違背良心黑的都能說成白的
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-04-02 04:09:00
綠的就是只要碰上政治,就算違背良心黑的都能說成白的XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com