民進黨提的先制定兩岸監督法，再審查服貿，有可能是個假議題
乍看之下是很合理，但是實際上背葛重重，可以操作的地方太多
了。如果不是這樣，為何要求已簽定的服貿，要等修法完之後再
來審議，是哪裡不好可以說明，可是不說明只會一直杯葛，是不
是實際上是逢中必反的想法。

舊的程序快走完了 還要再走一次新的程序 不符慣例

跟你想的一樣

本來就昰要杯葛讓你過不了

他們本來就沒有真的在考慮修法啦，之前的訴求一變再變

一樣空轉到選舉選完 跟他們原先的戰略相去不遠

光看現在杯葛那鳥樣 重新跑一次走完都多久了

不說監督機制 等等早上要重啟逐條審議

因為現在講程序正義 dpp不能用程序問題不給審啦

最後還不是想召開沒有反動勢力的公民制憲會議

這種鳥樣要期待監督機制立法快速通過!?還是拖到每年底把監督機制內容又當作選舉操作

政黑板的早就知道了.這要po到服貿版或八吱板才有意義

當然台獨他不會明著講，但是他就訴造政府很差的議題

還有那個自創的公民憲政會議

基本上根本沒人聽過這名詞 馬狗才改提服貿國是會議

找一大堆學者背書，吸引單純的學生支持。

本來就是假議題 以前DPP以為可以萬年執政 所以都不用審

這套本來就是騙子理論 拋出一個空洞又不可行的議題讓你

現在搞這個只是為了想辦法搶回一些主導權

討論 轉移你的焦點注意力而已 一切都是手法操作

什麼公民憲政會議 那個根本就是視立法院為無物的東西

真的轉了喔XDDD 只會見紅一片啊

你完了XD 肉搜準備

賣台也是DPP去賣 KMT去跟人民解釋賣台啦

果然被噓了 說舊的沒有法源依據

兩岸人民關係條例 還是蔡英文修的

開始扯他們才是多數了

兩岸監督法好像要搞國與國關係對簽，這種會過才有鬼?

沒甚麼好肉搜的!!

或著說其實是DPP不爽老共都和KMT談,不給糖就搗蛋?

我也是這麼猜想不然去年DPP對中國是滿友善的

這也只能怪dpp自已選不上 怪到老共和kmt頭上好怪

結果搞到美國人前所未有的巴頭

因為時空背景不同啊(民進黨沒執政)所以要監督法