作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-02 02:17:43唉.......我在臉書上寫過這種人真的要為了台灣大多數自己出來致歉,這次還真是驗證了
總要有人出來替天行道(我是真的很憤怒
如果這群法學者真的為了政治色彩蓄意的將多年修法的東西踐踏在自己腳下,那請便,
我相信未來你們也會被踐踏在腳下,因為你們出賣了自己.
我會這麼說說穿了,我認識的投資客就是其中一所,曾經就聊過1件事情,法學者是不是
應該隨著新增條例或是增加條文就應該多了解補充.
沒想到今天就徹徹底底踐踏,如果這群教授真的只是因為面臨了才開始班門弄斧,那我可以
回答這群教授,你們被起底的時候就不要抱怨.
作者:
kblover (聖貓天使)
2014-04-02 02:18:00真得很氣 我這輩子沒這麼失望過
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-02 02:19:00其實我覺得也不能說什麼法律本來就有很多解釋方式
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-02 02:19:00今天如果連明明是已經有WTO架構的協議法律都不願意遵守
作者:
viery (viery)
2014-04-02 02:20:00那種解釋法根本違背職業良心了
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-02 02:20:00那就算了,反正這群教授本來就是習慣有東西就搬資料
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-02 02:20:00當想要有什麼結果的時候 就只會做出那種解釋
作者:
hitoma 2014-04-02 02:20:00同樣的話回給他們, 不要站在歷史的反面
作者:
viery (viery)
2014-04-02 02:21:00不過法院應該不吃他們那套
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-02 02:21:00顯示了台灣法制誤國來源是怎麼來的
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-02 02:21:00法律應該是由因推果 但是現在卻是由果推因
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-02 02:22:00所以我才說徹徹底底的踐踏....那以後是不是可以同等比例原則來判斷案子...........
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-02 02:22:00我想這是人性的一環 法律是死的 端看人怎麼解釋
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-02 02:23:00我想只要他們一天不遭受懲罰 他們就不會去改變可是怎麼懲罰又是個大問題了~
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-02 02:24:00法律是死的 端看人怎麼解釋我換個說法好了
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-02 02:24:00唉.....
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-02 02:26:00解釋又自由心證.....難怪我們常打官司的只能說法願真的可以公然說謊還面不改色...........(感嘆
作者: rogger 2014-04-02 02:28:00
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-02 02:30:00那請問你自己要去行政院抗議以前有沒有公開聽人說過不願意
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-02 02:31:00撤退,要手拉著手誓死不走(當天晚上10點半我就在行政院現場
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-02 02:32:00有法律人說這各還說被打我們會給予法律協助)你舉例只是感謝更驗證了DPP誤國無人論
作者: rogger 2014-04-02 02:32:00
所以說他活該囉 受教
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-02 02:33:00同等例,我在你家家內靜坐你不準趕我走你要不要感謝你驗證了DPP法律誤國
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-02 02:34:00我根本不想吐槽,北社.....會出現北社就開始有趣了
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-02 02:35:00根本就連看都不用看的程度,又不是人擠著人說走不了(根據現場狀態,警告開始就擠在一起事前就公告怪誰
所以怎樣？真的有被起底嗎？反正他們日後大不了改去幫忙背書城管打人的法律正當性呀他們哪有什麼好怕的
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-02 03:00:00城管←你是對岸游過來的嗎?
作者: rogger 2014-04-02 03:03:00
要打人前把媒體都趕走然後說沒佐證 那黑青想必是塗染料上去
作者: rogger 2014-04-02 03:04:00
警察指甲都受傷了耶 這個不過拍拍肩膀而已算啥
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-04-02 03:06:00是啊,凌晨12點驅離要裝死了嗎所以你想要表達佔領5院=合法論了嗎
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-02 03:08:00恩 恩 不簡單 又是各種腦補論 唉對佔領行政院的人來說 警察肯舉牌三次加上警告已經很客氣了
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-02 03:09:00一個已經法律明定不能集會的地方還硬要去
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-02 03:10:00還說啥小手無寸鐵的學生 套用啥比例原則往上說違憲 不要把自己的非法說的這麼"正當"
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-02 03:11:00有膽子就闖大一點去革命 沒那種Guts就不要該該叫
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-02 03:12:00還看到朋友說啥警察可以棍子敲地就好 不可以敲在身體上
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-02 03:13:00要是棍子敲地就可以趕走人 我想政府真的可以得諾貝爾和平獎
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-04-02 03:41:00那非法佔領立院政院的學生就不用入獄賠償?
作者:
DCHC (純愛基本教義派♥)
2014-04-02 05:03:00這些人只是被政黨立場影響他們的學術良知。