本魯身為鍵盤大學憲法學教授
認為學生的主張非常正確
1.民主的理想是「直接民主」，但因客觀條件不允許
所以才會有「代議政治」
但議員僅為接受人民的「授權」
議員的個人意識不應違反人民選擇
當議員違反時，人民應收回自己的政治權力
故「公民憲政會議」為「直接民主」之表現，符合民主精神
2.如言學生無民意基礎
試問行政機關首長，亦無民意基礎
為何能行國家權力？
概國家權力之施行，為民意同意行政機關其行使，方得行使
行政機關如違反民意而施行權力，自然為無正當性之行為
今學生召開「公民憲政會議」
實為阻擋行政機關繼續施行違反民意之正當行為
故「公民憲政會議」為「直接民主」之表現，符合民主精神
作者:
MsKing (MsKing)
2014-04-02 13:28:00公民會議稿到最後一樣是代議政治
作者: silveryfox99 2014-04-02 13:28:00
直接民主 = 直接民進黨做主(你們怎麼就是不懂呢
作者: Dirk0001 (聯盟第一大前鋒) 2014-04-02 13:28:00
那誰可以代表公民憲政會議出來談判?
作者:
eri743649 (eri743649)
2014-04-02 13:29:00不管啦 選舉能代表當天民意啦 天天都該投票啊
以後應該每個議案，都要大家上網投票，直接民主就OK
作者:
ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)
2014-04-02 13:32:001.行政機關無民意基礎，不代表學生有民意基礎兩者無關連
作者:
tonyhsie (一筆揮毫天下定)
2014-04-02 13:34:00這種文釣得到魚嗎 哈
希望公民憲政會議能讓2300萬人共同參加.體驗一下直接民主
作者: vincegaga 2014-04-02 13:36:00
以後每週六都是投票日，法案一堆投到你手軟如何？
作者:
TOJIKO (hyphen)
2014-04-02 13:39:00也太浪費紙了
作者:
bcharles (站的腳很酸)
2014-04-02 13:40:00這樣搞 那真的拿對岸的護照比較好
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-04-02 13:45:00.........這又回歸到代議政治了阿 搞屁阿
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-04-02 14:30:00
直接民主不包括黑道喔