來源：中時電子報
http://ppt.cc/DJ54
經常反映華府內幕訊息的《尼爾森報導》今天指出，學生以民主為名，行霸占公署之實，就像美國的茶黨一樣，本質上是專制。
《尼爾森報導》前幾天刊登了民進黨立委蕭美琴的公開信，然後刊登了美國在台協會（AIT）理事卜道維（David Brown）的回應。卜道維說，不論學生霸占立法院或立委霸占發言台，都屬非法。
最新一期《尼爾森報導》中，主筆人克里斯‧尼爾森（Chris Nelson）以學生運動過來人的身分指出，當年反越戰行動，柏克萊加州大學如火如荼，堪稱全美之最，他就在這個學校就讀。當時數千學生占領了加州大學的主要行政大樓，他躋身其中之一。
1970年，尼爾森到了加拿大的麥基爾大學唸研究所，反越戰行動繼續在各地蔓延，他率領學生占領了政治系大樓。今天的尼爾森溫文有禮，很難讓人想像當年的行徑。他為此寫道，「當年真的是領導人」。
他說，他以「言論自由運動」的過來人、且曾是其中的領導人一員身份指出，隨著年齡漸長，他有機會回顧當年的目標和戰術，覺得霸占公署不能與公民社會行動相提並論，「它未必正確，尤其是在一個真正的民主之中」。
尼爾森指出，這其實就是美國茶黨的根本問題，他們說得滿是那麼回事，本質上莫非仍是專制？
他同時指出，民進黨鼓動學生的霸占行動，就算霸占行動最初不是民進黨組織的，大家如今還是理所當然要問，民進黨支持學生霸占的背後思維究竟是什麼。
尼爾森表示，《尼爾森報導》有關台灣服貿抗議的訊息就此打住，兩方觀點都不再刊登，不過最後要刊出台海議題專家容安瀾的大作，因為「在我們的經驗中，安瀾的觀點總是值得仔細靜聽」。
容安瀾（Alan Romberg）曾經擔任美國國務院副發言人，現任華府智庫「史汀生中心」東亞部門主任。他寫道，學生關切國家大事值得鼓勵，學生關切服貿協議也值得各界深思，這正是台灣民主的有力表徵。他身為美國人，非常尊重這種言論自由，但他「不贊成學生種種干擾政府的舉動，不論是對立法院或行政院」，而且「政治人物鼓動學生這樣做，令人遺憾」。
容安瀾指出，這項協議應該仔細研究；如有缺失，可以循各種不同途徑處理，也應該妥善處理；如果不加處理，或把協議分解的支離破碎，將對台灣未來的各種談判產生惡劣後果；不論台灣與大陸談判或與其他國家談判，都面臨惡果，這很可能傷害台灣的經濟前景。
他希望台灣朝野政治人物，不論是行政部門或立法部門，都能以負責任的態度、有秩序的方式處理服貿協議。
容安瀾曾在美國國務院服務27年，奉派在香港、台灣等地工作。他擔任過國務院政策規畫局首席副主任、負責公關事務的首席副助理國務卿、副發言人、日本科長等職，也曾在白宮國家會議處理對華事務。他畢業自普林斯頓大學，並在哈佛大學取得碩士學位。
作者:
erikaptt (erika)
2014-04-02 16:29:00黨工
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-04-02 16:30:00容安瀾什麼咖？Nelson Report不過是八卦小報連網站都沒有
如果這次和平收場..10年後換這群學生寫給下一代學生看!!
作者:
HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)
2014-04-02 16:30:00學匪：這不是個咖
作者:
Thesis (Thesis statement)
2014-04-02 16:30:00美國真的看得很透澈
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-02 16:32:00自己國家自己救←然後寫信給外國人請他賞巴掌 噗赤好可愛
作者: ismaili ( ) 2014-04-02 16:33:00
XDDDDD
作者:
koexe (獨酌)
2014-04-02 16:33:00連署白宮11w人都不是台灣人lol
作者: CreamStew (奶油濃湯) 2014-04-02 16:36:00
其實這就跟法國大革命的公民會議接近
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-04-02 16:36:00基本上有點大腦，或是看過惡魔教室的人，都不會覺得綠衛兵
連主筆人都說話了...這...難道SOB要再臨嗎?
..這兩方觀點不再刊登 不就是認為這個洋狀告的莫名其妙
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-04-02 16:38:00主筆人？八卦小報，不值一哂
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2014-04-02 16:39:00XDDDDDDDDDDD
吱吱:1.中時翻譯不可信2.三流小報不可信3.尼爾森挺藍的
慘了慘了 米琴被八卦小報盯上了 怎麼辦 會有跟拍嗎?
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-04-02 16:41:00Nelson: 超爽的~~ 賺到500塊~~~
當然是專制 只有專制才能對抗專制 鬥爭的本質就是如此
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-02 16:42:00有猴子已經鬥爭鬥到發狂了 唉
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-04-02 16:42:00Alan Romberg: 我也撿到500塊~
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-04-02 16:42:00作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-04-02 16:42:00"或把協議分解的支離破碎" 這也是我最怕的一點
專政＝專制，是同義辭，是無產階級過度共產的專制階段
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-04-02 16:43:00肚子餓偷養樂多有正當性!
作者:
sheagia (是唸雪茄 不是甚麼SHE)
2014-04-02 16:44:00K這巴掌打得好響阿XDDDD
真的很響XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
hb0922 (ㄚ阿)
2014-04-02 16:47:00猴子們的爸爸是美國人 媽媽是日本人 絕對不承認是中國人
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-02 16:50:00原文拿出來打吱吱的臉啦XDDDDDDDDDD
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-04-02 16:51:00吱吱:美國國務院是甚麼咖?一定是統媒弄出來的假新聞啦
作者:
deep0723 (Fulberster)
2014-04-02 16:53:00吱吱根本不會看...PO過去也是無腦噓而已
先找原文吧...沒原文都是屁...製造業不是喊假的
作者:
angel98 (angel)
2014-04-02 16:58:00吱吱：已崩潰 沒關係凡帝要改憲政體制 理你美國民主
作者: yiersan (一二三) 2014-04-02 17:02:00
一直PO一樣der小咖 哈哈 真慘
作者: yiersan (一二三) 2014-04-02 17:04:00
小咖是要PO幾次啊 哦這是政黑 哈
作者: yungde (龍生) 2014-04-02 17:04:00
挺專制的滾吧!!!
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-02 17:04:00對 當年有個鬥爭鬥瘋的小日本也是這樣想的
作者: ablccccc (吉米*) 2014-04-02 17:08:00
完了 要被批鬥了
作者: silveryfox99 2014-04-02 17:09:00
吱︰肉搜他！(咦？
作者:
GimO (Gimo)
2014-04-02 17:12:00好了 下去領17鎂
作者:
peruman (美麗人生)
2014-04-02 17:20:00小央青年軍把主子的總統夢毀掉50%
作者:
colinh (ColinH)
2014-04-02 17:35:00上一篇David Brown的信出來,他版就直接嗆劉屏爛記者了
作者: pradakiss (轉變的契機) 2014-04-02 17:47:00
麻煩聽一下人話好嗎,各位同學...
作者: pradakiss (轉變的契機) 2014-04-02 17:55:00
姚跟黃兩人雖然說得頭頭是道,仔細聽會發現根本針對馬...
作者: pradakiss (轉變的契機) 2014-04-02 17:56:00
代議政治不彰是他一個人的責任嗎?PTT選不上是他的錯?
作者: pradakiss (轉變的契機) 2014-04-02 17:57:00
對阿,法條法源引用講得嚇嚇叫,你針對的點不甘馬的事,硬要扯給她是怎回事@@?
作者: pradakiss (轉變的契機) 2014-04-02 18:03:00
為了民主為了捍衛人民權利,你可以出來選,真的...
作者: ZACK23 (我難過) 2014-04-02 18:24:00
黨工 什麼咖 領500
作者: yiabisz 2014-04-02 18:26:00
請問這有沒有可能是蕭又寫信去反駁的結果?（回應）
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2014-04-02 18:38:00作者:
peteref (Falcon)
2014-04-02 19:03:00那ait理事和前主席夠不夠權威啊？
作者: elfyblack (faith) 2014-04-02 20:54:00
我笑了。看來有人還搞不懂the Nelson Report的性質。
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-04-03 03:02:00小央青年軍把主子的總統夢毀掉50%XD