失能的執政者是法西斯溫床
中國時報 黃智賢 2014年04月02日 04:09
一次大戰後，德國戰敗，被迫簽訂凡爾賽和約。自來驕傲與自信的德國，被這巨大的挫折
一舉擊垮。現實臨頭的，則是民生凋敝，物價飆漲，貧富差距嚴重。流竄在社會中的主流
意見，被恐懼、悲情與仇恨主導。
威瑪政權衰弱無能，當權的政客們忙於政治鬥爭，無視物價飆升上千倍、人民無以求生的
現實。國會長期癱瘓，無法解決國家面臨的挑戰，和人民每日的生活痛苦。
知識分子和主流社會，痛恨國會，又恐懼共產勢力崛起，最後則是對民主共和這個體制，
完全失去耐性與信心。於是在極度生活壓逼與情緒痛苦中，人民開始尋找「替代的敵人」
，和「簡單的」解決方案。
人民潛意識終於相信，用正常的民主手段，沒有辦法排除德國的「三合一」敵人：猶太人
、共產和外國勢力。要救國，必須用激烈手段。於是，悲情、自卑與恐懼，使抱持極端民
族主義的納粹，得到同情與餵養。
納粹使用的語言與政治鬥爭的手段，又總和當時的社會民心若合符節。希特勒建立了非常
成功邁向執政的步驟。1.建立納粹史觀與論述。使得在宣傳與建立納粹信仰時，有文本可
以依賴。2.廣泛建立同情納粹的外圍團體與社會組織：許多言論和行動，不方便由納粹出
面時，外圍組織可以有更大揮灑的空間。3.激化民族主義，尋找共同敵人。民族主義是最
廉價且方便的動員。4.掌握話語權，發動輿論圍剿任何批評者與政敵。5.成立衝鋒隊，用
實際的暴力行動，使批評者與政敵喪膽。6.造神運動：不斷訴說只有納粹才是德國的希望
。
希特勒堅信，要執政就必須不擇手段，包括發起暴動。1923年希特勒因發起暴動被判刑5
年，但坐牢9個月出來後，卻反而一躍而成極右派最重要的人物。
納粹說，只有我才能代表德國人民。納粹告訴人民，只有他愛德國。只要意見、手段與路
徑與他不同，都是在出賣德國的利益。納粹演講每每使群眾如痴如狂，在執政之前，納粹
早已經是當時最能煽動人心，使政敵恐懼的政治勢力了。
大學生與學者瘋狂崇拜希特勒與納粹。相對於其他政黨的溫溫吞吞與保守成性，希特勒獨
特的領袖魅力，和堅定敢衝的勇敢形象，使學界與大學生們風起雲湧的支持他，不支持納
粹，不是被視作落伍、錯誤，就是被看作不愛國。
右派報紙、學界和文化人因政治立場相近，大幅宣傳納粹主義；左派報紙、學界和文化人
，不願配合宣傳，卻因為害怕被報復或圍剿，而不敢報導負面新聞，更不敢強力批評納粹
黨。文化界多數原本就支持或崇拜納粹，少數反對者不是噤若寒蟬，就是自我放逐，如赫
曼赫塞。
納粹進入國會之後，更不斷杯葛程序，癱瘓國會，使人民更痛恨國會，更渴望強人的拯救
。最後，希特勒發動著名的「政變謠言」成功奪權，要脅興登堡總統任命他為總理。
國會改選前，一把神祕火，恰巧燒了國會，造就了希特勒的完整奪權。
這是納粹的故事。
是的。軟弱失能，又沒有執行力的執政黨，以及沒有能力關照人民生活，與人民對話的執
政者，加上癱瘓的國會，和陷入僵局的民主體制，往往為法西斯奪權者提供最好的溫床。
是的，野心家往往告訴人民，因為他很壞，所以你要支持我蠻幹。
但民主沒有捷徑。民主常常是痛苦的。
若承認是民主國家，就只能用民主爭取民主。包括忍耐，聆聽，說服，遵守遊戲規則，以
及用誠實面對真實的勇氣。是的，也常常包括要委屈自己，而不是羞辱對方。
當國會和政府是人民一票票選出來，人民如果接受暴力奪權，那就是人民自己的墮落。而
執政者若是不真誠守護民主的每一步程序，包括制定法案的程序、自身行使權力的程序、
維護國家治理的程序，就根本不配做個執政者。
要民主，就只能用民主和法治去爭取。沒有人有任何理由和藉口。（作者為自由作家）
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140402000449-260109
1933年的德國國會縱火案讓納粹宣稱共產黨要搞暴力革命 而趁機消滅所有反對聲音
台灣現在的學生軍則是宣稱國民黨要賣台了 要到處包圍國民黨黨部擋下服貿
嘴巴又同時大聲喊著捍衛民主 但不全部照他的話做 他就不退出國會
民主彷彿變成了 我們是民 林非凡跟陳為廷是主 這就是你們心中要的民主嗎?