[轉錄] 服貿背後的中國政策(二):台灣的作為與不作為

作者: jamieloo (jamieloo)   2014-04-04 00:24:11
覺得寫的不錯的文章!
民進黨解散吧!
連結:http://willystudy.blogspot.co.uk/2014/03/blog-post_31.html?spref=fb
服貿背後的中國政策(二):台灣的作為與不作為
2014/3/31,
上一篇是中國的20年計畫。這篇我們就來看看台灣的因應之道。
平心而論,中國與台灣這盤棋,無論是誰來下這盤棋,都是很難下得好的。
中國方面,手上車馬砲樣樣齊全,台灣手上雖然還有一隻超強、而且對方沒有的皇后,但
卻白目的自己走到角落去,對方立刻實施關牆角,再也動不了,還能動的就剩一隻馬跟幾
支殘卒。請問這樣的棋局,如果是你,你怎麼下?
中國不僅有絕對優勢,更不幸的是,中國派出的棋手還是一個殲滅黨內無數高手、在關鍵
時刻更是屢屢一劍封喉的狠角色,下棋時常常暗底踢對方一腳滋擾對手,為求勝不擇手段
,沒有棋品可言的流氓;偏偏台灣方面的棋手還是一個連在大好局勢下展開鬥爭,都可以
輸到沒台階下的天兵。
流氓vs天兵,這樣水準的人,這盤棋還有什麼好期待?
馬期待可以跟習近平直接碰面,一副就是碰了面就什麼都搞得定,但我們這個等級的選手
,但他碰了面想談什麼、能談什麼? 就算見了面,也只是平白給對方海削一頓而已。
中國的目標妳知我知、習近平知、歐巴馬知、馬英九知、蔡英文知,全世界的人都知道。
在「一超多強」的格局之下,台灣沒有辦法拒絕中國,台灣必須面對這個有強烈非分之想
的超級強國,未來局勢之兇險,今日就可以預見。馬英九是下不過習主席、整盤棋被牽著
鼻子走是沒錯,但平心而論,若是換我們上,很有可能也不怎麼樣。因為局勢確實是不容
樂觀。
好,安慰話講完,讓我們來看看國民黨是怎麼下這盤棋的。
「投降輸一半」的國民黨中國政策
國民黨絕對明白中共以商圍政的策略,以實際的談判策略來說,基本上就是中國想要台灣
開放什麼,國民黨就要中國也要跟著開,但是中國開得幅度必須要比我們的大,只要中國
有讓步,而且對我們有傾斜,那就好了,趕快見好就收。
從ECFA到服貿,國民黨的中國政策十分一致:中國是無法拒絕的,而且接觸之後也打不過
,所以乾脆利用對方還沒有完全ready的時候,直接在對方選定的戰場上決戰,並利用對
方還無法殲滅我們的時刻,談一個好一些的投降條件,避免無謂的犧牲,盡量換取較佳的
待遇。正所謂「投降輸一半」是也。
對國民黨來說,被擊敗的大勢無法迴避,所以只能盡量凹,能凹一點是一點。
對中國來說,開大開小無所謂,只要台灣敢答應,多大多小都可以,反正我看的是十年之
後的大局,哪在乎現在多送一些禮物。
國民黨應該會自認:他們已經盡了他們最大的努力,努力的把投降的紅利做到最大,盡可
能幫台灣爭取到最大的一塊餅。可以交代了。
也許人們對於「投降」兩字很難接受,因為這兩個字有太多的道德意涵,讓人聯想到漢奸
、共奸、台奸等負面字眼。但撇開道德倫理的抽象辭彙,客觀的評論,國民黨的投降政策
是有道理的。
國民黨: 妥協是不得不的選擇
漢民族主義者說,因為吳三桂開山海關,所以漢民族被異族統治250年,所以吳三桂是漢
奸,可恥。可是如果我們想吳三桂當時若不開門,李自成若再蹂躪中國五年,漢民族可能
就被李自成屠到滅族了,那你吳三桂的關寧鐵騎還誰來養,還癡癡的守著山海關幹嘛?今
天可能會說引清兵入關,是漢奸,但在當時情況來說,這也許才是保全多數人利益的最佳
選擇。
今天台灣人說,辜顯榮帶日軍進入台北城,趨炎附勢,是台奸,可恥。可是若我們想想當
時清正規部隊的老大帶頭落跑、整個台北城完全沒有防守、城內燒殺擄掠的事件此起彼落
,過兩天日軍就兵臨城下,然後要你冒著事後被屠城的風險,然後拿棍子跟日本人打?一
個沒經世事、爛命一條的血氣光棍大概會一咬牙之後說跟他拼了,但你若有家庭有小孩、
上頭還有父母,你就算自己不想活,你也得為家人想想,那除了開門,還有什麼選擇?
低聲下氣的迎接新的政治主子,是活得十分窩曩、很不光彩,但你至少可以保住你、你家
人、你鄰居的一條命。說不准還可以從佃農變地主。孰輕孰重,旁人沒資格說三道四。
講這個的原因是,若是撇開漢賊不兩立的道德視角,實事求是的去分析戰和的決策的利弊
,你會發現選擇投降、選擇恥辱的活下去的人,不見得就一定錯。
我並不是說英勇反抗的人就不對,恰恰相反,就是因為投降是十分合乎常理、苟且偷生還
有機會可以活下去的選擇,反而更凸顯了這群做出另類選擇的勇氣跟堅持。
散場前的狂歡
國民黨、或著說馬英九決策團隊的「投降輸一半」的政策,背後的想法就是:明白自己打
不過,所以就不要再掙扎了。趁局勢還不錯,趕快換一個好條件,趁天還亮著,早點下班
,想幹嘛就去幹嘛了。
只是說喔,如果有機會的話,最肥的那一塊,是不是可以留給我做個紀念?就當成我努力
服務的服務費囉?反正這塊餅我已經盡量的去爭到最大了,今天大家有餅可以吃,主要也
是我的功勞,那塊比較肥的分給我,也是應該的吧?
這個心情可以理解,這就像公司上市,賺最多的一定是董事長跟總經理,小員工有拿個紅
利配個股票,最多也就這樣了。
也許明天大夥就要各奔東西,但在這最後一夜,就讓我們好好狂歡最後一回吧!
可以預見,未來15年的台灣,有關係、有影響力、有關鍵資產,能夠影響大局的人,將會
更加的富有,因為中國要爭取台灣人的認同,那就需要在地有力人士的協助,那利益均霑
當然是一定的。
吳三桂後來變成藩王,要不是不夠廣結善緣、太過高調,區域勢力起碼再維持一個世代沒
問題;辜顯榮從日治時代成為台灣五大家族後,一直是以有錢大家賺的態度,與統治者維
持良好的關係,歷經百年不倒。
台灣未來十五年將歷經的改朝換代,勢必又會有一批新的紅頂商人,這群人也將成為下一
個五十年,檯面上統治台灣的樣板人物。這個狂歡夜,也就是為了這群人而設的。
您別急著露出不屑的表情,也許,你與我,也將會是這群被雨露均霑的利益團體之一。影
響力越大,能得到的利益,也就越大。
因為,你比較值錢,值得中國花一些資源來搞定你。
台灣人的下一代,將持有中國護照,持有人民幣,在海外的實質購買力比歐美人強上許多
,下屬也許還一堆白人上去夜店喝酒。歐美系帥哥美女競相倒貼,只因為他/她們覺得黃
皮膚比較美、會講中國話比較屌、拿人民幣的比較有錢。
只是這些在全世界受到良好對待的新新台灣人,將不會記得台灣曾經有一位用盡一生心血
,結束獨裁統治、只為了催生自己國家,建立民主憲政體制的李老先生,也不會記得千千
萬萬個為民主打拼的無名英雄。這些新新台灣人,將不會知道,以前我們曾經是頭家,我
們曾經能夠決定自己的總統。1980~90年代的街頭抗爭、將會從歷史課本中消失。2014年
的太陽花學潮,將成為台灣民主的絕唱。
你,台灣人,決定好自己的價碼了嗎?
採用逐條審查,等於選擇國民黨政策
馬英九現在的服貿策略,就是想辦法讓服貿活著。只要服貿這個項目不要消失。至於裡頭
的細項是什麼,誰分的比較多,那無所謂,那都是可以退讓的。一如中國對台灣的態度一
樣。用現在國民黨的語言來說,就是逐條審議、逐條表決。
只要民眾接受逐條審議、逐條表決,接下來就會從外部紛爭變成台灣內部的紛爭:是你的
那塊比較肥、還是我的這塊比較甜,就是爭執哪個人能從投降的過程中,吃到最大的那塊
。只要炮口向內,接下來,就等著被逐一切割處理、各個擊破。
接受了逐條審查、接受了服貿框架,人們就不會再去問:為什麼這塊餅是長這樣?為什麼
我們一定要吃餅?我們可不可以吃滿漢全席?你就不會再去想,投降之外的可能性。
你也許會問,為什麼國民黨要勸誘台灣人民選擇他們的路線?其實也不難理解,因為一旦
走上這條路,國民黨必然是分到最多的一群人,畢竟中國是不會虧待開城門的人的。
或許國民黨不會在台面上的分贓中得到最多,但事後算起來,最肥美的一塊,一定留給他
們,之後也是要靠它們這群人來控制台灣。因為他們的貢獻最大,也最聽話。
聽起來接受國民黨的投降路線,好像很可怕?不見得。我還是要重申,我們必須客觀權衡
各種政策的優劣與可行性。
國民黨的政策,缺點是明顯的,國民黨把這個國家最榮耀的民主榮光當成白菜來賣,不過
他們確實努力在極大化台灣的經濟利益(當然你可以批評國民黨是優先鞏固自己的利益,
不過我覺得這是合理的行為,若是你我站在那個位置,也難免不會做同樣的事),對於某
些商業團體來說,其實國民黨做得不錯。
是的,對於這個選項,我們非常不滿意,不過,真正難以接受的是:我們竟然沒有其他的
選項!
民進黨的中國政策?
台灣最重要的反對黨,下野6年來,至今仍未反省出一個可行的中國政策,請注意,是「
可行」的中國政策。如果加計陳水扁執政這8年,總共14年的時間,台灣民主運動中最重
要的政黨,在中國政策上完全空白。
一個對中國沒有全盤計畫的政黨,他能夠提得出國家20年之後的願景?就算民進黨提了,
沒有立基於扎實國際關係的願景你會相信?
現在台灣的處境,已經不是20年前李登輝面對的中國、不是40年前兩蔣面對的中國,不接
觸、不談判、不妥協這種鴕鳥政策能應付的。中國已經打到家門口啦,你還在掩耳盜鈴?
你民進黨可以看不起國民黨挑好走的路走,可以用道德語言批評國民黨賣國,可以自以為
清高的調侃國民黨自肥,但民進黨依然無法迴避自己的無作為。
是的,台灣人民早在2009~2010年ECFA時,台灣人民就已經明顯表現對於馬英九的中國政
策的疑慮了,但為什麼台灣人民在2012時還是選擇馬英九?
沒錯,投降是一個爛選項。但投降終究是一個可行的選項。
民進黨,整天講馬英九賣台。對啦,馬英九是賣台啦,但人家起碼是賣了一個平實的價錢
,若再考慮他在中國歷史上與趙括齊名的運籌帷幄水平,能得到這樣的成果也算是可以了
。那你民進黨罵馬英九能力不行,但民進黨你自己連方案都不知道再哪,連上台講話的資
格都沒有!
更何況,就算台灣人真的決定要投降好了,也得靠你民進黨提一個option來競爭,不然馬
英九壟斷了談判的市場,他也不會認真去談條件,就跟中油壟斷油品市場一樣,反正就只
有馬英九這家店買得到汽油,他開什麼爛條件,我們也只能照單全收。
民進黨若繼續空白,就該解散了
若民進黨在中國政策再繼續空白下去,就算2016年國民黨推出馬小九出來競選,唯一政見
就是「承繼我主人的中國政策路線」,我估計這隻狗也可以順利當選。因為台灣人民沒有
其他選擇,我們只能繼續含淚投給這條狗。
沒辦法,因為我們沒有其他選擇。
不要以為我在開玩笑,如果民進黨繼續不思進取,我也只能跟著一起賣台。差別在於,我
會自己談價格,賣價可能比馬英九好一些。
今天台灣人民會「再次」站上街頭,都是因為你們民進黨在這個議題上的空白!因為你們
這些專職的政治工作者怠忽職守,才讓我的學弟妹們不得不放下自己的學術工作,自己站
在社會運動第一線,這些鎮暴警察毆打在我的學弟妹身上的傷痕,都是為了你們而承擔的

這些警棍,應該是要落在你們身上才是!
台灣如果被中國買下來,問題不在國民黨,國民黨選擇的路線是一條很容易理解的路。但
是民進黨,你對中國這個台灣最為巨大的競爭對手視若無睹,在中國崛起的過程中,無法
用對方能接受的方式與對方展開互動,建立你自己的中國態度。你說對方不理你,但這不
是理由,你是中華民國的政黨,你必須想出方法讓中國能夠接受你,這是你的份內工作。
如果民進黨做不到,就是愧對台灣人民交付給你的任務。如果做不到,那你們,民進黨,
應該解散。你們沒有資格拿中華民國的政黨補助,沒有資格再跟台灣人民索取政治獻金,
因為你們在這個事關台灣生死的關鍵議題上完全空白!
而且講得更遠一點,2016年你們若繼續在野,未來十年國民黨大概也會把台灣都賣得差不
多了,2025年的新台灣特區,也沒有你們的容身之處了。趁現在先散了還可以有一個美好
的下台姿態。
看完了台灣內部的作為與不作為,先不用急著放棄遠居海外,來看看學生們吧。
下一篇、也是最後一篇,看看我們這些年輕人,可以衝出什麼吧!
作者: askemm   2014-04-04 00:25:00
衝出笑點吧。多崩一些喔。
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-04-04 00:28:00
請不要拿一各被我打槍過的部落閣.........
作者: Kazimir (Kazimir)   2014-04-04 00:48:00
有些人永遠都只會把忍耐當作投降 918時慷慨激昂 77之後
作者: Kazimir (Kazimir)   2014-04-04 00:49:00
曲線救國
作者: lalsoft (胖胖的老男人)   2014-04-04 01:30:00
怎麼不轉最好笑的第三篇?辭藻華美內容空洞的第三篇?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com