恩
這篇文看起來很感人
所以說在花果山只要PO出感人肺腑的文章就不用看裡面的問題
我們來簡化一下這篇文
首先 這位仁兄所處的背景是
一開始只有雜貨店
接著出現了全買這個挑戰者 把雜貨店給幹掉了
後來在出現了大型連鎖賣場把全買幹掉了
........................
等下 為什麼這位仁兄在全買出現的時候不講這個全買是巨獸?
怎麼到大型連鎖賣場出現的時候才在叫?
好 我們再看下去
這位仁兄家是批貨的批發商 批給全買和齊普
之後跟齊普起爭執 最後只有批給全買
這邊就犯了一個問題了 應該大家都看出來
接著大型連鎖賣場出現後
該仁兄家裡不去批給這些連鎖賣場的理由是"上架費"太高
真相就是
該仁兄的家裡是想要貪圖全買的上架費低所以寧可在全買上架也不願意在連鎖賣場上架
然後等到全買倒了之後 自然這位仁兄家裡就出現困境
幹
根本就是自己的問題還怪全球化是怎樣?

一句話就能夠說完：我以前賺爽爽現在怎麼......

把商業當慈善事業也不是這樣幹的，那個台灣投資大陸

受害者協會的理事長還有出書收集案例，全都差不多。

他那文不就跟小七出現後雜貨店倒光光一樣

跟齊普鬧翻就策略錯誤了 以前可以不屑做 雞蛋放一個籃子

事前不做評估、準備中不找法顧、事中不管政府、事後

阿台灣就理盲又濫情嘛. 嗚嗚我好可憐快給我錢...這樣

我倒是覺得失業都能要求補助跟輔導 這個產業也是啊...就算是你搞砸了失業 政府還是有義務協助你找工作的這東西我覺得套上產業應該也通

當然力道上可以拿捏可以討論 不過協助是必要的

不過strangegamma說得好啊, 你事中也不管政府,倒了才哭

阿你是要政府怎麼辦? 做生意失敗有失業救濟金可以領嗎?

協助產業升級轉型啊 有些人不是不做評估 而是能力不足你要打散幫忙就業 或者給技術支援 什麼都ok至少實質的關心一下是必要的 自貿可以說打垮競爭力不足

的產業這點我贊成 可是不是讓他們死了就死了 不能這樣他們競爭力不足是事實 策略錯誤也許（我不是專家）

但是就算你搞砸工作被開除 政府也有義務幫你在一定程度範圍內幫你再就業 產業也是。

什麼都政府擦屁股，玩共產算了

「一定程度內」的協助 不是毫無節制的協助況且你說的共產正好是這方面做最爛的 大鍋飯...

有阿，經濟部工業局一直在幫忙轉型阿，轉了....16年

我不覺得「工業局」幫得了批發業啦..... 商業司比較有

就跟......農委會一直在推動農業轉型一樣......"不"

殺手貓你講的是另外一個議題

這篇我批的是 這關全球化是怎麼一回事

我不覺得這是另外的議題 全球化競爭本來就會淘汰掉整體競爭力不夠，包含你所說的「遠見不足」的企業這顯然就是因為遠見跟決策有問題 才挺不過這一波的但是我的觀點是 該做的還是得坐 不能放死

況且 政府沒有幹嗎? 我記得從WTO開始就有編列預算來

所以這是一個機會檢視一下，政府應該要找人調查一下到底是商家沒收到資訊？資訊錯誤？還是什麼原因

還是最糟的 收到資訊 資訊正確 收到補助 卻還是搞砸...我的觀點是，事出必有因，這種倒木還是做個案例看一下我也知道政府編很多預算，但是別忘了這執行率卻很糟糕啊

執行率糟 到底是門檻太高資訊不夠 還是真的大家都那麼強

這位仁兄只貼出這些訊息 當然就從這訊息來判斷是誰的問題 所以我才講殺手貓你講的是另外一個問題

不過這位仁兄貼這篇文的目的根本就是一昧的在罵全球化

我能理解你的想法。只是我仍然覺得政府這方面值得探討

不過現在罵政府編列的預算只有1億還10幾億的效益耶...

只有一句話，政府不會因為有人民自殺而犯上殺人罪

一些某些人講的白癡反智言論就不值得討論了 真的

會支持貿易自由政策 很大一部份也是因為對手反智太嚴重也許哪天他們真的有好一點的論述 我也許會跳回去...但是現在老實講 誰會被瘋子說服啊... =o=

誰會被瘋子說服啊xd