作者:
aa430216 (aa430216)
2014-04-05 01:10:17反馬的
學生違法視而不見 一直批或是跳針反串？
反民進黨的
又把學運跟民進黨扯上關係 抹黑？
不然就整天跳針689 609 、黨工領500？
能不能跳脫政治立場判斷一下是非？
政客就算了
我看到不管是學生 教授 律師 醫生 等有專業背景都有睜眼說瞎話的
還不少！
尤其是我朋友 我真的對他們說非常非常失望
對那些教授學者我對他們已經失去尊重
越懂的反而越容易選擇有利的去曲解！
我不懂為何不能拋開政治立場對是非作判斷？
我已經不知道如何跟他們溝通了
你就算有道理他還是一直跳針他的既定立場無法講理
服貿真的浪費我們很多時間
心情變得又不好
講真話又容易被攻擊 討厭
長越大對世界越失望！
作者:
x5723 (自然)
2014-04-05 01:11:00請問學運誰出錢的？
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-05 01:11:00唉……
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-04-05 01:12:00
又一個被綠衛兵殘害(′～`；)
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-05 01:13:00我覺得你不妨多觀察……不必起爭執…
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-04-05 01:13:00民進黨:"不要動員.去的記得別穿背心"...跟DPP無官喔
作者: hn85425453 (兔子) 2014-04-05 01:13:00
跟DPP沒關係，你信？
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-04-05 01:13:00
不過呂秀蓮認證兩次民進黨是推手了，所以…
作者:
rodion (r-kan/reminder)
2014-04-05 01:13:00多點包容心 或許他們說的有些有道理 沒那麼嚴重啦
作者:
peteref (Falcon)
2014-04-05 01:14:00有眼睛的都知道學生背後就是dpp
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-04-05 01:14:00不只吧.更別說當天的FB一堆人備份
作者:
lucicat (cat)
2014-04-05 01:14:00原po可以多觀察+1 以前我也討厭家人跟我說一些事情是DPP策
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2014-04-05 01:14:00請搜尋新聞標題[綠降低政黨色彩 呂秀蓮：何必躲躲藏藏?]
作者:
zorrle (福氣啦~號：)
2014-04-05 01:14:00與這種是非不分的相處其實是不錯的經驗 社會上也會常遇到
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2014-04-05 01:15:00還是自由時報的新聞
作者:
lucicat (cat)
2014-04-05 01:15:00動的 因為我身邊支持DPP的年輕人有理想的也不少 但此次事
作者:
zorrle (福氣啦~號：)
2014-04-05 01:15:00只論立場派系 不管能力好壞 這個世界就是有很多人不講道理
作者:
aa430216 (aa430216)
2014-04-05 01:16:00所以是我社會經驗不夠嗎？
作者:
lucicat (cat)
2014-04-05 01:16:00件讓我看清DPP 有太多證據顯示了 台灣政治很難不關藍綠
作者:
aa430216 (aa430216)
2014-04-05 01:17:00我覺得可能是我太單純了@@
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-04-05 01:17:00就看1.帶頭的是從哪出生2.誰帶進去立院3.他們罵的人是
作者:
lucicat (cat)
2014-04-05 01:18:00原po 我也是到這次事件才看清楚 你可以多觀察往後的發展
作者:
APM99 (血統純正台北人)
2014-04-05 01:18:00你以為沒民進黨 學生進的了立法院喔zz
作者:
aa430216 (aa430216)
2014-04-05 01:18:00都dpp啊 但說有給他們錢 我沒看到你證據…
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-04-05 01:18:00哪邊的4.遊行時有沒有動員5.誰帶帆神去洗澡的
作者:
aa430216 (aa430216)
2014-04-05 01:19:00我不想觀察了QQ 但又不想姑息
作者:
zorrle (福氣啦~號：)
2014-04-05 01:19:00很多小屁孩就是朋友做啥都力挺 其他人則是能占便宜就占
作者:
lucicat (cat)
2014-04-05 01:19:00然後台灣的媒體都不太客觀 任何新聞都要仔細判斷背後利害
作者:
APM99 (血統純正台北人)
2014-04-05 01:19:00洗洗睡好嗎 如果民進黨尊重法律 早叫王驅離了啦 zzz
作者:
zorrle (福氣啦~號：)
2014-04-05 01:20:00才造就這次學運一堆小屁孩護挺 意見不合的就狂批
作者:
aa430216 (aa430216)
2014-04-05 01:20:00看到八卦版的推文 我真的會暴怒 一群…
作者:
hokkaidd (安安幾歲哪裡人)
2014-04-05 01:20:00會在這邊自慰都馬一群魯蛇 嘴巴厲害而已 PTT少看為妙
作者:
clee27 (貓姐)
2014-04-05 01:20:00看一堆法律系教授背書 才知道什麼是真正的睜眼說瞎話
作者:
aa430216 (aa430216)
2014-04-05 01:21:00但ptt 可是媒體所認定的有力網友啊
作者:
lucicat (cat)
2014-04-05 01:21:00就闖行政院那天 有深綠大老開門 凡神進出立院 綠立委帶領
作者:
aa430216 (aa430216)
2014-04-05 01:22:00法律系教授包括台大的都睜眼說瞎話…
動機、同伴、支持者、贊助者、批評對象、訴求目標...就從
作者: lavinsean (sean) 2014-04-05 01:22:00
誠心的建議你多看微革命成人童話 笑笑的看待
作者:
lucicat (cat)
2014-04-05 01:22:00凡神廷神都在小英和綠相關單位做過事 330和323綠大老在場
作者:
aa430216 (aa430216)
2014-04-05 01:23:00好吧…謝謝講解 我信了
作者:
aa430216 (aa430216)
2014-04-05 01:24:00我還是大學生 我不知道他們的良心到底去哪了我沒辦法理解有人可以這樣無恥……
作者:
hokkaidd (安安幾歲哪裡人)
2014-04-05 01:25:00你真要看我會建議你政黑八卦2邊都看啦 自己判斷吧
作者:
lucicat (cat)
2014-04-05 01:25:00另外王金平跟馬不和 他雖是國民黨 但縱容學生 他遊走藍綠
作者:
aa430216 (aa430216)
2014-04-05 01:26:00我覺得政黑客觀很多 八卦講風向不同會被電報爆
作者:
lucicat (cat)
2014-04-05 01:26:00也對 兩邊都看 自己判斷最真
真的...在不引起心血管疾病(?)的前提下最好兩邊都看看www
我只想問，當夢醒了發現被操弄的人們，難道你們不生氣嗎？還是期待下一次又能讓他們發夢的機會？要是我發現被耍，我不會再對耍我的人有一絲信任
作者:
rodion (r-kan/reminder)
2014-04-05 01:28:00我覺得可以理解啦.. 真的... 如果看夠多台灣這些年的政治
作者:
aa430216 (aa430216)
2014-04-05 01:28:00對政治冷感吧！
作者:
hokkaidd (安安幾歲哪裡人)
2014-04-05 01:28:00我只能說拉回問題根本才是解決現在僵局之道
作者:
aa430216 (aa430216)
2014-04-05 01:29:00現在已經不知道問題在哪了…亂成一團
作者:
lucicat (cat)
2014-04-05 01:29:00跟原po說 其實kmt我也不全然支持 但太討厭DPP的暗黑手法QQ
作者: RaXePhOnZeRo 2014-04-05 01:30:00
問題是沒人想解決問題 就是僵在那裏
作者: lavinsean (sean) 2014-04-05 01:30:00
推樓上
作者:
hokkaidd (安安幾歲哪裡人)
2014-04-05 01:31:00挺藍挺綠都馬有他媽一群白癡在那邊戰藍綠
作者:
aa430216 (aa430216)
2014-04-05 01:31:00不要看最好………唉唉
作者: hn85425453 (兔子) 2014-04-05 01:31:00
作者:
aa430216 (aa430216)
2014-04-05 01:32:00為何只戰藍綠的人在台灣真的很多多多
作者:
rodion (r-kan/reminder)
2014-04-05 01:32:00現況就是懷有政治私慾的少數人 操弄一群天真或追流行的學生
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-04-05 01:32:00還好啦！不需要為此動氣！每個人都有立場，也有判斷力
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-04-05 01:33:00哪有能夠同時滿足所有人的觀點？你不可能讓大家都喜歡你?
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-04-05 01:33:00
不知道問題在哪沒關係，但千萬不要看到懶人包全盤相信
作者:
rodion (r-kan/reminder)
2014-04-05 01:33:00說道懶人包 我覺得用蠢人包來形容比較合適 騙肖的
作者:
aa430216 (aa430216)
2014-04-05 01:33:00可是有些很明顯就是要為了反而反呀…看了就火
作者:
hokkaidd (安安幾歲哪裡人)
2014-04-05 01:33:00要說DPP操控學生 也許有 也許沒有 但KMT手段也沒多高尚啦
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-04-05 01:34:00
但我知道本板有個人氣懶人包可以讓你笑翻 ／這不是懶人包
作者:
DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)
2014-04-05 01:34:00不要放棄治療!!加油
作者:
aa430216 (aa430216)
2014-04-05 01:34:00好吧 以後我會多留意的
作者:
hokkaidd (安安幾歲哪裡人)
2014-04-05 01:35:00我平心而論 藍綠都要退一步才有解啦 台灣就是少第3勢力
作者:
rodion (r-kan/reminder)
2014-04-05 01:35:00對 KMT也真的很爛 不過可能也因為其競爭者更是爛中爛
作者:
aa430216 (aa430216)
2014-04-05 01:35:00臺灣怎會落到這種境界 立法委員帶頭違法杯葛
作者: RaXePhOnZeRo 2014-04-05 01:36:00
兩黨政治有利有弊 但這幾年看下來 對台灣實在禍害...
作者:
lucicat (cat)
2014-04-05 01:36:00推t4l大說的那篇 寫得很可愛又清楚 ^^
作者:
chamy (恰咪)
2014-04-05 01:37:00DPP本來就在野黨 就算有關也很正常啊
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-04-05 01:37:00你覺得亂，我覺得還好。除非像北韓那樣，不然不可能一致不同立場的人共存於社會中，是常態現象，不需要反應過度
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-04-05 01:38:00既然有關很正常那幹嘛切割???
作者:
lucicat (cat)
2014-04-05 01:38:00所以我覺得馬冏所謂的討好綠是要化解敵對 結果兩邊都罵 冏
作者:
aa430216 (aa430216)
2014-04-05 01:38:00這次真的學到如何跟不同立場的人溝通…
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-04-05 01:38:00加油吧 這次是非不分的程度的確是讓人膽戰心驚啊
作者:
rodion (r-kan/reminder)
2014-04-05 01:39:00其實最後可能會發覺還是很難溝通啦 但起碼可以笑笑帶過
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-04-05 01:39:00讓我更生氣的是:"切割自以為中立就算了.居然把任何出問
作者:
lucicat (cat)
2014-04-05 01:39:00原po加油 我也還很多不懂的常在這請教 ^^
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-04-05 01:40:00題的人全說成是KMT黨工.還詆毀不贊同他們的人.不是說中力嗎??不是說跨越藍綠黨派嗎???那你一值在那肉
作者:
aa430216 (aa430216)
2014-04-05 01:40:00其實一度認為臺灣人怎都是非不分 但其實是因為有人講話很大聲 其他反對的人只是不想破壞關係而姑息
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2014-04-05 01:41:00政治本來就是黑暗的，有權有錢誰不要？那麼多跡象顯示就綠的
作者:
aa430216 (aa430216)
2014-04-05 01:41:00謝謝大家 你們給我好多溫暖和指教TAT
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-04-05 01:41:00一張搜他的家族.就立刻指了個人說他家族有人是國民黨黨
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2014-04-05 01:42:00還說跟綠的沒關係，是當全部人都瞎的？他們本身也許沒加入DPP
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-04-05 01:42:00工.所以他也是.後來要不是搞錯自刪.都還不知道罵多難聽
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2014-04-05 01:43:00但行動很大部份是DPP支持的，如果真只是單純想喚醒大家對服貿
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2014-04-05 01:44:00重視，那早就達到目的可以退出立院了，沒利益他們還在那做啥?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-04-05 01:44:00哪個民主國家的公民沒有砸聲的???
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-04-05 01:47:00還好啦！『是非』到底是誰的是非才是對呢？誰也說不準
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-04-05 01:48:00政治問題，你可以有自己的答案，但你不要奢望有標準答案同樣的事情，過幾年來看，可能感覺又不一樣了你要是到國外去，碰到大陸學生，你會很驚訝他們的口才但大陸學生的觀點，有時候你也不一定能接受，那還是尊重
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-04-05 01:51:00是非的確有主觀問題 但當邏輯開始錯亂 損毀自稱想保護的我就覺得問題很大 然而這次學運逼出了一大堆這樣的人
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-04-05 01:58:00是啊！少數人的確問題很大，但我相信多數人應該是善良的
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-04-05 01:59:00民主更重要的內涵，就是互相容忍、尊重和妥協
連郭委員都暗指和民進黨黨主席選舉有關了 你覺得呢?
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-04-05 02:38:00連郭委員都暗指和民進黨黨主席選舉有關XD