當佔據立法院的時候
訴求只是反黑項作業 退回重審 這一點的確算合理 所以引發台灣人的同情
1 不過接下來訴求卻變成 退回服貿 從啟談判
這一點就讓經濟選民起了反感 開始給人一種 你們是來亂的嗎的感覺
2 後來更發狂到攻佔行政院 這一點讓很多理性選民開始察覺
這起事件 不是只反服冒這麼簡單
3 忽視馬築起的底線 還是硬要發起民眾上凱道
這就容易讓人聯想到 民進黨一慣不理性的反中作為
這三點 就是這次反服貿主導者最主要的操作失敗之處

2.發狂到攻佔行政院 / 不發動上凱道 行動沒能量 但上凱道能量會消耗殆盡 結論：一場必敗的政爭

攻佔行政院那週變得超可怕，聲音只有一種

其實打從一開始占立法院，和占完立法院以後的第一個動作就完美表現了這次總崩秀的競爭力，也註定靠這種等級的競爭

力，一定勝不起來。

有智慧的板友應該懂。但崩潰吱註定是不會懂的XD我其實比較不懂的是，為什麼帶頭小央以為這種戰術(叫學生

占立院)，真的可以帶來她想要的成功?XD

如果沒發生前兩段 發動上凱道應該是成功的策略

獨派的蔡想利用獨派勢力操弄DPP的中國走向 這是關鍵

為什麼一堆老師，這麼認真的以為，這樣的戰術是大成功?XD

前兩段就讓人發生反感 再上凱道就讓人感覺是技窮開大絕

我再講清楚一點好了，胡作非為二人組占完立法院以後的第一

個動作是:幹，沒空調要冷氣啊!

從這句話開始，就註定了這次總崩秀不論怎麼崩，最後都會成為笑點。就讓我們繼續笑下去。

現在的戰略是開始攻二類電信的國安問題，看那精美的教授

連署

諾貝爾獎和經濟系主任都來連署笑點了，何況吱是教授XD

非法佔領立院政院就沒正當性了