作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2014-04-05 13:21:53成功？
那我問一下為啥2008以來民進黨一再被打趴？
說起來要歸功於那些熱心幫助DPP 的小朋友
我講個簡單的例子：柿子事件，柿子事件一開始是DPP 網軍吹起來的
當DPP 陣營發現這件事情再打下去會反噬的時候，他們沒有想過叫停嗎？
當然有，但是「熱心網友」是DPP 能控制的嗎，不能。
下場就是越鬧越大，搞到農民反彈，DPP 自爆。
國民黨最好是不要碰網軍，因為你不知道你的「熱心小朋友」哪天會把你弄到炸掉
政府只要抓好官方新聞稿就行了，因為這樣就夠有力了
真的去養網軍，到時候3.0 就是最大的敗筆。
我講白話點：造謠總有一天會惹到立場不同又剛好很有閒或是很專業的人來處理
造謠的速度越快，踢爆的速度就跟著越快，到時候傷害的都是自己
所以DPP 的各種宣傳都是這種下場，被踢爆反而更讓人厭惡
這都要歸功於「熱心小網友」大量轉貼洗FB
讓本來不知道、不關心這些事情的人跑出來一個個打臉。
所以簡單來講，網路這種東西不是政黨可以拉住的，到最後必定是尾巴搖狗，自傷七成
網軍這種東西最好是不要碰，我不知道國民黨是太老舊而不碰還是很聰明而不碰
但不管是怎樣，沒碰是最好的，真的。
作者:
kougousei (kougousei)
2014-04-05 13:22:00我是覺得不能完全不碰 至少網路文宣製造的速度快些吧...
作者:
avadar (愛台灣的中間選民)
2014-04-05 13:23:003.0對社運是成功的,很多學生參加文林苑 大埔白衫跟太陽花
作者:
guest001 (guest001)
2014-04-05 13:23:00對於宣傳來說絕對是成功啦，不過是正面還是反面時間要拉長來看就是
作者:
kougousei (kougousei)
2014-04-05 13:24:00我覺得kmt網路闢謠的速度太慢了
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-05 13:26:00保護傘公司…
我知道一些人是真的被鄭教授懶人包洗腦成功，因為已經
先入為主，就算後來他們也承認一開始的懶人包可能有失
作者:
guest001 (guest001)
2014-04-05 13:29:00我覺得還是KMT要養網軍說，即時製作反擊懶人包是能做的
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-05 13:29:00那就表態之後的自我防衛機轉，促使他必須更相信自己的立場
作者:
peruman (美麗人生)
2014-04-05 13:32:00完全同意!那在些FB圍剿別人的網吱 只得意洋洋言語暴力都沒看過看文的沉默多數
作者:
sakubo (大蚵甜不辣)
2014-04-05 13:32:00是"參加" 還是 "觀光" ?
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-04-05 13:37:00我個人認為一定的宣傳還是要有,只是透過報紙可以?
作者:
Asasin (Assassin)
2014-04-05 13:38:00因為最後還是會回歸到事情的本質，也就是"事實"不管用什麼管道宣傳，最後還是要回到事情的本質
作者:
tsgd 2014-04-05 13:44:00見招拆招說來好聽 但其實就是被人牽制 網軍的功效從過去選舉
作者:
tsgd 2014-04-05 13:45:00結果就可以證明 外國的XXX革命 沒有國際勢力介入能成的了?
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-04-05 13:49:00當然少 只要出個頭就會被圍剿肉搜 結果都到政黑取暖XDD
哪次如果選舉錢給你搞這一攤，你有機會撐到事實出現嗎前
作者:
jsoccer (Fairy Dang-Sing犯規啊)
2014-04-05 14:16:00輸1000票的黃俊英表示：
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-04-06 00:23:00國民黨是太老舊所以才不碰