這裡提供一點小弟的觀察
從近兩年來社運的發展可以觀察到 PTT、FB、網路的實質影響力確實增加
從洪案到這次學運 共通特色都是"八卦版發起,FB響應,真人到場"
代表八卦版還是有人看有人相信的(儘管他平常名聲不好)
但是來自八卦版的資料 被轉錄到FB以後,由於這是"來自現實朋友的轉錄"
所以可信度會慢慢增加,搭配年輕人衝動的特性,上街就成功了
尤其這次學運非常明顯,攻佔立法院前當晚其實根本沒什麼人
後來靜坐人潮,真的都是靠FB轉錄八卦版資料,製造出人群激憤
=======================
不過為什麼我自己完全沒有上街?
原因是小弟在其他版筆戰很多次了(掩面)
我自己知道網路消息第一手幾乎都不可信
甚至有些消息的破綻 第一時間都無法用簡單的邏輯辯證來判斷真假
ex1.鄭秀玲的懶人包,對大部分完全不懂產業、經濟、條文的人,根本無從破解
ex2.一開始的30秒過關法條爭議,也是無從判斷真假
大家都只能問身邊同學,甚至是教授
但平常在學校裡同學、象牙塔裡的教授,提供的資訊其實也未必是真
講錯的可能性都有
在這樣的情況下 大家只能從"擺在眼前的真相去相信"
所以反馬、反黑箱、退回服貿等等言論紛紛而出
我自己是花了數日的時間才確認這次服貿的爭議根本假議題 -.-
============================
至於猴群的現象 其實很簡單
對大多數欠缺筆戰經驗的人來說
他們並不了解,想要真正贏得筆戰,靠的不是打臉,或是罵人、人身攻擊
至少要做到變換立場,真正理解對方的想法
而非一昧的認定別人都接收不到正確資訊,老是丟出自己的資料想要說服他人
然後做不到就罵人689、9.2%
說服人靠的是魅力,還有基礎的互相信任
其實理由說再多,都是枉然,把相信我之術練好比較實在
===========================
補個幹,什麼都馬英九負責,林飛帆不愧是(?)小英青年軍阿 XD