你的鹿茸刮乾淨了沒
330凱道黑潮抗爭後，馬英九總統上午接見前AIT理事主席、美國「布魯金斯研究院」東北
亞政策研究中心主任卜睿哲。馬談及這次學運表示，學生從3月18日起占領立院，到今天
已14天，3月23日也有部分學生與群眾，還攻占行政院約9個多小時，破壞門窗、闖入辦公
室，警方當然只能依法強力驅離，警民都有受到輕傷。他強硬表示，中華民國是民主法治
的國家，對和平的集會遊行，不但尊重且會保護，但對毀損公物、強佔公署、妨礙公務的
行為，一定依法處理。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140401/370930/%E8
%A6%8B%E5%8D%9C%E7%9D%BF%E5%93%B2%E8%AB%87%E5%AD%B8%E9%81%8B%E3%80%80%E9%A6%AC
%E8%8B%B1%E4%B9%9D%EF%BC%9A%E5%BC%B7%E4%BD%94%E5%85%AC%E7%BD%B2%E4%B8%80%E5%AE
%9A%E4%BE%9D%E6%B3%95%E7%A9%B6%E8%BE%A6
他哪一句說到強占公署罪

同樣的邏輯，沒有毀損公物這條罪，所以無罪!!叭叭

有毀損罪啊XD

1行爲和罪名請分清楚

叭叭！

哪裡沒有毀損公物罪

樓上找給我啊

刑法第138條?有啦XDD毀棄、損壞或隱匿公務員職務上掌管或委託第三人掌

http://tinyurl.com/mtwkkyx 縮網址

管之文書、圖畫、物品，或致令不堪用者，處五年以下有期徒刑。

最好是==

綠:我們只吃了太陽餅

柳林瑋：我沒吃太陽餅

就是一三八，我正在現場觀察狀況，我修正，兩千不到，科，氣數已盡

還看到傳說中的堆板機。不虛此行

沒有人叫這條毀損公物罪好嗎ㄚ

氣數已盡反而更要小心，上次323就是有人發現馬要玩消耗

戰，就去攻佔行政院來搶話題

看不懂條文嗎 XDDD

挺學生，特別是電視媒體

問題是攻佔行政院就是氣勢徹底反轉的關鍵啊更何況他們看323那樣，可能當頭的比較沒事，那剩下的呢？

如果沒有323那樣去攻佔行政院~那搞不好現在學生還有氣勢

派檢察官也有這種意思，如果說衝其他地方要背官司，你說

沒力了拉，在現場的老的老嘴泡的嘴泡，沒啥戰力

不知道蔡小英在想啥~330完美Ending是最好打馬囧巴掌時機

公務員掌管之物跟公物一樣喔？

一點都不肅穆，剛剛是樂團，現在是國樂，討論的沒幾組

323那樣搞某種程度就是警告衝別的地方別怪政府出手

不然呢，毀損公物是俗稱，本來就是用一三八處理

太無聊了，吃飯去，根本是園遊會

公務員掌管之物不一定公家所有好嗎

學生無罪.一切罪責都該由馬承擔

可以確定玻璃一定是公家所有 椅子也是

不一定是公物 若是私有物就看所有人是否要提告了

重點是公物=公務員掌管之物

公務員掌管之物就是公物、國有財產啊，懷疑嗎?

公務員職務上掌管或委託第三人掌管的不叫公物要叫母物?

每個國有財產都有保管負責人的

138是非告乃關提不提告啥事

請注意"職務"二字,不要說什麼公務員的便當算不算公物..

跟職務有關才是啦

檢察官扣押來的也是公物？

樓上講的種點跟職務有關才算

所以被檢察官扣押的把它破壞無罪?

毀損啊可能有滅證ㄚ

不是公物怎麼會有毀損公物呢?還不快把長威無罪釋放?

一句話 強佔公署到底有沒有罪?

一句話 這樣的行為有沒有涉及違法?

有毀損罪啊==

跟是不是公物有甚麼關係

刑度不一樣.....

138就現定要職務上掌管,要職務上相關

剛也舉例了,職務上掌管之物不一定是公家所有

所以不能叫毀損公物

這是現行實務上如此稱呼138 也就是所謂的"俗稱" 俗稱此條為

毀損公物罪 與你做字義上的解釋無關

誰這麼稱呼？沒一本法典是這麼寫的