今天看到新聞報導說,被封路的柏油路上
被那群抗議的人用粉筆在上面塗鴉作畫
記者馬上先是問附近居民的心情
居民:恩....無奈(乾笑)
接著當然要問一下現場支持所謂的學運民眾
民眾A:很好阿,很有創意阿,創作力不容被抹滅!
民眾B:很好啊!沒什麼不好!
記者:那如果你是住這附近的話你還會覺得妥當嗎?
民眾B:恩~~~這倒是個問題...
eo4!!!
我超想翻桌的啊!!!腦袋是裝空氣嗎?
整天只會裝英雄多了不起一樣,為了民主為了台灣的未來
所以其他人的權益都是屁,犧牲別人就可以合理化,講到自己就閉嘴
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-06 00:10:00記者有沒有這麼犀利呀 XD
整個錶死她們了!那個說不容被抹滅的式有被害妄想症嗎?
作者: loveroll (ロール) 2014-04-06 00:10:00
吱吱表示:黨工記者
作者:
chrisstar (他強由他強，清風拂山崗)
2014-04-06 00:11:00我不信一樣的場景搬到某吱的家旁邊 會有人受得了
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-04-06 00:12:00國家都快亡了 你還斤斤計較路權?
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-04-06 00:12:00
粉筆是準備煉成陣嗎
作者:
tim1234 (山姆羅)
2014-04-06 00:12:00他還算弱的 正常的知知會說 可以啊 為了台灣我都願意
作者:
tim1234 (山姆羅)
2014-04-06 00:13:00反正講講誰都會 沒冷氣吹的時候又在哭哭
作者: loveroll (ロール) 2014-04-06 00:14:00
沒有電可以接3C產品也會哭哭 T.T
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2014-04-06 00:18:00他們說"違法但有正當性"啊
作者:
wei770702 (BladeRunner)
2014-04-06 00:19:00...B還算個正常人 回頭是岸
作者:
isequ (動起來~)
2014-04-06 00:20:00這不就正是吱所謂的民主嗎
A一看就是學生,B一看就是為人母的媽媽,媽媽大概一聽就知道人家記者在噹他了,要收斂= =
作者:
ameno (繽芬)
2014-04-06 00:31:00粉筆水洗下雨就掉了 反觀民主奇恥紅衫軍可是滴燭油毀損公物!
樓上似乎又誤會重點在哪了,不管是哪個抗議,不對就是不對
作者:
ameno (繽芬)
2014-04-06 00:34:00大概施明德馬英九等紅衫軍藍教頭晚上都愛這玩味兒吧...
作者:
ameno (繽芬)
2014-04-06 00:36:00路上塗鴉 會造成居民什麼不便？請舉證。
作者:
ameno (繽芬)
2014-04-06 00:39:00油漆就跟燭油一樣很難洗啊 粉筆是有多難洗 請舉證again
作者: LAFI5th 2014-04-06 00:43:00
還有記者拍到學生嗆說他們為什麼要管住戶咧
作者:
ameno (繽芬)
2014-04-06 00:44:00很好笑~就承認貪贓枉法馬英九沒有羞恥心很難嗎??
作者:
ameno (繽芬)
2014-04-06 00:45:00交給老天爺洗就好了 這也要我教
作者:
ameno (繽芬)
2014-04-06 00:49:00還好記者拍到馬英九嗆說扁剩18%該下台咧 真的是寡廉鮮恥
作者:
MapleT (楓)
2014-04-06 00:50:00噢 只准大家嗆馬英九下台 不准馬英九嗆扁下台?馬英九沒當總統的時候可沒去佔領立院政院
作者:
ameno (繽芬)
2014-04-06 00:52:00陳水扁沒當總統的時候可沒貪污確鑿被起訴(冷笑+苦笑)
作者:
ameno (繽芬)
2014-04-06 00:56:00馬英九當黨主席霸佔國家多少土地贓產 區區立院政院哪看上眼
作者:
MapleT (楓)
2014-04-06 01:04:00啊人家就判無罪啊，證據確鑿判無罪，你應該去罵法官
作者:
ameno (繽芬)
2014-04-06 01:05:00馬英九大庭廣眾公然罵髒話：『幹！』得要死！ 有公德心？？
講A扯B,扯C,扯D,反正都是假的,反馬才是真的->吱吱邏輯
作者:
ameno (繽芬)
2014-04-06 01:07:00污染環境事小，污染兒童純潔心靈環保事大！
又跳到別人身上了 你說粉筆不難洗那你要不要先去清清完回來我就承認你說的很好洗 是我的認知錯誤 如何
作者:
ameno (繽芬)
2014-04-06 01:10:00當然是馬英九用貪污黨國贓產僱人去清洗去收拾牠製造的爛屁股
那你就沒辦法證明粉筆有多好洗嘛 要舉證我也不是跟你講