作者:
MapleT (楓)
2014-04-06 00:12:13我家很左噢
我們家的想法是，所有人遺產不得留子孫，全部得充公國家
小孩的養育費和教育費統一由國家出，採自由學分制
禁止設立補習班 家教，由政府統一開設從幼兒開始的教育
採在地循環社區制度，契約農產品保障食品安全以及國內廠商
課徵證交稅 證所稅 大幅提高房屋持有稅
嚴格車輛管制，限制上路並課徵高額費用
但騎腳踏車或走路上班可以減免所得稅
......等等
然後你覺得會有多少人理這種言論(攤手)
所以我們只好服從民主制度，去支持真右派政策了
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-04-06 00:14:00我完全反對遺產不能留子孫這條
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-04-06 00:15:00然後是車輛跟腳踏車政策 其他就還好
遺產充公的下場就是錢都留到海外 禁止人家匯出去的話 那就變成人家直接移民....
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-06 00:17:00100%的遺產稅的結果，資金應該很多會逃去免稅天堂BVI、開曼個個變成假外資再回來
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-06 00:18:00遺產積累的確是貧富差距的起因之一，但是時代跟產業會變遷的
除了遺產稅,我還蠻肯定版大想法的,實際上可修正為"社會
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-06 00:19:00五十年前你在東區一塊地不要多少錢，五十年前種香蕉是有錢人
需時間,環境錘鍊而成,可以走"社會主義"但不能"共產制度
作者:
mrcat (貓先生)
2014-04-06 00:21:00私有財產制是文明的基石，共產制必然為防範藏私而生極權監控
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-04-06 00:22:00實際上我認為塑造階級是必須的沒有上對下關係 國家根本不可能權力
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-04-06 00:23:00即便是共產國家 也並非所有人拿到的資源都是平等不可能平等 或者說硬是要平等反而是一種罪
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-04-06 00:25:00當一個組織或族群需要管理統籌者時 你要怎樣消除階級?
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-04-06 00:28:00就算是分工 工地也是工頭的當有人發號施令時 就自然出現上對下的關係
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-04-06 00:30:00我不認為人類有自動自發到沒人督促就會自己做事情
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2014-04-06 00:41:00在北歐某些國家就有可能了吧? 很多人民甘願被課稅當然老了也能享受健全的社福制度
作者:
kougousei (kougousei)
2014-04-06 09:46:00其實我懂原Po 但太理想了不可能啊啊啊啊啊啊啊QAQ